Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Neosvětlený chodec šel večer středem silnice, náraz dvou aut nepřežil

Neosvětleného chodce bez jakýchkoliv reflexních prvků srazila v pondělí večer dvě auta na hlavní silnici mezi Náchodem a Rychnovem nad Kněžnou. Muž šel podle řidičů téměř středem komunikace a oni si ho všimli až na poslední chvíli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60i30c79h96a57l 31C77h76a23l81u66p84a 6988450199283

Alespoň že se kvůli němu nesrazila auta a nezabilo to další lidi. Jinak tenhle způsob sebevraždy mi nepřijde moc spolehlivý a bezbolestný, to už je lepší vlak.

+2/0
15.12.2015 23:29

J42i70ř23í 73E21r51b53e97n 1183484406387

Chudák strojvedoucí, který na rozdíl od řidiče ani nemůže uhnout.

Z hlediska ohleduplnosti k budoucímu nálezci těla je nejlepší formou sebevraždy otrava prášky - vypadá to jako přirozená smrt, bez krve, strangulačních rýh aj.

+1/0
16.12.2015 8:41

H34a43n52a 63U33l74r17y74c39h68o86v57á 9910433818108

Je to smutná událost, ale víc by tam sedělo Neosvětlený blbec šel večer středem silnice. Omlouvám se případným citlivým duším, pána je mi líto, ale, bohužel, si za to může sám.

+7/0
15.12.2015 21:20

M46i16c12h27a22l 96C38h76a32l16u54p18a 6758800889183

To rozhodně. Přitom na tohle by stačil reflexní pásek za pár desetikorun.

+1/0
15.12.2015 23:30

R90u49d52o78l39f 13P60e34k37á44r88e73k 9822651809763

Hm, zas ta "bílá čára vodící"...

+1/0
15.12.2015 15:22

F68r53a60n12t46a 22T25i36m15a75n 7400268301970

Proč se pořád řeší reflexní prvky a alkohol? 1) chodec žádné reflexní prvky mít nemusí; 2) chodec může být pod vlivem alkoholu naprosto legálně, zákon alkohol u chodců a spolujezdců nezakazuje. Jediné, v čem udělal chybu, je to, že šel středem silnice. Chodec má jít po levé straně silnice ve směru chůze, aby ho řidič viděl; tak to je i v zákoně. Takže kdyby šel tak, jak má jít (klidně i ožralý nebo neosvětlený), tak se mu to nestane, jeho chyba.

+1/0
15.12.2015 13:57

P97e57t79r 78B65u52r89d13a 3690435549777

Kdyby šel, jak měl (v protisměru k autům), byl by možná vidět obličej. Mohl dopadnout naprosto stejně - stačí, aby (tuším, že jako druhý jel) Transporter předjížděl. Proto mnozí prosazují reflexní prvky už nyní. (Moje rodina chodí, když předpokládáme pozdější návrat, v reflexních vestách (každý má jednu v autě a jednu doma). Když si myslíme, že půjdeme včas, nosíme v kapse reflexní pásek.)

Problém alkoholu je ten, že (podle zákona legálně) namazaný chodec má nepředpokladatelnou trajektorii pohybu (prostě jde kus rovně a najednou vlevo, vpravo, bác). Vyhýbejte se hmotnému tělesu s Brownovým pohybem - to je pak zlatý kanec, co jde "furt rovně", srážka nesrážka.

+2/0
15.12.2015 14:15

J88a77r18o64s93l66a34v 76L49e32b29e86d70a 3776339257720

Protože kvůli neviditelnosti a nepředvídatelnému chování jsou zranění a mrtví.

Což by mi osobně ani nevadilo. Špatné na tom je, že to různými způsoby odnese i řidič.

+1/0
15.12.2015 15:26

F62r72a43n13t39a 46T40i93m13a98n 7380858651820

Jak kvůli neviditelnost? Přece proto se chodí po levé straně, aby řidič chodce viděl (což teda není tento případ). Nebo je nějaký jiný důvod, proč chodit právě po levé?

+1/0
15.12.2015 16:12

J27a56r67o33s47l28a50v 80L73e91b53e58d74a 3376929177860

A co černoši? ;-D Lesknou se jim oči?

0/0
15.12.2015 16:52

J29a74r39o17s70l20a73v 59L40e76b70e90d66a 3946899827490

Chodce může auto nabrat i zezadu při předjíždění.

0/0
15.12.2015 16:53

F11r39a13n54t84a 95T32i81m98a51n 7590798711120

No pokud ho nabere zezadu, tak to asi chodcova chyba nebude - nemá oči jak pavók na všechny strany

+1/−1
15.12.2015 20:37

M10i94r22e19k 21G36a75j56e45r 5931736179510

Jako chodce mě vůbec nezajímá, kdo je na vině. Mrtvý skončí chodec, nikoliv řidič.

Po levé straně se samozřejmě nechodí proto, aby řidič chodce viděl, jak se vy chybně domníváte. Je to proto, aby chodec viděl, jak daleko jede to přibližující se auto od krajnice a mohl se podle potřeby uhnout. Proto, aby viděl řidič chodce, jsou především reflexní pásky, světlé oblečení a různá světýlka. Tmavé oblečení při cestě z hospody je koledování si o neštěstí.

+3/0
16.12.2015 0:10

J78a89r16o95s62l74a34v 36L62e14b42e43d77a 3166349707680

Franto, já neřeším, čí je to chyba, ale skutečnost, že ho auto sejme - a naprosto zbytečně - jen proto, že ho řidič včas neuvidí.

+1/0
16.12.2015 10:15

M24i78c67h73a69l 94C54h85a78l56u73p54a 6928180799763

V protisměru se snad chodí hlavně proto, aby chodec viděl auto a pokud vidí, že auto jede na něj, tak může uhnout mimo silnici. Nějaký vliv bude mít asi i světlý obličej, ale světla svítí víc při zemi.

+1/0
15.12.2015 23:32

P54e52t90r 91B55u95r15d47a 3750475899797

Mnozí tu píší o tom, že řidič jel příliš rychle - tedy rychleji, než na jakou vzdálenost viděl.

Koncem září jsme se vraceli autem domů směrem od Ledče nad Sázavou, bylo kolem 23 hodin. V lese se mi najednou před očima "něco" blýsklo. Jestli to bylo oko od jelena, nebo jiného jsem neřešil a (protože silnice byla prázdná) strhl volan do protisměru a brzdil až na ABS. Když jsem zastavil, stál jsem VEDLE chlapa v maskáčích, na batohu měl (naštěstí) karabinu.

Sám na silnici - tedy svítím dálkovými. V lese jezdím pomaleji, právě kvůli srnám, jelenům a hlavně kancům, takže asi 60 - 70 km/hod. Je 70 na dálková moc rychle? Kdybych nestrhl volant, měl jsem pod autem člověka. Kdybych nebrzdil, tak až za autem.

+8/0
15.12.2015 12:54

A74l42e29n50a 84K76r78u94ž48í76k19o94v61á 6190831281593

Taky se mi stalo několikrát, že jsem za tmy potkala na silnici lidi v maskáčích. Jo holt, komu není zhůry dáno ......

0/0
15.12.2015 13:06

P80a69v94e61l 65J32i62n43d78ř22i27š73e30k 3960325146740

Co si pamatuji tak dálková světla jsou opravdu na max. rychlost 70km/h s bezpečným zastavením.

0/0
15.12.2015 13:24

T20o45m37á33š 68Z25e39m84á38n77e43k 5950408456226

Mě to vyjde tak na 70 na potkávací.

0/0
15.12.2015 16:55

M85i86c93h77a94l 28C18h20a65l16u16p64a 6608310279783

To mi přijde dost. Obzvlášt pokud je překážka tmavá a odráží málo světla.

0/0
15.12.2015 23:34

P86ř89e85m98e48k 89P36a22v53k65a 8758372548291

Asistovaná sebevražda.

+1/0
15.12.2015 12:35
Foto

P47a47v76e15l 86P43o13k54o19r56n11ý 2346704260612

Pořád si myslím, že řidič nemá jet tam, kam nevidí a má jet tak, aby uměl zastavit. Co kdyby tam ležel někdo v diabetickém komatu či epileptickém záchvatu. A co kdyby na silnici leželo něco velkého a těžkého spadnuté z náklaďáku. To by mohl zabít sebe a třeba děti v autě.

+4/−12
15.12.2015 12:33

Z60d78e63n20ě98k 55W15e53r46n72h94a60r81t 6337385512808

Všechno je do určité míry riziko. Rizikem je třeba i to, že jedoucí auto zasáhne meteorit, to by ale člověk nesměl vyjet vůbec. Samozřejmě je to neskonale nižší riziko, než že na silnici bude něco/někdo ležet, ale nelze určit, co je přípustné a co už ne, ta hranice je zkrátka neostrá.

+4/0
15.12.2015 12:50

P65e45t68r 67B87u54r43d83a 3750425809397

Člověk zepředu či zboku má světlou skvrnu (obličej, když tedy vynecháme u nás se málo vyskytující Afričany). Srna má světlou skvrnu na zadku, kanci se lesknou oči (ale to už se musí hodně dávat pozor). Náklad bývá zabalen do bedny (obvykle světlé dřevo), obalen igelitem, nebo je sypký - tak jako tak obsahuje i lesklé části.

Snad jedině člověk jde tak, aby na něm nebylo nic lesklého vidět - zepředu oči, jako u zvěře, ale zezadu ...

+2/0
15.12.2015 12:58
Foto

P96a23v29e19l 59P91o86k21o26r54n72ý 2416924390422

A za to ho snad nemůžeme beztrestně zabíjet.

0/−1
15.12.2015 17:28

A90l81e30n30a 79K14r30u68ž34í57k93o72v33á 6290361321233

Souhlasím, ale chodec musí být vidět, chodit v tmavém oblečení za tmy a k tomu prostředkem silnice je holý nerozum. I kdyby měl nějaký záchvat a měl na sobě reflexní prvky dopadne to jinak. On totiž mnoha lidem chybí zdravý selský rozum.

+2/0
15.12.2015 12:59
Foto

P34a23v48e58l 75P51o31k40o51r39n63ý 2206724360732

Ano, byla by tam spoluúčast chodce.

0/−1
15.12.2015 17:28

J57i22r52k11a 54H21o10l35a76n 2542933610653

To sice říká zákon, v praxi to znamená raději nevyjíždět a chodit pěšky. Pán zřejmě nevlastní auto nebo ho pouze leští v garáži a jezdí jenom dopoledne na dušičky

+4/0
15.12.2015 13:25

P29e62t91r 89B32u58r17d79a 3890825249407

Na dušičky je často špatná viditelnost i dopoledne. Být oním pánem, raději ani v noci nevstávám z postele - k vypínači se chodí rychlostí násobně vyšší, než na jakou je rozhled, chodí se tam, kam nevidí a za určitých okolností na zemi leží kde co (a o to více je člověk "nucen" chodit).

+1/0
15.12.2015 13:56
Foto

P98a88v38e73l 65P58o61k30o29r25n21ý 2766344770122

A co by na tom bylo nemít auto? A vy máte asi auto, co má špatná světla a tedy nevidíte před sebe, pak nemáte na silnici, co dělat. Moje xenonky svítí až moc.

0/0
15.12.2015 17:30

J33a87r71o14m80í89r 64K21r87á47l 4730879234299

To máte ty dodělávané, co oslní všechny okolo ? ;-)

+1/0
16.12.2015 6:23
Foto

P93a66v38e37l 70P54o31k71o60r21n95ý 2426404460142

Ne, seřízené podle výrobce v servisu. Já měl škodovácké lampičky a tak mě xenonky překvapily, jak moc svítí. Ale svádí to jet rychleji..

0/0
16.12.2015 16:08
Foto

P51e25t64r 53P56r82o90c28h78á43z50k44a 3772496362904

Chybou chodce je šel bez reflexních prvků možná středem silnice,chybou řidiče je, že jel rychlostí, která neodpovídala vzdálenosti na kterou viděl a byl schopný před překážkou zastavit.Chodce patrně ve vozovce mimo obec předpokládá málo kdo, překážku,nebo zvíře by však předpokládat mohl každý a podle toho by měl upravit i rychlost.Možná by to nestačilo na zastavení, ne vyhnutí však nejspíš ano.Obdivuji v noci na dálnici vozy řítící se 130 a víc na tlumená světla přičemž reálná viditelnost je tak na 100 metrů ne li méně.Rv

+5/−4
15.12.2015 12:30

P69e47t11r 34B57u81r48d63a 3330795619367

Proto mají civilizované země kolem dálnic (a často i hlavních silnic, tedy silnic první třídy) PLOTY. Aby se tam nedostalo zvíře. Na lidi plot neplatí, na ty mají pokuty. Procházka po dálnici je trestná i u nás.

+1/0
15.12.2015 13:01
Foto

P60e17t48r 58P27r16o46c32h18á43z65k45a 3122476582934

Nejsou ploty všude.Ani na západ od nás je nemají všude.A nejde jen o chodce, nebo zvíře, jde o cokoliv co se může nacházet na cestě.Od části nákladu až po díry v ní.Ten kdo má rozum přizpůsobí rychlost tomu kam vidí a ostatním podmínkám.Frajeři obvykle končí ve škarpě.Blbé je že občas sebou vezmou i ty opatrné a zodpovědné.

0/0
15.12.2015 18:53

T29o20m53á31š 34Z29e35m93á39n22e55k 5680758116306

Řidič neudělal žádnou chybu. Vzhledem k tomu, že se chodec pohyboval mu akorát vlezl do rány. Kdyby stál, je to jiná věc, ale vzhledem k tomu, že se pohybuje, nelze říci, jaká reakce bude správná. Včera se mi něco podobného stalo se srnou. Motala se uprostřed silnice a já neudělal vůbec nic. Ten za mnou dupnul na brzdu, tím jí splašil a ona mu skočila pod auto.

0/0
15.12.2015 17:05
Foto

P76e30t64r 67P70r93o90c26h70á12z13k82a 3362816642314

V každém případě je správné jezdit tak abych dokázal zastavit na vzdálenost na kterou vidím, plus reakční doba.Jet potmě na tlumená jako ve dne je hloupost a dost často se nevyplácí.Nemusí to být chodec, ani zvíře, stačí jen kus pneumatiky s náklaďáku, nebo díra ve vozovce.

0/0
15.12.2015 18:50

T19o32m54á43š 22Z35e40m11á40n81e53k 5290158606766

To je jasné. Mám ale jinou zkušenost. Jízda na tlumená je v hustším provozu nutností. Dálková téměř nepoužívám. Nebezpečné situace jsou totiž jiné. Zejména ty, kdy se míjíte s protijedoucím vozidlem a ve vašem směru je cyklista, nebo chodec. Tam není ani šance dálková světla použít.

0/0
15.12.2015 19:48
Foto

P55e17t23r 87P25r47o79c87h98á38z92k81a 3282306452984

Správně seřízená světla osvětlují dostatečně pravou stranu.V noci je samozřejmě vše horší, oslňují světla proti jedoucích aut a i proto je třeba jezdit pomaleji.V obcích a na některých cestách si dávám od pravé krajnice v noci větší odstup.Už se mi stalo že tam ležel a spal opilec.Jen ho probudit a dostat pryč se silnice byla hrozná práce.Podruhé už jsem volal měšťáky aby si to vyřešili oni.

+1/0
15.12.2015 20:09

Z22d73e89n45ě45k 31W66e17r51n89h62a36r88t 6507715202208

No a chudák řidič bude mít očima napořád sebou nejen tu nehodu, ale i komplikace s vyšetřováním, pojišťovnou a fůru dalších starostí, kvůli jednomu blbovi, co nevymyslel žádný jiný způsob, jak tu sebevraždu spáchat.

+10/−1
15.12.2015 12:28

A35l57e75n23a 92K49r83u39ž44í55k15o29v52á 6210791941823

Je to neštěstí, ale co čekal, je to sebevražda. Chudáci řidiči.

+6/−1
15.12.2015 12:27

T41o54m25á24š 41D34v49o15ř46á34k 7835536977581

Šel z vánočního večírku?

0/0
15.12.2015 12:25

J65a81n 71N92o72v69á85k 6280345167167

Řekl bych, že si ten borec zvolil dost nešťastný způsob sebevraždy.

+4/−1
15.12.2015 12:25



Najdete na iDNES.cz