To je něco tam nahoře trestá za nenažranost. Jen Špindl za vydělal za zimy 2000 až 2010 zhruba půl miliardy korun čistého při cenách 490 až 550 Kč za den a roční permici za 6000,-. Celý tento zisk sežralo do poslední koruny ČSTV. Odůvodňovat navýšení ceny na 800 Kč za den stavbou jedné nové lanovky je nesmysl (hrubý zisk při 4 měsíce trvající sezóně odhaduji na cca 100 mil Kč). Sezonky stojí ve Špindlu stejně jako pro celé Ski Amadé. A TO SE VYPLATÍ !!! Navíc ceny ubytování jsou prakticky shodné, takže je jasné kam se raději vypravím. A věřte, že ve Špindlu jsem měl sezónky 7 let po sobě.

Tak trochu sesumírujem ty bláboly, co se tady objevily...

Pro zasněžování se nepoužívá podpovrchová voda, nýbrž v drtivé většině ta povrchová a jejím použitím se vrací zpět do terénů, odkud při deštích bez užitku odtekla.

Pozvolným odtáváním v delším časovém období navíc posiluje hladinu spodní vody, jde tedy o prospěšnou činnost (pomineme-li vysokou energetickou náročnost).

Odpařování sněhu je zanedbatelné a v podstatě se neliší od odpařování z vodních hladin, doufám tedy že zdejší zelení nechtějí zároveň se sněžnými děly likvidovat i vodní nádrže.

"Dávám vlekařovi 30, max 60.dní..."

Smutne...

Tak střediska nemusi brečet,ze nebude snih

A až přijde v létě pořádnej slejvák tak se budou divit co se všechno spláchlo a až kam.

Je to šílené jak dokáží dotace EU ničit přírodu a ještě jim někteří viz. tahle diskuze za to pleskají. Ale situace se rapídně zlepšuje před dvěma lety když jsem začal psát nebo mluvit o škodlivosti umělého zasněžování na přírodu tak mně měli všichni za vola. Dnes už s to začíná lidem docházet, že to je špatně a stejně jako já si podporu těchto areálu odpustí.

At uz je jaro

To mokré bílé svinstvo by EU už konečně měla zakázat. Kéž bych mohl zalehnout a probudit se na konci dubna až bude teplo.

neplýtvej životem

Doufám, že nám v chladném létě ohřejí nějaký ten rybník.

mě přijde teplota v létě až dost vysoká.

A ještě ohřívat