Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Louky mizí pod sněhem, v Krkonoších se v sobotu otevře většina sjezdovek

Pec pod Sněžkou, Černá hora, Špindlerův Mlýn, Deštné, tam všude se po vydatném zasněžování konečně otevírá řada sjezdovek a lanovek. Přichází tak první solidnější lyžařský víkend.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V72í41t 84K77o93u40b75a 6616140964818

To je něco tam nahoře trestá za nenažranost. Jen Špindl za vydělal za zimy 2000 až 2010 zhruba půl miliardy korun čistého při cenách 490 až 550 Kč za den a roční permici za 6000,-. Celý tento zisk sežralo do poslední koruny ČSTV. Odůvodňovat navýšení ceny na 800 Kč za den stavbou jedné nové lanovky je nesmysl (hrubý zisk při 4 měsíce trvající sezóně odhaduji na cca 100 mil Kč). Sezonky stojí ve Špindlu stejně jako pro celé Ski Amadé. A TO SE VYPLATÍ !!! Navíc ceny ubytování jsou prakticky shodné, takže je jasné kam se raději vypravím. A věřte, že ve Špindlu jsem měl sezónky 7 let po sobě.

+1/0
5.1.2016 23:16

J82i79ř29í 55K95r82e55j12č46í25k 2457878354906

Tak trochu sesumírujem ty bláboly, co se tady objevily...

Pro zasněžování se nepoužívá podpovrchová voda, nýbrž v drtivé většině ta povrchová a jejím použitím se vrací zpět do terénů, odkud při deštích bez užitku odtekla.

Pozvolným odtáváním v delším časovém období navíc posiluje hladinu spodní vody, jde tedy o prospěšnou činnost (pomineme-li vysokou energetickou náročnost).

Odpařování sněhu je zanedbatelné a v podstatě se neliší od odpařování z vodních hladin, doufám tedy že zdejší zelení nechtějí zároveň se sněžnými děly likvidovat i vodní nádrže.

0/0
2.1.2016 18:51
Foto

M50a68t18ě32j 96N26ě62m69e73č95e15k 7238459977134

;-D "Dávám vlekařovi 30, max 60.dní..." Rv ;-D

0/0
2.1.2016 11:33

P74a30v92l45a 53N39o76v32á 3535208169580

Smutne...

+2/0
1.1.2016 23:40

A70l18o61i56s 95P95e52t12r88z16e53l 7815106655291

Tak střediska nemusi brečet,ze nebude snih;-D

+1/0
1.1.2016 20:59

J20i54ř58í 89B69a20u13e43r 4494246938880

A až přijde v létě pořádnej slejvák tak se budou divit co se všechno spláchlo a až kam.

0/−1
1.1.2016 20:35
Foto

R47o21s91t85i77s85l19a13v 98T65a43r58a27b48a 7548118845249

Je to šílené jak dokáží dotace EU ničit přírodu a ještě jim někteří viz. tahle diskuze za to pleskají. Ale situace se rapídně zlepšuje před dvěma lety když jsem začal psát nebo mluvit o škodlivosti umělého zasněžování na přírodu tak mně měli všichni za vola. Dnes už s to začíná lidem docházet, že to je špatně a stejně jako já si podporu těchto areálu odpustí.

+1/−1
1.1.2016 20:20

P49a62t53r73i56k 22K98o61u25b88a 3602142280165

At uz je jaro !!

+5/−5
1.1.2016 18:38

P80e12t63r 63N77a24j66d14e23k 7557266203881

To mokré bílé svinstvo by EU už konečně měla zakázat. Kéž bych mohl zalehnout a probudit se na konci dubna až bude teplo.

+4/−8
1.1.2016 18:31
Foto

R25o41s51t70i58s41l64a10v 53S35t93r46ž44í72n78e34k 2931241481602

neplýtvej životem

+1/0
1.1.2016 18:44

K24a51r45e46l 89S46t17r98ž81a58n39o28v40s11k19ý 1468835465

Doufám, že nám v chladném létě ohřejí nějaký ten rybník.

+1/−1
1.1.2016 18:27

J88i54n86d51ř80i57c37h 69Š41k78o93p35e88k 4605121710375

mě přijde teplota v létě až dost vysoká.

A ještě ohřívat 8-o

+3/0
1.1.2016 19:13

P10e89t15r 34T67. 93D57v10o70ř75á64k 4284148703

Píše v chladném létě...

0/−1
1.1.2016 20:34

P68a87v19e76l 58Š16ť37a98s64t87n62ý 7760759305877

Jenže to tady už neexistuje, možná tak někde ve skandinávii by se to dalo napsat.

0/0
1.1.2016 21:12

A33l49e66š 38J38a81n45á93č41e63k 3863914936803

Super aby si pár zazobanců zalyžoval v předražených areálech tak se pustí děla, ať nemáme v létě co pít, hlavně, že si zalyžují :-(

+4/−12
1.1.2016 17:55

T85o60m14á22š 74K33n65a11i51f35l 6223310717900

A to jako ta voda, co tam nastrikaj, se podle vas ztrati? Jak souvisi pouzivani snehovych del s nedostatkem vody?

Zazobancu? Koukam, ze zavist jenopravdu hodne infekcni a vliv na mozek je docela silny...

+14/−2
1.1.2016 18:06

J27i81ř78í 82Č51e24r61m75á41k 4858511259450

Ač s tónem autora příspěvku nesouhlasím a navíc jsem vášnivý lyžař, tak v úctě k pravdě musím přiznat, že to vliv má - při zasněžování se odebírá voda zejména s podpovrchových pramenů, která se pak podstatným významnějších způsobem "ztrácí" (vypařuje z nádrží, sublimuje ze sněhu), než kdyby k zasněžování nedocházelo. Samozřejmě, globálně to vliv nemá (voda zůstane stále vodou), ale lokálně to vliv má.

+7/−3
1.1.2016 18:19

P27e80t74r 22T11y12č18k89a 6605982909792

Nesmysl. Voda se bere hlavne z rezervoaru co maji ski arealy vybudovane. A do nich ta voda zase stece az snih roztaje.

+3/−4
1.1.2016 19:00

J35i89ř27í 12Č36e85r66m43á13k 4548281349290

Tak to je vylozene spatny predpoklad i úvaha... ty rezervoáry se plni (prubezne) z potoku, pramenu atp. kdyzte voda z nich odebrana na vyrobu snehu se z nich castecne odpari, castecne vysublimuje ze snehu a pak když taje (v kratkem obdobi na jare), tak je ji mnohem vic, nez kolik takove rezervoáry pojmou (do nichž stejne takova voda nesmeruje). Takze drtiva většina povrchove vody odteče (nemá cas se na miste vsáknout a dostat se do podzenmnich vod). Podzemni vody a prameny z nich napajene jsou tak v danem miste v zaporne bilanci.

+4/−2
1.1.2016 19:06

J83a74n 46Ž71o25f35č76i22n 5542765471690

Pane Čermáku, samozřejmě máte pravdu, ale nejedná se o nic zásadně hrozného a škodlivého, jak se nám tu někteří snaží naznačit. Voda do zásobníků (nádrží) natéká postupně a nikoli skokově, takže toto není extrémní zásah. Výpar se také děje v průběhu času a nikoli nějak extrémně skokově. A co se týče tání, tak jestli bydlíte na horách a máte tání napozorované, jistě mi dáte za pravdu, že tání sněhu z ploch v horách (z luk a lesů) je tak velká rozloha a objem, že skiareály v tom hrají roli naprosto zanedbatelnou a já si troufám říct, že 0,001% je ještě hodně. Ano, technický sníh taje pomaleji, takže v daných lokalitách zůstává déle než sníh v okolí, odtaje později, v době, kdy taje sníh ve vyšších nadmořských výškách. Každopádně v tomto období je vždy okolí a X krát větší rozlohou nasáklé vodou, kterou postupně uvolňuje do potoků a opět mají v tomto sjezdovky s technickým sněhem vliv velmi malého procenta. Naopak by se dalo říct, že technický sníh oddaluje tání v daném místě, protože taje pomaleji. Ale jak říkám, vliv zanedbatelný. Ovšem dávám za pravdu, že zasněžování kromě ekonomiky (zaměstnanosti a tur. ruchu) žádné klady nemá, jen chci říci, že zápory nejsou nijak závažně extrémní, jak je někdo podává a přehání.

+1/0
2.1.2016 11:33

O90n81d98ř92e81j 12N55o72v86á89k 9887234979579

ta voda se samozřejmě ztratí .... ti vlekaří vycucnou potoky a malé říčky a místo toho, aby odtekla, leží na zmrznutá na svazích .... ty miliony litrů vody prostě musí někde chybět ... potoky a říčky bez vody .... že to nevadí ochranářům ....

0/−6
1.1.2016 18:23

T46o26m32á82š 77K29n93a76i82f33l 6243240367750

Proc by jim chybeli? Oni nevycuvnou cely potok.... A na jare se tam ta voda zas vrati....

+3/−1
1.1.2016 18:25

J53i80ř23í 44Č49e64r66m94á83k 4448201729260

To je sice do urcite miry pravda (tj. zasnezovanim se "pozdrzi" cyklus vody), ale problém je, ze se vody na danem miste do obehu vrati méně, nez kolik se ji na danem miste odebere (viz vyse- část se odpari, část vysublimuje a spadne pak v podobe srazek nekde uplne jinde). Je to samozrejme slozitejsi (jako vse), ale zjednodusene receno - vliv to ma a ta voda se vice ci méně z daného uzemi "ztrati".

+1/−2
1.1.2016 18:29
Foto

R77o55s96t84i56s58l26a77v 39S94t31r93ž68í49n96e15k 2251681661872

se zasněžuje jen na jednom kopci?

+1/0
1.1.2016 18:46

J28i96ř43í 18Č75e77r58m92á79k 4318481489670

tomu dotazu ci poznamce nerozumim...

0/0
1.1.2016 18:52

L56u77k97á36š 36Š39m66a76h58e75l 2507274222554

Co je dobrého pro vegetaci na tom, že voda v zimě odteče místo toho, že odteče až na jaře při tání?8-o

+1/0
1.1.2016 19:16

P94a26v96e78l 28C50h16l37a58p58e62c 5758806800677

Jistě že se většina ztratí.

Nemám čísla pro ČR, ale mám čísla pro Alpy. Roční spotřeba pro umělé zasněžování Alp je 93 milionů m3 vody. Francouzské řeky tekoucí z Alp mají díky odběru vody pro zasněžování v zimě o 30% menší průtok než by měly bez něj. Část takto odebrané vody jednak vysublimuje, ale především voda které by tekla a do podzemní vody přecházela celou zimu pak odteče během několika dní při jarním táni, místo, aby se vsákla se prožene krajinou. Umělé zasněžování je jednoznačně ekologický zločin, který je výrazněji škodlivější něž CO2, kvůli kterému EU buzeruje celou automobilovou dopravu.

A to neřeším energetické nároky celé téhle šílenosti. Roční spotřeba elektřiny na zasněžování Alp je 600 gigawatt hodin, jak řečeno na umělé zasněžování Alp se misí spálit cca 700.000 tun uhlí / rok.

Není to nic jiného než ukázka zločinnosti a pokrytectví celé EU. Tahle teroristická organizace na jednu stranu zakazuje žárovky, Hg teploměry, na druhou ničí Zemi pěstováním řepky a dotacemi na zasněžování kopců.

+4/−4
1.1.2016 18:26

T83o59m73á82š 55K11n92a29i16f88l 6413360307510

Vzdyt ta voda se vrati tam, odkud jinvzali... Jen tam protece v dubnu misto v prosinci... Cast se sice odpari, ale i ta odparena voda nakonec nekde spadne.

Krom toho ... Ona nez ta vida z te sjezdovky stece dolu, tak se ji take velka cast vsakne...

Koukam, zenvam zeleni hlavinku orkne vymydlili :)

+4/−4
1.1.2016 18:29

J48i66ř66í 57Č64e13r96m63á33k 4688291269500

jak pisi vyse - snih sublimuje, z nadrzi na zasnezovani (které se nenechavaji zamrzat) se voda odparuje. A takto "ztracena" voda se do kolobehu vrati nekde jinde, nez kde byla odebrana.

+3/−1
1.1.2016 18:31

J49i48ř76í 72Č62e84r95m89á90k 4908531399100

Globalne to samozrejme zadny vliv nemá, ale lokalne to mit muze. Také do toho vstupuji další slozite vztahy, ale hydrologicky to na danem uzemi (rekneme Krkonose atp., urcita oblast Alp) vliv mit muze. To se pak sekundarne projevuje i v mistech, kde protekaji reky, které prameni nebo se syti v postizenych oblastech (mají vodu "jinak" a "jindy", nez kdyby se nezasněžovalo) a tak dále.

+2/−1
1.1.2016 18:35

P93a33v77e72l 39C19h78l17a17p20e95c 5198336250647

Koukám hydrolog amatér, vysvětlím vám to na příkladu, když budete na Sahaře a já vám každý den dám 2l vody tak máte šanci za měsíc Saharu přejít. Když na vás první den vyleju 60l sud vody jsou vaše šance nulové a přitom v obou případech dostanete 60l vody.:-)

Povrchová voda se do podzemní vody vsakuje nějakou konstantní rychlostí, pokud 3 měsíce tj. 2200 hodin odebíráte vodu a tato voda 2200 hodin chybí v krajině , tak to , že jí pak v dubnu za 200 hodin vrátíte je hezké, ale bude vám v podzemí chybět 90% vody , protože voda se mohla vsakovat o 90% méně času.

Stav podzemní vody v ČR je dnes nejhorší v historii , tedy co existují záznamy. Stejně jsou na tom povodí pod Alpami A umělé zasněžování je jedním z faktorů.

Znovu opakuji v Alpách mluvíme o 93milionech m3 to je solidní kvantum vody , vody které je pro život as teplotní poměry v dané krajině důležitější než nějaké CO2.

+4/−1
1.1.2016 18:47

A86l94o49i24s 35J83i51n79d66r21a 9670724447545

30% to je pěkná blbost. Vem si rozlohu Alp a rozlohu sjezdovek.

A mimochodem doma se taky umýváš a to ti zjevně nevadí. Zasněžování je minoritní problém v celém tom spotřebním kolotoči. Zkus se mrknout na problémy mnohem závažnější.

0/0
1.1.2016 18:41

J57i75ř74í 14Č35e13r13m40á55k 4958891179700

To číslo je, myslím, správně, ale samozřejmě na to nemá vliv jen zasněžování (to je jen jeden z vlivů, a to ten méně podstatný, ale vliv má). Jen jsem tím chtěl (a p. Chlapec) poukázat na to, že selská úvaha "když tu vezmu odněkud vezmu a ona se tam pak zase vrátí, jen jindy a jinak, tak je to jedno" je zkrátka v tak složitých vztazích, jako platí v přírodě, špatně.

Ostatně, jak myslím řekl Einstein: "selský rozum je souhrn předsudků a špatných závěr, které si člověk za život vytvoří". Ergo, nechci tady tvrdit, že umělé zasněžování je zločin a ekologická katastrofa, ale stejně tak je krátkozraké a nesprávné činit závěry, jako tu učinil p. Knaifl.

+2/0
1.1.2016 19:00

P42e41t65r 76N53a61j79d34e14k 7947136253731

600 GWh je s prominutím prd. To je 1,2 kWh na jednoho občana EU za celý dlouhý rok. Těch 1,2 kWh ušetřím za pouhých 20 hodin s jednou jedinou vámi tolik nenáviděnou úspornou žárovkou. Sám si spočtěte kolik stovek TWh se ušetřilo díky zákazu starých žárovek.

+1/0
1.1.2016 18:46

J19i80n97d15ř27i50c15h 71Š62k62o29p43e29k 4895611830645

pokud čerpají vodu z podzemí, ta se přemění na led a při tání se těžko přes zmrzlý povrch vsákne zpět. Místo toho odteče

0/0
1.1.2016 19:14

M93a27r44e75k 80T47ů35m54a 4902298826732

Ty děla jen mění skupenství vody, na jaře to zase roztaje.

0/0
1.1.2016 19:48

M33a71r78e10k 19Š38e92b58e56s89t72a 2663641693787

by mě zajímalo kolik, toho sněhu napdalo na těch horách...vzhledem k tom,u že šlo o srážky které se nezadrželi o hory tak tam napdalo jako jinde.....tzn. max 3 cm sněhu---ne že bych to vlekařům nepřál, to vůbec, už rád bych si sám někal zajel ale chci jezdit na sněhu a ne na hnoji......

0/0
1.1.2016 17:45

D13u56š20a42n 89M71a30s40á19r 3961391432105

Konečně ustane fňukání vlekařů, zpívejme hosana.[>-]

0/−1
1.1.2016 17:27

J60a79r71o58s85l88a87v 38K57o63s 3282793335893

Vidím, že vody je dostatek,.. ? Tak proč takové nářky o suchu ?

+9/0
1.1.2016 17:21

O15n46d37ř71e19j 25N76o56v50á43k 9197494839609

Aha, takže až se kolem 15.1. začne oteplovat - jak zní předpověď, tak budou zase lokální záplavy ....

Tohle letošní zasněžování už by mělo být trestné .... největší sucho za posledních X let ... ale miliony litrů vody z přírody odčerpají na svahy ....

+9/−6
1.1.2016 16:58

T51o48m89á22š 97K59n58a95i20f10l 6173780807890

Jako jake lokalni zaplavy? Myslis kvuli tem sjezdovkam? Haha :D

A ze odcerpaji vodu... A ty si jako myslis, ze ta voda se ztrati? Ne... Ta voda se po roztati vrati zpatky donpotoku a rek, tudiz vdni bilance je nulova... Takze suchonbych domtoho netahal

+5/−4
1.1.2016 17:09

J74i98ř55í 23Š19v48e39h34l71a 1694674332836

S tou bilancí je to jinak, zkus si o tom něco vyhledat.

+5/−2
1.1.2016 17:34

K83r32y30š25t76o48f 13H77l16a24v38á67č 9342409568502

jj, je to sranda, Knaifl o tom zjevně nic neví, veškerá "moudra" jsou hospodského typu, ale přesto tady bude poučovat všechny okolo :-) trochu trapný, ale pobavilo

0/−1
1.1.2016 20:25

Z26d70e11n46ě94k 65L75i44p62s35k73ý 1227217249272

sjezdovky nemají pražádný vliv na záplavy, na silnicích je sucho, sníh je jenom uměle vyrobený na sjezdovkách

0/0
1.1.2016 17:47

O52n40d35ř73e21j 86N78o91v11á41k 9857954919409

a vy si myslíte, že ty miliony litrů vody, které roztají najednou a které by tam jinak nebyly - si myslíte, že se vypaří najednou do vzduchu nebo co?

0/−2
1.1.2016 18:21

A84l51o23i97s 76J31i52n95d32r47a 9870664547805

A ty milióny litrů osolené vody, která roztaje na dálnicích ti nevadí?

+1/0
1.1.2016 18:43
Foto

I23v23a39n 64K93o10p20t25a 5937152811387

Najednou neroztaje a navíc taje o fous pomaleji než přírodní sníh.

0/0
1.1.2016 21:39
Foto

I38v90a19n 44K62o78p78t51a 5317492321977

Navíc kdyz tajou zasnetene hory tak by to musely byt mega záplavy pokud podle vás par sjezdovek zpusobi povodeň

0/0
1.1.2016 21:40

E22m46a95n98u43e13l 35K33l30o34b21o87u28k 1562405976409

Předpověď co bude za 15 dní bych do toho netahal. Před 15 dny byla jiná předpověď, než jaká je nyní skutečnost.

+1/0
1.1.2016 17:12

J74i36ř29í 92P93a91u23l 3146225137342

Ne nebyla. Byla takova, ze na Vanoce teplo a na konci roku ochlazeni. Takze predpoved odpovida kupodivu skutecnosti.

+1/−1
1.1.2016 17:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.