Tady nám někdo lže, buďto novináři, protože za takto popisovaný tč. nelze udělit podmíněný trest, tedy (bulvární) novinář slyší trávu růst. Nebo soud, který celý případ bagatelizuje.

budeme si dál ukazovat na Indii jako na zemi, kde se znásilňují ženy a přitom sami trestat znásilnění podmínkou? budeme dále čekat, až "tou hloupostí, po které někdo půjde sedět" bude sexuálně motivovavá vražda? možná to dělají jen titulky těch článků, ale podle nich to vypadá, že za znásilnění se v Česku dává snad už jenom podmínka.

Nechápem to. Prečo sa píše o znásilnení, keď to bolo podľa popisu len sexuálne obťažovanie?

Ľahol si na nich a hladil ich, ku pohlavnému styku neprišlo.

V Kolíne ženy ošahávali, dávali im ruky na prsia, medzi nohy a písalo sa len o sex. zneužívaní a údajne boli len 2 znásilnenia, kde prišlo ku pohlavnému styku. A tu z popisu to isté, je označované ako znásilnenie.

"Dívka na policii vypověděla, že si k ní odsouzený přilehl, protože „se chtěl zahřát“. K pohlavnímu styku nedošlo, avšak dívku osahával a nalehl na ní."

Podle českého trestního zákoníku je znásilněním i osahávání na intimních partiích, pokud je to vynucené nebo bez souhlasu napadené osoby. Soulož jako znásilnění je ohodnocena vyšší trestní sazbou v rámci daného paragrafu.

Je to pruser. Takovi lide, at jim je 10 nebo 70, by nemeli existovat. At si psychologove a znalci delaji posudky, ale stat se neco podobneho me rodine, ten "mladik" , by mel tezky konec zivota.

Vražda kvôli osahávaniu?

Ak by to urobil váš 15 ročný syn 10 ročnej susedovej dcére, že ju osahával, jednali by ste rovnako?

falešný humanismus

Faktem zůstává, že nedošlo ke znásilnění v pravém slova smyslu, nýbrž k pohlavnímu zneužití a ani v jednom případě na to svůj orgán nepoužil.

Ale nelhat v příspěvku, asi by měli menší příjem za řeklamy. Co chtít ovšem od novinářů, že?

Vykastrovat,ale ne chemicky a na jeho přání.

Dôvod? Ku pohlavnému styku neprišlo, sexuálnu poruchu neobjavili, podľa článku šlo o hladenie.

"K pohlavnímu styku nedošlo, avšak dívku osahával a nalehl na ní."

Myslím že tento rozsudek není rozsudkem, ale lhostejností příslušného soudu. Lhostejností k dalšímu životu obětí, nejsem přesvědčený na rozdíl od soudu, že je u pachatele napravení. Uvidí že mu to prošlo, tak příště bude hůř..

pachatele možné napravení.

Takové lidi (pachatele i soudce) je třeba účinně eliminivat bez ohledu na to, jestli jsou zdravotně v pořádku. A už se jen můžeme bavit o způsobu eliminace.

mělo byt plus...

nikdy bych nevěřil že to napíšu, ale v některých případech (když je zrušený trest smrti ) by se mohlo přiklonit k islámskému právu a trochu ho přitvrdit. to by si to ti šmejdi rozmyslely

tak snad si nebudeme brát příklad z muslimáků