Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Umělý sníh horám škodí, varuje expert. Extremismus, oponují vlekaři

Umělé zasněžování sjezdovek škodí. Tvrdí to aspoň Josef Fuksa z Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka v Praze. Skiareály vsadily na umělý sníh vzhledem k mizerným zimám a ročně tak odsají z potoků a řek miliony litrů vody. Vlekaři kritiku odmítají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V88l95a37d97i91m80í21r 30J76i11r26o17š 6778614956

Zásadně bych se držel logiky. Když je sníh, lyžuje se. Když sníh chybí, nelyžuje se.

+1/0
18.2.2016 17:01

T72o82m98á39š 24K92l87í52m14a 4284597843343

Tady nejakej vedator kritizuje zasnezovani, chapu neni to idelani, ale vodu z rek daji z5 do prirody a ta se muze pokud neni velka obleva vsaknout do pudy a nebo odtece do ricky tedy pozdrzi odtok vody o par dnu - mesicu!!!!

Kdyby radsi spocital kolik vody se nevsakne do pudy na parkovistich u supermarketu, u strech vekokapacitnich prekladist atd.... vsechna tato voda misto aby se vsakovala tak vali pekne rychle do Nemec ci do Slovenska se pak Nemci certi ze Vltavska kaskada v lete nepousti dostatek vody....

kdyby kazdej barak-zastavena plocha musel mit nejake % kde se voda ze zastavene plochy zpozdiv nadrzich a odtece az zacas to by bylo, ale to ne to nam poslanci radsi daji pokutu ze si vlete zaliji rajcata aby mi neuschli a to nazvou plitvanim vody!!!!

+1/−1
16.2.2016 17:45

K71a27r12e72l 79N10e62č54a85s 5263329150610

Umělý sníh do hor nepatří.Je to hovadství k přírodě,nesmysl,který slouží k zábavě .Je to,jako kdyby vyrobili z Máchova jezera Mrtvé moře,aby pár lidí mohlo ležet na vodě a číst noviny.Rv:-/

+4/0
16.2.2016 17:07

M69o21n12i76k42a 55K98o56c11o62u10r22o69v96á 3108536338

Jednoznačný souhlas s Pavlem Jeřábkem!

Kdesi na odhlehlém místě na Aljašce, v krásné přírodě žije pár stovek lidí v osadě, městečku. Ziskuchtivý investor/developer povídá: "Je tu hrozně pusto. Nic se tu neděje. Doktora, poštu, nejbližší obchod máte 15 km daleko. Postavíme vám sem dálnici, restorty, spa... zvýšíme návštěvnost a zisky z turismu vám zlepší komfort".

Pochopí už někdo konečně, že ne všichni o to stojí?! Že právě proto, že jsou téměř na samotě, se jim tam líbí a žije spokojeně?

+3/0
16.2.2016 16:44

J79a42n 94H86a57l58a97x52a 8368760984507

Naprostý souhlas s panem Součkem, PH v půdě je pro horskou flóru zásadní. O ostatním se dá diskutovat donekonečna.

+2/0
16.2.2016 14:33

P86a66u76l 34J62a33r76o49s 2373858130

.Stitna nad Vlari 2015 byl grasskiing,svetovy pohar junioru.No a bylo by po diskuzi o technickem snehu;-D

0/0
16.2.2016 13:19

P85a77u70l 64J12a59r20o12s 2613118610

Myslim si,ze ten expert,co tvrdi,ze technicky snih horam skodi,by mel ten cas venovany tomuto zjisteni, venovat,kontrolam , nasich rek a delat z toho postihy firmam,ktere vypousteji ruzne chemicke latky a umiraji ryby.To je daleko vetsi problem pro prirodu nez zmenit vodu na snih,ktery pak roztaje a vrati se nazpet..;-O

+1/0
16.2.2016 12:51

E46v89a 19K73a21p62l13a33n15o77v10a 4153241955328

Je fakt, že už jen svou člověčí existencí škodíme přírodě. Proč si ničit víc než je nutné k životu ? Proč se vymýšlí zateplování domů a bytů, proč jsou kotlíkové dotace, proč se měří emise u aut.? Abychom si na celé planetě udrželi život nejen pro teď, ale i dalekou budoucnost. To už ani lyžaři nebudou potřebovat umělý sníh ! Já hloupá, jsem si myslela, že za vodu - byť povrchovou platí ! A ono ne ! Na úvěry nakoupí sněžná děla a krmí je vodou z potoků a řek a to gratis. Jde o veliký byznys nejen pro lyžaře, ale pro všechny, co vyrábí potřeby pro lyžování. Ti také vlastně znečišťují přírodu. Já se toho nedožiji, ale mladí - vy se těšte. Teď se vlastně ve světě bojuje o ropu, přijde doba a nebude za nijak dlouho, budou války o vodu. Tak hurá do plýtvání této životně důležité potřeby. Po nás nebude potopa, ale vyprahlá země.

+3/0
16.2.2016 8:11

J87i17r73k33a 13D95v92o38ř19á19k 4865930953928

Potopa a vyprahlá země jsou spojené. Prudké záplavové deště totiž nenaplní spodní vody, vše jen (katastroficky) steče regulovanými toky.

0/0
16.2.2016 10:16

P26e73t46r 49T34y30č86k24a 6875212239452

Sněžné dělo vodu nespotřebuje. Pouze změní skupenství vody.

+1/0
16.2.2016 10:54

J14i79r34k84a 71D56v68o78ř71á12k 4385380963658

Musíte se zamyslet nad tím odkud byla odebrána.

+2/0
16.2.2016 13:10

J52a60r98o64s33l68a17v 39M88a13l63ý 5644888741441

Jenom by mě zajímalo, jestli vědátor vylezl z pražské kanceláře? Je pravda, že večerní lyžování je na hraně, ale ostatní je diskutabilní.

1. za mých dětských let jsme na zahradě měli min. 1 m sněhu a na jaře jsme ho narušovali, aby dřív roztál. Nyní je na sjezdovkách nasněženo cca 50 cm tech. sněhu a roztaje zhruba ve stejnou dobu. S tím rozdílem, že nyní jsou okolní louky a lesy bez sněhu, takže zvěř přes zimu tak nestrádá.

2. co vím, a v článku je to zmíněno (což mne překvapuje), že areály mají limity na odběr vody a vypadalo to, že Špindl zasněžovat nebude. Mimochodem vodu, kterou berou by odtekla stejně, jenom se to posune.

3. není pravda, že to nepřináší práci místním, jenom zisky odtékají většinou do Prahy, kde za to staví kvalitní tunely.

4. zvěř prostě odejde dál od sjezdovky a pro lidi, kteří budou protestovat, mohu ujistit, že zvěř není blbá ani přecitlivělá. Protože nám 30 m od zastavěné oblasti bez plotů s několika psi vyvádí mladé srnka a jediný problém je, že jim chutnají jahody a na nás nic nebude.

Na druhou stranu je pravda, že za peníze, které požadují ve Špindlu se dá mnohem lépe zalyžovat v Alpách, ale aspoň něco.

Pracovníky KRNAP bych do toho netahal, protože ti otravují pouze místní, ale když přijde zazobanec, tak ve II. zóně klidně postaví patrové apartmány i s podzemní garáží s kterých obce skoro nic nemají.

+1/−1
15.2.2016 22:46
Foto

P72ř28e61m19y66s90l 22Č13e33j46p 8398347268316

Ještě bych k tomu připojil, že sjezdovky jsou v létě normálně zelené zarostlé louky. Ne jak tu někteří tvrdí, že je to měsíční krajina ...

+2/−2
16.2.2016 6:36

P23e45t17r 51K67o76r36b25e33l 9866547380732

Neměl byste řešit barvu, ale druhovou skladbu.

+2/0
16.2.2016 9:21

P90e30t31r 17K66o92r44b97e82l 9766287390732

Neměl byste řešit barvu, ale skladbu. Přece jen je velmi mnoho sjezdovek v chráněných oblastech.

+1/0
16.2.2016 9:23

P39e56t75r 27K92o43r89b18e74l 9676557220312

Se mi to poprvé nezobrazilo, tak se omlouvám za duplicitu.

0/0
16.2.2016 9:24

A96n18n57a 94V73e64s38e27l31á 3819110391720

Nesnáším experty a ekoteroristy všeho druhu . Zničili Šumavu . Za knížete pána se kácelo a kácelo . Kůrovec neměl šanci . Stačili akce Duhy a jiných zelených neznalých a Šumava je holá.

0/−1
15.2.2016 21:23

P41e81t32r 40K67o87r22b92e47l 9786487150932

Šumava není holá, jen vychcípaly nepůvodní smrky chlumního typu odkudsi z Vídeňského waldu. Podívejte se pod ně a uvidíte to, co na Šumavu patří. Jen je to ještě malé.

0/0
15.2.2016 21:53

J20i47r64k25a 62D75v93o45ř95á35k 4505870133638

Ten smrk chlumního typu, to bude ten smrk co knížepán vysadil aby měl na kšeft rychle rostoucí (řídké) dřevo?

0/0
16.2.2016 10:19

P11e56t17r 73O73b87d30r12ž18á84l44e10k 2662106374590

V ČR je přes půl milionu kotlů na tuhá paliva, miliony aut, na pole se se vozí stovky tun chemických postřiků a hnojiv. A někdo řeší pár sjezdovek. Začít by se mělo někde úplně jinde.

+7/−1
15.2.2016 19:06

M39a18r88t79i53n 89H61a16r29t35i45g 9369454552816

Dá se čekat, že Výzkumný ústav vodohospodářský se asi nebude zabývat kvalitou kotlů nebo emisema aut. ;-)

Ono nebýt takové sucho tak se asi nezabývá ani zasněžováním. Doufejme, že to sucho nebude pokračovat...

+2/0
15.2.2016 20:31

P51e64t34r 20T46y39č14k74a 6275722189392

Ono momentalne zadne sucho neni. Prehrady jsou plne, reky taky.

0/0
16.2.2016 7:02

E78v79a 62K18a92p18l45a95n41o98v32a 4203211935118

Ano, momentálně sucho není Co dál ? Až nebudou řeky, potoky, přehrady plné ? Znáte řešení ? Je třeba naplnit přehrady, retenční nádrže, zadržovat vodu v krajině a ne s ní plýtvat. Doma za každé otevření kohoutku vodovodu zaplatíte - a ne málo - ale lyžařský byznys za vodu neplatí. Jednou budeme říkat : kam se poděly řeky, potoky ? Uměle zasněné svahy nevrátí vodu tam kde jí vzaly. Něco se odpaří, něco je tak znečištěné, že ani půda to nevyfiltruje.

+1/−1
16.2.2016 8:24

P53e48t52r 93T66y61č13k91a 6445422899892

A kam se ten roztátý sníh ze sjezdovek vrátí? Ono to neodteče zpátky do řek? Myslím, že pokud to bude táá pomalu tak se to spíš dostane do spodních vod než když to naprší a odteče.

0/0
16.2.2016 10:57

J29i34r43k70a 17D44v59o81ř35á66k 4265510273988

Přehrady, aspoň některé, jsou SKORO na své výšce, spodní vody ještě zdaleka ne. Vláha se doplňuje pomalu, od povrchu. Máme štěstí na vlhkou zimu, jinak by bylo jasné, že i příští rok bude vody nedostatek. Teď je tu jen takový menší otazník. Až bude suchý rok příště (a tan samozřejmě zas bude, o něco častěji než v minulosti), takové štěstí mít už pravděpodobně mít nebudeme.

+1/0
16.2.2016 10:13

P59e50t52r 41T23y98č52k37a 6605352749772

Jaké štěstí? Proč řešíš vodu která minulé léto nenapršela a neodtekla? To je prostě minulost. Stávající stav kdy jsou řeky a přehrady plné vody je úplně v pořádku.

0/−1
16.2.2016 10:58

J51i77r75k87a 27D75v13o28ř26á71k 4965370253748

Vy si snad opravdu myslíte, že důležitá voda pro přírodu (včetně polí) je ta, která je v přehradách a řekách? To snad ne?

+2/0
16.2.2016 13:07

M60i21c75h86a31l 10R75e66j11z61e49k 5126287895461

Kurna, to je zase nelyzaru.

+1/0
15.2.2016 19:02

P90e73t17r 95N38o92v81o16t47n48y 1502485984826

Faktem je, že v suchém létě byl v řadě obcí zákaz zavlažování, ale v suché zimě jsem o zákazu zasněžování ještě neslyšel :-) Tak nevím, ale zdá se mi, že se tu jaksi na plýtvání vodou měří dvojím metrem...

+5/−2
15.2.2016 18:21

M87i52c24h25a48l 48R41e61j72z14e74k 5126837755231

A kam se ta voda z toho svahu ztrati?

+1/0
15.2.2016 18:40

P47e24t56r 22K80o34r97b88e41l 9866807770142

Ztratí se z potoků což zimující organismy těžko rozcházejí.

+5/0
15.2.2016 21:54

J38a47n 79H60a76v83r23d19a 3346854792516

Tož by bylo dobré se probudit.

+1/−1
15.2.2016 19:01

P15e39t10r 13T31y35č19k16a 6915982339932

Sucha zima? U nas uz nekolik dni prsi a reky jsou normalne rozvodnene.

+1/−1
15.2.2016 19:52

J36i28r57k88a 62D82v38o66ř69á36k 4335340333238

Letos naštěstí suchá zima není. To je po suchém létě opravdu štěstí, snad to bude stačit.

0/−1
16.2.2016 10:15
Foto

M35i98c61h14a22l 38K75o70u75r94e96k 5859202607711

Pri teplem pocasi, kdy se ani zasnezovat pomalu neda, by dle meho meli dat vlekari hlavy dohromady a pripravit rozumny umely povrch. Minimalne by se prodlouzila lyzarska sezona a at uz bude teplo, sucho nebo nesnezeni, vzdycky se bude dat lyzovat. Vim, ze umely povrch neni snih, ale lepsi neco nez nic. Aspin bychom lyzovali treba i v lete :-)

+1/0
15.2.2016 18:03

P71a22v38e24l 85K34l58í35m33a 7552517572237

Sníh i sjezdovky horám škodí! Hlavně, že se sklouznem! Je to hnus!

+8/−6
15.2.2016 17:57

M80i77c15h74a78l 17R10e19j53z86e85k 5946277645511

Clovek skodi jakekoliv prirode. Bydlis? Topis? Jezdis autem, Taky skodis. To ze neumis lyzovat te ale neomlouva.

+7/−3
15.2.2016 18:15

L62u91k76á72š 76A93d97a23m93e20c 6460879760727

Bydlet na rozdíl od lyžování člověk musí a bydli i to co lyžují,

Budete na tom muset ještě zapracovat.

+3/−5
15.2.2016 18:23

M38i58c70h79a62l 88R96e88j31z17e12k 5606617275351

Dobra, pokud budem delat jen to co musime, jsem pro. Nicmene si myslim, ze nektere veci opravdu nemusime a to treba mit 200m2 supermarketove plochy na osobu a takovy betonovy supermarket s rozlehlym parkovistem skodi prirode a hydrologii rozhodne vice nez zasnezena sjezdovka. Kdyz konzum, tak konzum. Nebudme pokrytecti.

+2/0
15.2.2016 18:49

P51e28t68r 68K16o71r41b78e77l 9796287810632

Bydlíte a nakupujete obvykle mimo národní parky a CHKO. Sjezdovky ale naleznete dost často právě v nich.

+4/−1
15.2.2016 21:56

R20o64m41a28n 33M45i25r37o25s24l63a75v 4537733697686

Fakt je, že lidstvo se chová parazitně a kouká jen na týden dopředu.Před pár desítkami let, což je relativně mrknutí vesmírného oka, bylo sněhu každou zimu dost, nyní si ho musíme vyrábět z čehož jsou další maléry. Jak z toho ven? Asi odstranit extrémy. Ponechat prostor pro lyžaře, ale ne bezhraničně, nenechat diktovat pouze ZISK, což je náboženství dnešní doby, tedy "ta naše hlavní hodnota ".

+6/−1
15.2.2016 17:48

J69i26ř41í 79P87a52u90l 3776285697102

Zisk neni pouze nabozenstvi dnesni doby. Ten je odjakziva. Akorat drive se ziskaval jinymi prostredky a zpusoby. Rekl bych, ze daleko brutalnejsimi.

0/0
15.2.2016 17:57

P95e79t91r 98P44e17t43r 7772660740822

Dalsi vyderac co se chce zviditelnit. Vydrzte.

+1/−2
15.2.2016 17:45

P36e25t12r 96N35o13v15o92t61n97y 1711190181

Hory to ještě nejakou dobu vydrží, než vlekari zmizí. :-)

+6/−1
15.2.2016 17:47

M63i85l11o75š 67B73o63u98k62a45l 8283577323254

Nojo, ty vlekaři jsou děsný...;-D

0/0
15.2.2016 17:57
Foto

M29i68r20o95s13l93a85v 88M25a77c90e26k 5861715340182

Kontaminovaná voda z technického sněhu stéká po úbočí, a odnáší s sebou maziva a lyžařské vosky. Sjezdovka je jako mlat a nic na ní neroste, fauna živoří. Všudypřítomní rekreanti dělají nepořádek, hluk a produkují tuny odpadků. Světelný smog nad kdysi hlubokými lesy a panenskou přírodou jen dokonvá dílo zkázy Rv

+10/−7
15.2.2016 17:34

Z12d34e69n83e45k 57P15i67r19ů91ž21e82k 9734799827487

Dnes a vosky, maziva? Že tam nic během roku neroste? ;-D;-D

+4/−2
15.2.2016 17:37

L13u87k85á34š 51A12d68a25m31e73c 6690339830507

Co se vám nezdá, údaje z Alp hovoří o více než 30 tunách mazacích vosků. které každý rok končí v povodí místních řek.

Pokud jde o vegetaci, tak technicky sníh vede k vytvoření ledové vrstvy a zamezení přístupu kyslíku do půdy, v důsledku toho odumírá vegetace a půda má násobně vyšší náchylnost k erozi.

Tolik fakta

+3/−5
15.2.2016 18:31

M85i90c74h54a42l 93R87e48j78z70e62k 5526857205821

Mozna si tam nekdy zajed, at vidis jak se tam vesele pasou kravy s jejich maso i s tema tunama vosku je chutnejsi nez to u tech nasich z cistych chovu.

+5/−2
15.2.2016 18:53

T12o25m44á93š 51S23k97á85l10a 6668107

a kdybychom odstranili z mapy třeba ten Krnov. Ubude odpadků, nepořádku, hluku, ubude světelný smog. Z článku jsem vyčetl, že tím zachráníme i dost vody, která se podle studie zdá být kritická. Na Krnovském území pomůžeme fauně (ono už se tam nějaké zvíře usadí když tam nebudou lidé). Navíc snížíme produkci CO2 ve všech ohledech, zvýšíme množství O2.

A teď mi řekněte, proč je váš plán lepší než ten můj. Proč jsou svahy problém, ale Krnov ne.

0/−1
15.2.2016 17:40







Najdete na iDNES.cz