- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Konečně na to přišli, já se dokonce domnívám že každý řidič v zoufalé snaze vyhnout se policejní kontrole hrubě porušuje dopravní předpisy (jízda na červenou, v protisměru,extrémně vysoká rychlost) se dopouští obecného ohrožení.
tak to by mělo být snad samozřejmé a běžné. Pokud někdo svou jízdou ohrozí více než jeden osobák nebo jediný prostředek MHD, logicky to musí být obecné ohrožení.
Jinak pokus o těžké úmyslné ublížení na zdraví
Nejhorší je, že ačkoli s tou kvalifikací naprosto souhlasím, i když ho odsoudí, my ho budeme živit. Navlíknout ho do medvěda, na záda nápis co proved a ať maká denně v dešti, v hice, v mraze na ulici mezi lidma pod dozorem.
Jo s paralizujícím obojkem na krku.
Už slyším ochránce lidských práv. Ale kde byla naše práva, když on okolí ohrožoval.
Tady neplatí nic než prasárna za prasárnu.
on ten Chammurapyho zakonik nebyl az tak spatny.. hlavne pro takoveto zcela jasne nezvratne prokazaetlne ciny...
Takže si to shrňme... ukradl auto, to zničil, mezi tím jel pod vlivem a očividně nebezpečně, překročil povolenou rychlost, kladl odpor a pokoušel se vytlačit policisty ze silnice. Fakt jen 8 let?
Podle Trestního zákoníku & 272, ano, až 8 let.
V případě jízdy s požitím drog či alkoholu, vždy je to obecné ohrožení.
1) Pod vlivem drog(cigaret, kávy) jezdí řidičů spousta a nemusí nic nezákonného provádět.
2) pokud pojedu slušně a nadýchám třeba 0,5 ‰, TAK ROZHODNĚ NEPÁCHÁM OBECNÉ OHROŽENÍ.