Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodej reflexních prvků prudce stoupl. Ale zákon je paskvil, říká výrobce

Zájem veřejnosti o reflexní prvky, jejichž nošení za snížené viditelnosti od víkendu nařizuje novela silničního zákona, překonal všechna očekávání. Chráněná dílna z Hradce Králové, která bezpečnostní doplňky vyrábí, zaznamenala od minulého pátku nárůst zakázek o 400 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L69a82d23i97s43l79a74v 61K36a78l66o17u81s 7275486321790

Ono to chce také dobré světlomety na autech. Co vidím, každé třetí má jednu spálenou, patrně z důvodu povinnosti svítit i ve dne(o zbytečné spotřebě ani nemluvě). Chodec, který si pak zapomene reflexní prvek je pak vlastně sebevrah.

0/0
2.3.2016 10:36

J88i70ř37í 52K27u53c69h48t72a 6978735259407

víte co stojí ty chudáky s drahými auty výměna jednoho xenonu ? Za to by měl chudší člověk skoro starší ojetinu !

+1/0
4.3.2016 8:14

D16a66n89i15e15l 36Ř40e13h60á59č64e44k 5577503561327

Jakou zbytečnou spotřebu. Za jízdy je snad elektrika v autě zadara, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:51

P22a91v66e31l 19J71e85ř16á52b52e38k 7531592704807

Už je to hodně dávno, kdy za husté mlhy jsem před sebou zahlédl něco červeného, podivně se míhající.

Za chvíli jsem se setkal s běžcem, který v ruce měl klasickou červenou odrazku.

nebýt odrazky, asi bych se mu nestačil vyhnout.

Takže už za bolševika, myslím, že to bylo okolo roku 1982, někteří lidi používali hlavu a chránili se.

+3/0
26.2.2016 23:36

E11l45i94š71k10a 27K75u21č21e91r76o38v21á 7729182693123

je to tak pět let, co jsem o dušičkách jela kolem hřbitova. a dvojici seniorů u krajnice jsem uviděla, až když se mi mihli kolem okénka spolujezdce. dodnes je mi z toho mdlo. za tmy a v lehké mlze člověka v černém nevidíte na 10 m, nevidíte ho vůbec. kdyby to byla ta jediná povinná odrazka, je to aspoň něco.

+1/0
4.3.2016 6:51

D22a25n60i16e16l 92Ř30e44h80á82č61e62k 5977863531897

A jak to dopadlo? Udělal jste z nich duchy, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:56

C77y62r97i61l 78Š56m15e45l80h55a39u42s 9434733434

Bezesporu je dobré pokud se chodci snaží napomoci bezpečnosti silničního provozu. Myslím, že každý , kdo do toho provozu vstupuje to uzná. Ustanovení zákona však považuji za zcela arogantní a nesmyslné. Při prvním větším problému toto ustanovení musí Ústavní soud zrušit jako nepřiměřený zásah do svobody člověka. Zákon je zaslepenou představou policistů a řidičů. Kolik soudů již stanovilo, že řidič si musí uvědomit, že má v ruce zbraň a podle toho s ní musí nakládat. Řidič nemusí dávat pozor jen na lidi, ale musí hledět zda není v jeho cestě jakákoliv překážka a to i ve vlastním zájmu a v zájmu spolujezdců. Asi pouze ten, kdo neudělá ani krok pěšky, nepřipustí, že je spousta situací, kdy člověk nemůže ovlivnit ani místo ani čas kde se bude nacházet. Nemůže vždy s jistotou ani předem předpokládat, zda se ocitne v prostoru osvětleném či neosvětlené a zda místo bude zapsáno v katastru jako pole, polní cesta, okresní silnice atd. S koši s retroreflexními prvky na každé křižovatce asi počítat nemůžeme. Až budete mít dovolenou, budete se muset ráno zabývat problematikou svého večerního návratu. Na dálnici asi nikoho jít nenapadne, pro pěší vstup zakázán. Ti co se tam vyskytují mají vesty, neboť je to povinná výbava vozidel. Zákonodárci v počátečním kroku mohli vyzkoušet systém retroreflexních prvku na zvěři, která statisticky řidičům dělá možná větší starosti a na omylu je ten, kdo si myslí, že by to byla složitá věc, neboť každý kus stojaté má své myslivecké sdružení.

Zákon je tak promyšlený, že každý můžeme mít znak jakkoliv velký a definice retroreflexního materiálu chybí.V českém zákoně by to mohlo míti jasné české označení. Dokonce osoba jdoucí v prostoru mezi středem vozovky a krajem vozovky označena být nemusí.

Technologický pokrok jde rychle dopředu, automobily, které chodce vidí i bez odrazek jsou již zde. Nevybavujme zbytečně na poslední chvíli policisty mocí, kterou jak všichni známe, mnozí z nich rádi využívají i přes heslo Pomáhat a chránit.

+3/−5
26.2.2016 14:27

J43a82k35u40b 43V20e74s93e51l73ý 3373290441232

slušnej, blábol, holt někteří budou vždy hledat jen proč to nejde a co je špatně.

+1/0
28.2.2016 12:16

J58a23k14u32b 48V42e19s20e17l33ý 3653200241342

slušná blbost co jste napsal

0/0
28.2.2016 12:19

F60r62a86n10t16i48š28e79k 71M55o20s78s 8122683559869

Dalším krokem bude reflexní oblečení pro všechny chodce.

Pak přibyde osvětlení v noci.

A nakonec denní svícení chodců.

Regulací není nikdy dost!

+5/−2
26.2.2016 13:54

I36v69a31n 32H41o34l20a94s 5407347338757

I v digitálním věku existuje nejen dvoustavové myšlení.

0/0
26.2.2016 14:00

M12i73r32o94s49l42a87v 85N36o22v94á94k 6773513580220

Zákon je paskvil. Plno neosvětlených useků cest je i v obcích, kde lampy jsou dale od sebe, ale zakon pamatuje pouze "mimo obec". Líbí se mi chodci, kteří nosí baterku nebo alespon reflexní proužek již davno před tímto zákonem. Sám jako řidič jsem již několikrát musel rychle reagovat na chodce v tmavém oblečení kteří jsou vidět až na poslední chvíli. Jsou to lidi kteří nemají řidičak a ty bych posadil do auta at si to zkusí.

+4/0
26.2.2016 12:39

P68a40v50e63l 29J81e38ř49á92b12e29k 7381762154757

Když jste reagoval na chodce - pustil jste stěrače s ostřikovači a nebo pohnul volantem?

+2/0
26.2.2016 23:33

K24a93t13e68ř80i86n83a 62F35e66n10c24l24o74v35á 8533897758973

Když se potkají dva blbci - jeden za volantem a druhej na silnici - nepomůže nic. Ale pokud mi odrazka zvýší šanci, že mě obyčejný normální řidič uvidí dřív a tím pádem se mi spíš vyhne, tak jenom dobře, takže fakt nechápu, proč je kvůli "blbejm" reflexním prvkům tolik povyku.

Spousta zimních bund, batohů, atp.už dneska nějaký ty odrazky má. Stačí to při nákupu zohlednit. IMHO třeba dětem to neuškodí celoročně i ve městě.

+4/0
26.2.2016 12:33

J35a10k83u69b 55V29e45s81e11l47ý 3233590191302

svatá pravda

0/0
28.2.2016 12:18

S46t79a11n74i81s76l34a84v 76K24r95e28j67c24a74r 6677586383614

Chráněné dílně to přeji, práce je práce. Jen by mne zajímalo, jak na povinnost používat reflexní prvky zareagovali oděvní návrháři a Čeští výrobci ošacení. Kolik asi zákazníků jež šijí u svých krejčích OSVČ, za nimi přišlo, že chtějí něco jiného než reflexní vestu pro komunální pracovníky.

0/0
26.2.2016 12:29

K78a78t74e40ř33i57n49a 45F14e81n25c22l17o90v92á 8763937338783

No tak ten, kdo šije u krejčího, toho po nocích po krajnici asi moc nenachodí :-) Max.z nějakýho výletu s rodinkou, ale to zase má zajisté špičkový batoh a ty už dnes mají odrazky běžně.

+3/0
26.2.2016 12:36

D18a97n72i50e32l 68Ř73e37h60á30č17e43k 5877833971407

Já bych ještě navrhl malé majáčky s uchycením na hlavu. Ty by pěkně ve tmě blikaly. 8-o

+3/−1
26.2.2016 12:20

S50t70a49n77i26s41l41a29v 12K61r11e88j37c74a46r 6797446793294

Ale to si můžete pořídit už nyní. A běžci pro zdraví tyto už používají léta. Aspon v mém okolí je na silnicích druhých tříd potkávám pravidelně.

+3/0
26.2.2016 12:32

D62a15n38i52e70l 59Ř30e87h24á96č48e36k 5377193591517

A houkačku mají taky?

0/0
26.2.2016 12:34

E15l54i54š61k75a 66K53u48č69e66r84o98v85á 7829372973183

jo, říkám se jim čelovky. mám. ;-D

+1/0
4.3.2016 6:58

D63a44n35i22e28l 77Ř28e95h53á26č32e62k 5357733791767

A taky u toho houkáte? ;-D

0/0
4.3.2016 10:50

J32a40n 34N88o27v53á94k 4609889816140

Bez reflexní pásky

když jdu po dálnici

tak jsem na palici?

+2/−3
26.2.2016 12:07

V74ě30r11a 41F68o49l28t72ý73n34o38v86á 1768366657329

I bez reflexní pásky jste na palici, když jdete po dálnici..

+12/−1
26.2.2016 12:15

J50a31n 84N44o92v15á32k 4639529126190

No prosím, jaký máte úspěch s tím blbcem. Bravo! :-)

+1/0
26.2.2016 19:57

O89n20d49ř73e32j 46Š73r53u74b51a84ř 1625221165106

ja myslim, ze muzi by meli povinne nosit kondom, co kdyby je chtela znasilnit nejaka zenska :-)

+3/−3
26.2.2016 12:02

O15n51d92ř53e57j 61Š61r30u53b39a14ř 1475201685966

Auta valcuji ostatni zpusoby dopravy. Pritom chuze je zppusob nestarsi.

To je takovej problem dodelat k rizikovejm silnicim pul metru chodniku?

0/−2
26.2.2016 11:36

O47n88d66ř40e38j 62Š34r59u15b50a13ř 1825891795656

tj 1/10 sirky silnice, ktera nevic nemusi splnovat silnicni parametry

0/−1
26.2.2016 11:37

J67a71n 37F91r98o79l69í97k 6546570375884

Problém je i vysadit stromy dále od krajnice a Vy bu jste chtěl rovnou chodníky.;-D A to málo co se udělá je z dotací EÚ.

+1/0
26.2.2016 11:44

O94n43d28ř98e62j 83Š76r14u95b95a81ř 1775471805916

kdyz jsou schopni dat x penez do aut, nemel by byt proble dat mene nez x/10 do chodcu

0/−2
26.2.2016 11:46

Z86d13e53n78ě71k 50B87e70z41r19u27č69k27a 6770892218826

Sirky? Správně se říká zápalky.:-P

0/0
4.3.2016 2:59

J10i72ř39í 25K86ü51h50r 2980226740696

Problém možná ani ne. Jen to chce PENÍZE.

Hromady peněz.

+2/0
26.2.2016 11:46

J71a88k59u54b 28Š87p81r93i10n78g65e48r 9161712862

Ano, je - chodník není zadarmo.

+4/0
26.2.2016 11:46

O88n44d23ř59e36j 15Š83r98u76b73a51ř 1755101615136

silnice taky ne a ta stoji radove vice

+1/−1
26.2.2016 11:47

J78a58k74u27b 98Š51p58r72i51n39g94e94r 9211132432

Silnice je potřeba, chodník tolik ne (jde chodit vedle krajnice nebo po krajnici. Jen tak po trávě nebo lesem se jezdit nedá).

0/0
26.2.2016 11:51

O34n32d53ř10e61j 15Š84r62u48b64a87ř 1885811795756

jak vidno z noveho narizeni, tak chodnik potreba je

0/−2
26.2.2016 11:55

J22a80k42u95b 98Š17p72r87i72n44g39e71r 9711302402

Ale kulový. Stačí při chůzi po krajnici myslet a nic se nestane.

+2/0
26.2.2016 11:56

O19n72d94ř43e49j 28Š31r10u10b97a93ř 1955361625216

no ale pak neni potreba nejake narizeni, ne? :-)

0/−1
26.2.2016 11:57

J61a76k91u74b 26Š24p62r24i14n36g61e43r 9791642312

Správně!

+1/−1
26.2.2016 12:12

P43e23t41r 18M54a24c93h 8482408579897

Ale je, protože spoustu lidí nemyslí a nebo se vrací třeba z hospody. A nařídit lidem nosit reflexní prvky je levnější, než stavět kilometry chodníků kolem všech venkovských silniček.

+1/0
26.2.2016 12:12

O80n42d97ř15e20j 46Š34r61u81b62a78ř 1955131265566

o mate pravdu, buzerace lidi je casto nejlevnejsim resenim.

0/−1
26.2.2016 12:43

D58a90n16i87e83l 51Ř44e77h63á79č63e28k 5187953671377

Je, nezbylo by místo na příkop... ;-D

0/0
26.2.2016 12:21

Z61d27e36n43e29k 25K98o25c25i18á28n 3817689636

Prodej reflexních prvků prudce stoupl.

Ale zákon je paskvil, říká výrobce

-------------------------------------------------------------

A který zákon není?

+1/0
26.2.2016 11:27

M27a38r90t97i65n 12K42ř52í72ž 9473452630437

Archimédův.

+14/0
26.2.2016 11:29

Z34d56e27n26e64k 23K34o27c78i76á82n 3367429906

No dobře. Měl jsem na mysli český zákon, alespoň z posledních pár let... tak asi 70 ti..

0/0
26.2.2016 11:36

J89a71n 74F33r61o18l98í62k 6356360205404

Chápu, že Kristina Doubravová by si přála zákon, že chodec na sobě musí mít 10 pásek každá o rozměru 1x1 m nejlépe pouze z její dílny. Ovšem moje letité zkušenosti mě říkají, že chlapi v tmavých kalhotách by měli mít v pravé ruce bílou igelitku a u žen mě stačí sukně a světlé nohy. Důležitá je totiž poloha a ne jen odrazivost. Na potkávačky vidím nejdříve nohy. A dnes se v hustém provozu jezdí většinou na ně.;-)

0/−8
26.2.2016 11:43

A64l94e18š 53J87a96v64ů80r73e68k 2962919620670

takze nesouhlasis s tim, ze pokud neni definovana napr.min.plocha reflexniho prvku, tak pak staci "reflexni", tkanicky ? A ty asi nikomu zivot nezachrani.

On je problem predevsim v tom, ze sis pousta lidi/chodcu, mysli, ze kdyz jdou z hospody domu, do vedlejsi vesnice, obleceni do tmavych veci, tak je to problem ridice, aby je v noci, mlze, v desti ... vcas videl.

+2/0
26.2.2016 11:46

O44n46d47ř60e18j 70Š32r21u51b79a97ř 1245821545446

no nadruhou stranu, divoke prase nic reflexniho nosit nebude i nadale

+2/−1
26.2.2016 11:49

J71i31ř90í 16Z34ý58k38a 9189353871840

od toho je pojištění ...

+2/0
26.2.2016 12:01

Z70d60e27n31ě74k 82D69u92b73e62c24k73ý 3287484170538

Třeba myslivci a hajní dostanou časem příkaz , že musí veškerou zvěř ve svém rajónu posprejovat reflexní barvou. Specificky pak zajicům uši, veverkám a liškám ocas, sudokopytníci sudý počet pruhů atd. Výjimkou zůstanou světlušky.

:-D

+2/0
26.2.2016 12:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.