- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za 150mega jim poradí každý Angličan který to zažívá několikrát do roka že se na cestě ukáže člověk v reflexní vestě a dá na střed cesty trojúhelník s nápisem zaplaveno. Nedává tam ani zákaz vjezdu protože je pak na každém jestli tam vjede, nebo ne. No a po tom co se řeka vrátí do svého řečiště se zase ukáže ten kouzelný človíček, značku uklidí a je zase klid. Těch pár dnů to každý vydrží protože je tu pořád příroda jako to hlavní a člověk je její součástí a peníze co by se ušetřily by si mohla rozdělit SUS na prémiích. Jo a že je potřeba zajistit aby byla obslužnost do obchodů, nemocnic, k lékaři ? Je výzkumem a evropským šetřením za velké miliony prokázáno že se na každém břehu vyskytuje jak obchod, tak nemocnice a doktor. Jinak, stojí za to aby se v naší republice psalo o nějakých 200mega? Nerozhazují se větší peníze pokud je to pro dobro někoho kdo má potřebné kontakty?
No tady jde spíš o to, aby se nebránilo rozlévání vody v jejím přirozeném koridoru, než aby se jen posílala auta jinam...
Přitom by stačilo, aby tam ty kamiony zkrátka nesměly jezditi...Zkrátka a dobře, řeka tam teče od nepaměti, stávající silnice tam vede sto let a dneska se nějaký "odborník" probudil...
To bude velmi ekologické, když budou muset z Pardubic najezdit o polovinu více kilometrů cestou přes Hradec. (30 vs 45 km)
Ve vyberovem rizeni bychom mohli...na 150 mega...ve skutecnosti pak na 2 mld..
Vlastně jsem šel do diskuse jen proto, abych napsal totéž.