Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za focení porna se stovkou dětí dostala čtveřice až sedm let vězení

Čtveřice obžalovaných, která podle obžaloby na Náchodsku vyráběla dětskou pornografii, dostala u Krajského soudu v Hradci Králové tresty od dvou let s podmínkou do sedmi let vězení. Na focení zhruba stovky dětí se podílela i jedna matka. Skupina si podle spisu výrobou porna vydělala přes pět milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V59a58c33l73a69v 69V74a59v51r96a 3427354125467

S vědomím rodičů. Aneb za prachy v Čechách je cokoliv k mání. A rozhodně v tom nejsou Romské děti jak se traduje. Zavřít by měli i rodiče a nebo jejich děti svěřit ústavům. Profesionálním vychovatelům.

Česko ovšem a speciálně Náchodsko má ve zneužívání dětí dlouhou historii a na Netu v oblasti dětského porna objevíte skoro výhradně děti z Čech, Ukrajiny a Ruska.

Docela ostuda.

0/0
3.3.2016 15:37

M43i54l36a95n 40B32u84r33i15á87n20e94k 6653931259297

Ksindl....

0/0
3.3.2016 13:04

A54l94e70n32a 39T79e93s34a66ř41o97v18á 7936520510803

Jako ti rodiče těch dětí, které ti dva fotili, ti musejí mít asi máslo na hlavě a nebo IQ tykve Rv Však ti obžalovaní vypadají už jako pěkní úchylové. Copak nemají rodiče rozum????

0/0
3.3.2016 12:58

B36o91h66u95s41l25a53v 17K85r36á52l44í62k 2731140809436

To je ten proces, jak se tam znalec ze zoufalství chytal toho, že když má někdo na lejtkách síťovaný punčochy, tak je to porno? Mně teda síťovaný punčochy připadaj hnusný, ať je má na sobě kdokoliv, ale zavírat lidi za nevkus, to mi teda přijde moc.

0/0
3.3.2016 12:41

V31a51c46l63a79v 17V63a60v12r39a 3977334765387

asi byste se pane hodně divil, těm fotografiím. A poslouchat 12 leté holky by vám mohlo způsobit značný šok.

0/0
3.3.2016 15:39

G62a45b38r68i73e36l29a 86K39o50b63l45í12ž36k58o70v91á 2371270739714

Nikdy nepochopim, na co tolik spisu a sanonu. Navic v dnesni dobe terabajtovych disku za tisicovku to je ekologicka i ekonomicka zhuverilost.

0/0
3.3.2016 12:41

P10e15t27r 55L83u13k44á39š 4855554826195

Toooooooliiiiik? Zasnu..... :-/:-(:-(;-O

0/0
3.3.2016 12:41

M96i89c98h34a15l 39D53a23d44e22k 8943102448

Jak je to pokud třeba hraje herec ve filmu a ještě mu není 18 a svlékne se. Podle mě se to stalo i v české kinematografii. Jaktože za to nikdo stíhán není?

0/0
3.3.2016 12:29

L15á36ď12a 41M46a70l16ý 5127656625395

Není ta hranice na 15 letech?

0/0
3.3.2016 12:44

Z21d22e88n32ě84k 57H52o94n79s 9352144463580

Vitásková 8,5?

0/0
3.3.2016 12:19

J46a86r96o72s60l37a86v 20H27o21r78á75k 8412974495849

Tohle mi přijde přinejmenším sporné. Neměli bychom tedy zavřít i všechny organizátory různých soutěží na téma "dětská miss"? Tam přece ty děti také pózují, jsou namalované, jsou v bikinách apod.:

https://www.google.cz/search?q=d%C4%9Btsk%C3%A1+miss&espv=2&biw=1257&bih=693&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj13oLwsaTLAhUkGZoKHTJHAQUQsAQIOQ&dpr=1

+4/−2
3.3.2016 12:16

J76a17n 40B36a68r22t91á50č30e38k 6855695980299

To je to pokrytectví, ovšem tato kauza je spíše o udělání si kariéry pro vyšetřovatele, soudce a SZ na něčí úkor. Kdo se o tuto kauzu zajímá více, ví, že to zneužívání oblečených dětí nebylo tak horké jak se tvrdí v článku.

0/0
3.3.2016 12:22

J18a10r89o53s94l58a72v 42H51o38r74á29k 8932114205569

viz můj příspěvek níže. Ve starším článku to popisují podrobněji a zneužití to opravdu je. Tedy pokud jsou informace z článku pravdivé.

0/0
3.3.2016 12:26

J52a59r13o20s13l28a72v 19H88o33r93á56k 8512314505279

Teď jsem si přečetl předchozí článek:

http://hradec.idnes.cz/soud-s-vyrobci-detske-pornografie-v-cervenem-kostelci-pp2-/hradec-zpravy.aspx?c=A150707_101806_hradec-zpravy_pos

...a musím souhlasit, že toto sporné není. Sice bych tomu neříkal dětská pornografie (spíš dětská erotika), ale zneužití to naprosto jednoznačně je.

+2/0
3.3.2016 12:24

T21o97m12á78š 85H87o12l89e21k 5445640121617

je to šílené jak směšné malé tresty se dávají za zneužívání dětí. Čekal bych alespon 15 let natvrdo, protože vím, že u nás neumíme trestat zločince. Ale toto, to je fakt výsměch.

+6/−1
3.3.2016 11:54

B49o28h90u40s73l84a36v 66K88r25á88l36í79k 2631710639266

A kolik byste potom dával za skutečné zneužívání?

0/0
3.3.2016 12:35

T89o29m86á57š 18H95o97l40e70k 5635560221977

více, rozhodně více. a tady se o zneužívaní dětí pro erotické účely jednolo také

0/0
3.3.2016 12:43

M68a63r70t57i49n 14S13m26u77t45n23í59k 9315814230

Docela by mě zajímalo, jestli toto bude mít i další dohru s rodiči. A také by mě zajímalo, jestli je přirozené, že patnáctileté děti nemají žádný stud a svléknou se před objektivem. Nebo jestli to udělali právě proto, že je tam přivedli rodiče, a tak díky jejich přítomnosti nebo aspoň zainteresování to brali jako správnou věc (podobné třeba prohlídce u doktora).

Tresty směšné, ale vzhledem k tomu, jak je budou mít "rádi" ve vězení, tak jim jistě ta doba připadat mnohem delší...

+3/−1
3.3.2016 11:37

B51ř15e34t40i35s94l53a45v 25Š13í41m32a 9924981132

Souhlas, ale bohuzel ve vezení uz budou chráneni pred ostatními, ..... to je ten pseudo-humanismus!

+1/0
3.3.2016 12:02
Foto

J31i79ř53í 89K56a35r65e31š 7248661609109

"Až" sedm let..

Ty rodiče bych fackoval od rána do rána R^

+1/0
3.3.2016 11:36

D21a82d72a96k 85P23e83t87r 7641390254868

Záznami dětí v erotických pózách, kde je to dětské porno?

+1/−6
3.3.2016 11:11

M13a24r27e55k 54K17a80l19i26n74a 3249434165418

Někdo holt asi nezná rozdíl mezi pornem a erotikou...!

0/−1
3.3.2016 11:13

M34a86r85k83é20t73a 73V93í42t61o51v15á 4548180185206

V tomto případě je to ovšem úplně jedno-děti (jak z článku vyplývá, i sedmileté) nejsou a nesmí být sexuálním objektem, pokud jde o mne, za erotické fotky dětí bych mu dala klidně i dvojnásobný trest.

+5/0
3.3.2016 11:26

B48o90h64u66s86l41a17v 20K76r16á84l51í82k 2461670399906

Vy byste dávala trest za to, že vás ty fotky budou vzrušovat? A myslíte, že stejně uvažoval i soudce?

0/−2
3.3.2016 12:37

M54a87r95k12é80t28a 51V22í18t81o64v13á 4488610715106

Ne, já bych dala trest za to, že je nafotil; nevím, zda jej současně i vzrušovaly a není to ostatně ani podstatné při úvaze o výši trestu, nanejvýš by to bylo podstatné při úvaze o případném ochranném opatření.

0/0
3.3.2016 12:56

T16o35m33á77š 49H53o92l79e75k 5165140871327

Pokud nějaký zvrhlíd fotí děti v erotických pózách, tak je to dětské porno

+3/0
3.3.2016 11:55

T21o94m92á21š 24K10u29c22h18a67ř 3717231548771

108 šanonů spisů. Jak má potom naše soudnictví fungovat. :-/

0/0
3.3.2016 11:05

K59a51r16e38l 53V22a50c76h20u44t 9603512109943

Při výsledné výši trestu by mi i jeden spis připadal až moc! :-/

0/0
3.3.2016 12:51

M26i35l73o24š 62B89r96a86d71í91k 3346619527878

To jsou tresty jak z grotesky. To dnes člověk za zavinění nehody z nedbalosti dostane víc. Ne nadarmo se říká, že jsme ráj pedofilů.

+6/−1
3.3.2016 10:47

M96i67c60h64a94l 74P42o37h69o77ř60e74l80s43k83ý 1586590725105

a ještě si dělají z policajtů a soudu hnědel ....fotka 2

0/0
3.3.2016 10:55

Z34d94e81n92e57k 59B63o80h71a79c23e13k 1918697627789

Pro upresneni: Pedofilie neni trestna.

+1/0
3.3.2016 11:02

T52o83m94á56š 34H61o88l65e95k 5635860181627

pedofilie samotná ne, ale zneužívaní trestné je. jan ty tresty jsou směšně

+2/0
3.3.2016 11:56

M12i22l41o61š 60B27r91a24d74í12k 3156409937708

Ale šíření pedofilně zaměřených fotografií a zneužívání mladistvých už trestné je. Autor Alenky v říši divů Lewis caroll byl například také pedofil a nikdy nezneužil žádné dítě ani se neživil šířením podobných fotografií.

0/0
3.3.2016 13:05

Z56d55e73n67e15k 27B63o41h73a63c26e74k 1718167267969

Pro sireni takovych, resp. jakychliv fotografii, neni vubec nutne aby siritel byl napr. pedofil. A vice versa.

0/0
3.3.2016 16:19

M92i72l55o27š 69B66r81a51d40í51k 3696649767808

To je pravda a dost často třeba drogy pěstují a prodávají lidé, kteří je sami neberou, ale velmi často právě tyto fotografie pořizují lidé pedofilní, protože jim to přináší sexuální požitek. Jejich šíření jim zase přináší peníze nebo je někdy jen přeposílají mezi sebou v pedofilní komunitě. Hlavně jde o to, že zákon musí chránit děti před jejich počínáním. A to si myslím, že se u nás nekoná důsledně. Více by se měli trestat už i rodiče dětí, kteří mají na tom často také podíl.

0/0
3.3.2016 17:26

B89o26h40u90s41l19a31v 94K81r89á98l70í48k 2761450859556

No pochopitelně že za zabití nebo zmrzačení lidí byste měl dostat větší trest než za nějaké fotky. Ale bohužel, ne nadarmo se říká, že jsme ráj silničních pirátů.

0/0
3.3.2016 12:39

M85i97l77o18š 41B83r75a10d88í73k 3316379627578

Ráj silničních pirátů? U nás? Jezdíte za hranice na východ nebo na jih. Doporučuji Ukrajinu nebo Balkán.

0/0
3.3.2016 13:10

T98o63m92á73š 98S44r79n73s17k74ý 1970906649283

To tedy nejsou zrovna exemplární tresty...hlavně ty podmínky:-(

+7/−2
3.3.2016 10:22

T97o28m14á16š 53T95a82t66í98č71e57k 5410632890528

Ono šlo taky zřejmě o závažnost. Když se ten proces rozjel, byl tady v diskusi odkaz na screenshoty těch jejich stránek. No, holky v bikinách sice dělaly takový ty koketní nebo jednoznačný pozice, ale i těmi nahými snímky by se to dalo prodat ještě jako akt. Teda, kdyby na tom byly starší osoby.

+3/0
3.3.2016 10:37

T45o98m66á28š 42Š98ť16a55v13í45k 4504743224

To je sice pravda, ale takové děti se na takové místo jednoduše nesmí dostat. Prvotní chyba je u rodičů.

+7/0
3.3.2016 10:42

D89a12d20a50k 29P57e12t69r 7681250824658

Rodiče prahnoucích po penězích.

+2/0
3.3.2016 11:12

V73á42c64l30a25v 67M80a88i31x71n74e40r 7715320285901

A kdy budou soudit rodice, kteri tam divky vedome dovedli a byli pri vsech focenich a foceni probihalo s jejich souhlasem????

+24/0
3.3.2016 10:01

R72o10b70e13r30t 70H75o95m61o16l22k15a 4873818750832

Přesně, to by mělo být spolupachatelství minimálně.

+3/0
3.3.2016 10:27

T82o62m68á66š 51H34o87l76e69k 5845900281367

Ti rodiče, kteří tam ty děti dovedli, by jako osoby odpovědné za výchovu těch dětí, měli dostat dvojnásobek, možná trojnásobek toho trestu

0/0
3.3.2016 12:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.