Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt cyklistek se muž půjde léčit, pozůstalí chtějí stíhat doktorku

Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu řidiči, který loni v září usmrtil tři cyklistky při dopravní nehodě u Chomutic na Jičínsku. Muž se před nehodou léčil s duševní chorobou, trestní stíhání bylo zastaveno. Pozůstalí ale zvažují trestní oznámení na jeho lékařku za to, že mu ponechala řidičský průkaz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z75d62e25n67ě79k 12B69e97r61á68n86e90k 2808255256512

Ten človíček by se měl sednout. Najednou se ohání tím,že mu řidičák nikdo neodebral, ale měl odebrat. Zavřít až bude černý a spolu s ním jeho ošetřující lékaře. Děkujeme, zavřeme vás za špatnou práci.

+3/−2
23.3.2016 18:12

O65n52d61ř19e23j 88Z82e90m64a91n 5930934438819

Tohle máte odkud?

+1/0
24.3.2016 9:42

M83a41r48t94i70n 53K33a17d30l11e52c 5551225923464

Na duševní nemoc nebo nepříčetnost se to snažej uhrát všichni vrazi. V americe dostanou za každýho člověka "jen" jedno doživotí místo křesla díky tomu. U nás nebude potrestanej vůbec. :-P

+2/0
23.3.2016 17:46

V61a97s88i10l 14C80e34r27a73l 5149859788

To je ještě na svobodě.

0/0
23.3.2016 17:14

M34a12r87k17é75t63a 79V83í54t51o84v54á 4708270585326

Opravdu si někdo myslí, že odnětí řidičského průkazu duševně nemocnému člověku zabrání tomu, aby pod vlivem duševní poruchy sedl za volant a řídil?

+3/0
23.3.2016 16:36

S59i65m67o75n89a 54B13ě92l15á93k39o10v59á 2230741899833

ten člověk sám řekl, že řídil, protože mu to nikdo nezakázal...

+1/0
23.3.2016 17:04

S73i98m14o41n93a 76B90ě42l18á90k20o23v43á 2380851329123

navíc, kdyby ho zastavila policie a on řidičák neměl, aspoň by se to třeba řešilo. Kdyby ho měl, tak by ho ukázal a jel by dál...

0/0
23.3.2016 17:05

M67a17r46k20é88t78a 98V93í11t80o33v78á 4338400765936

Jistě, řešilo-šel by se léčit......

+1/0
23.3.2016 21:59

I69r95e28n54a 89P65l88a75c43h80e63t92k79o70v64á 1536774576550

V článku to není uvedeno, ne naboural do nich schválně?

0/0
23.3.2016 16:17

I66r53e73n84a 30P14l47a92c94h67e63t83k60o42v28á 1736414676760

Je dobře, že se řidičáky neodebírají plošně, ale až na doporučení lékaře. Každý člověk by měl mít svá práva.

+2/−2
23.3.2016 16:16

J22a11n28a 69L76i17e25b16o24v39á 7262796101755

Jaká práva měly ty tři oběti na kolech?

+1/0
23.3.2016 19:15

J83a19r50o95s20l96a49v 52Š72k92r18o78b96á12k 3590615968325

Ten, kdo odhalil (a léčil) jeho zdravotní stav, by měl mát pravomoc zajistit bezpečnost jeho okolí: kdo je společensky nebezpečný, byť dočasně, měl by být izolován od svých potencionálních obětí. Když se tak nestalo, měla by být lékařka pohnána k zodpovědnosti. Zemřeli tři lidé a soud se tváří, jako by se nic nestalo (respektive "přece se nedalo nic dělat"). Ostatně, podobný člověk měl mát dost soudnosti a řidičák odevzdat sám.

+1/−2
23.3.2016 15:55

J85a10r45o53s48l82a95v 77Š15k97r32o62b78á87k 3620185758335

Sorry - "mít".

0/0
23.3.2016 15:56

M76a76r30t69i37n 68B38u35n61e96š 8205224560622

Pozustalým držím palce !

+2/−3
23.3.2016 15:39

K41a92r92e98l 40H40r69u66b98ý 3426918517293

Myslím, že v rozhodování soudu i stanovisku znalce hrál roli věk cyklistek. Pokud by to nebyly staré paní, ale děcka ve věku 6 - 10 let s rodičem, bylo by rozhodnuto jinak.

+2/−3
23.3.2016 15:31

P19a24v29e26l 87K36u35t83i30n11a 9262724755252

Hodně asi záleželo na mechanismu nehody. Nepozornost? Frajeřina podnícená mániií? Jely staré paní správně u kraje? Tohle může hodně změnit.

+4/0
23.3.2016 15:59

M23a31r98i67a92n 50K69r30a84l 6934622764457

Brat plosne vsem s psychyckym onemocnenim ridicsky prukaz zajisti jen jednu jistotu: K doktorovi nikdo radsi nepujde.

+8/0
23.3.2016 14:58

B63o20h76u87s76l84a49v 28K21r41á80l31í84k 2301770219906

Některá psychická onemocnění se dají celkem bezpečně rozeznat i bez doktora. Ale ono by stačilo odebírat řidičák všem, kteří jezdí jako magoři. Jestli jsou opravdu magoři i z lékařského hlediska, to není podstatné.

0/−2
23.3.2016 15:03

P76a36v64e24l 56K45u10t73i98n10a 9592884385352

To se hodně pletete. Příznaky možná u něčeho rozeznáte. Ale ne nebezpečnost. To je jako u alkoholu. Po většině Evropy se jezdí do 0,3 a já osobně vím, že to jde. Ale jako puma nejste schopen řídit. Dokážete poznat kolik přesně mám upito? Stejně tak může mít člověk subkritické příznaky schizofrenie. A přesto není nebezpečný.

Rychlost v rozporu se zákonem není vůbec v příčinách nehod - je příliš málo významná. Rychlost v rozporu se stavem vozovky a dopravní situací je na třetím respektive druhém místě. A vede obyčejná nepozornost a neodhadnutí situace. Člověk je tvor omylný...

+4/−1
23.3.2016 16:08

V62á21c90l71a73v 52S23v48o87b35o95d11a 3891289460170

technická otázka, když to způsobil úmyslně jedná se o nehodu?

0/0
23.3.2016 14:56

B29o90h18u92s27l36a22v 30K16r74á75l24í77k 2831890399816

To jako myslíte, že když je to úmyslně, tak je to šťastná událost?

+1/0
23.3.2016 15:04

R16o27m19a92n 58W14a67g77n38e48r 4386282547541

Tak to myšleno určitě nebylo. Spíš tak, že když např. někdo někoho schválně bodnue nožem, tak se to taky nebude označovat jako nehoda.

+2/0
23.3.2016 15:09

B81o36h90u80s67l79a44v 17K36r97á70l64í98k 2751970699136

Dostupné slovníky říkají, že už od staročeštiny mělo to slovo významy "něco nevhodného, nenáležitost, nepravost, nepříjemnost, zlá příhoda" atd. Pokud bych šel po ulici a někdo by mě tam zničehonic bodnul nožem, tak bych to z mého hlediska nejspíš za nehodu považoval, byť z hlediska té druhé osoby by to možná nebyla nehoda, ale zdařilý a efektivní pracovní úkon.

0/0
23.3.2016 15:16

L45u66b29o82m11í36r 23V70r85t50a24l 6880867821121

S panem Tůmou z článku nesouhlasím. Tak tady psychicky labilní řidič usmrtí cyklistky (jako by neměly i ony svá práva) a on se zabývá právy labilního jedince. K soudu to určitě dejte, ALE v téhle megakorektní společnosti bůhví, jak to dopadne. Pamatujte, že doktor doktora nepotopí.

+12/−2
23.3.2016 14:44

L60e29o93š 86E85x13n31e58r 6466978893217

Cyklistky nebyly psychicky nemocné, tudíž neměly na silnici co dělat. A blázni jsou beztrestní a mají mj. právo jezdit po silnici a zabíjet. A po případném zabití dostanou prášky a skotské střiky. Inu, pseudohumanismus v praxi. :-/

+6/−1
23.3.2016 14:49

M32a92r15t90i79n 67M44i91l60l35e71r 6801100761197

prevence:

1. zabavit lidem s duševními poruchami řidičská oprávnění

2. --//-- všechny klíče od všech jejich vozů rodinnými příslušníky

3. při půjčení auta osobě se zákazem řízení tvrdě stíhat majitele auta

trest při zanedbání:

1. přísná ústavní léčba, případně vězení

2. zabavit řidičské oprávnění

3. --//-- auto, pokud je sám

4. je-li aut víc, prodat většinu z nich a zisk vyplatit pozůstalým formou odškodného

jak jednoduché

0/−6
23.3.2016 14:35

B80o39h30u28s48l24a68v 13K78r81á21l82í98k 2231180819846

Je to opravdu svérázné pojetí, udělat z rodinných příslušníků výkonný orgán státní moci. ;-D Ovšem poněkud byste tím zvýhodnil ty řidiče, kteří si doma žádné rodinné příslušníky nepěstují.

+6/0
23.3.2016 14:41

L20u25k89á76š 80C58a44b30r52n90o50c35h 4575238868196

;-D R^

+1/0
23.3.2016 14:49

P92a50v28e26l 79K50u95t63i88n35a 9192684835442

Výsledky:

1) vyhýbání se léčbě (dnes přichází většina psych. nemocných dobrovolně)

2) rozhádaná rodina, většina pacientů nemá tzv. náhled a považuje se za zdravé. A zdravý člověk se, jak známo, na právech moc omezovat nenechá (zkuste nadhodit doma)

3) pokud se prokáže řidičákem který není propadlý a forka vypadá +- shodně, pak nemá běžný občan ani šanci ani možnost něco dál prověřovat.

Při nehodě se postupuje podobně jak popisujete. A to je správně. Ale nelze udělat z prevence šikanu. Svět není a nebude bezpečné místo.

+5/0
23.3.2016 16:15

M77a52r52t85i69n 83K86u42d98r80n84a 3969956339270

Takže každý, kdo půjde k psychologovi je na silnici beztrestný? Co to proboha je.

+3/−4
23.3.2016 14:29

B77o31h67u33s73l16a72v 88K65r15á69l29í36k 2861540489756

Cože?

0/0
23.3.2016 14:31

M46a17r22t96i81n 70K52u12d31r59n50a 3479406819540

Tak stíhání bylo zastaveno, protože se dotyčný léčil s duševní chorobou, tedy navštěvoval psychologa. Co je na tom nejasné?

0/−3
23.3.2016 14:33

B71o45h21u13s50l44a20v 38K15r63á86l80í10k 2641590559546

Tak za prvé s duševní chorobou se asi léčí spíš u psychiatra než u psychologa. Za druhé, trestní řízení bylo zastaveno asi spíš proto, že měl nějakou duševní poruchu, která vylučuje jeho příčetnost, a ne proto, že tu poruchu léčil. A za třetí, z nějakých blábolů redaktora idnesu nemůžeme poznat, co bylo skutečným důvodem k zastavení trestního řízení a jestli šlo opravdu o zastavení.

+3/0
23.3.2016 14:44

M41a19r60t88i21n 30K94u60d24r31n51a 3559326519350

Ale měl bych věřit blábolům Bohuslava Králíka;-D

+1/0
23.3.2016 14:53

B32o25h56u89s74l51a97v 40K36r77á16l43í94k 2881520469716

Pokud chcete radši věřit tomu, že bylo nějaké trestní řízení zastaveno proto, že někdo někoho navštěvoval, tak prosím...

+1/−1
23.3.2016 15:05

P14a95v15e30l 31K64u60t25i25n52a 9352224675822

Tak pokud by tvrdil barvitě, že ho každou noc navštěvují čerti a ojedou ho metlou, pak by na zastavení řízení mohlo dojít :-P

0/0
23.3.2016 16:26

R82i21c61h58a84r17d 69J79e13l43í77n34e20k 1146857101708

Ne, každý kdo půjde k psychologovi odteť přijde o řidičák !

0/0
23.3.2016 17:26

D71a84n79i50e35l45a 14U11r59b95a74n59o97v71á 2284670945336

Kolega není psychicky nemocný, ale má nějakou krevní sraženinu na morku kterou nejde operovat a díky ní má občas záchvaty podobné epilepsii. Jednou se mu to stalo při řízení, nehodu měl jen menší ale měl, lékaři mu zakázali řízení asi na půl roku pak ho měl zase obnovené. Reálně se mu to za tu dobu co řídí stalo jen jednou, a řídí denně, ale ta možnost, že se to bude opakovat tu samozřejmě je ap problém je že v tu chvíli to on nijak ovládat nemůže protože těl ose prostě dostane do křeče a škube sebou . Na rovinu jako spolujezdec bych s ním jet nechtěla když to vím, i když je pravděpodobnost že se to znovu stane velice malá. Na druhou stranu nehodu může způsobit i úplně zdravý řidič, stačí trocha nepozornosti.

+2/0
23.3.2016 14:22

B31o43h40u67s38l11a33v 92K71r51á96l54í56k 2381250809636

Nejen nepozornosti. Nenulové riziko, že se stane nějaký nečekaný zdravotní problém, je u každého řidiče - i u toho, který si dosud myslí, že je naprosto zdravý. Nehledě na to, že při dnešní situaci, kdy praktický lékař nebo lékař specialista mají za úkol shromažďovat na svého nevolníka kompromitující informace, se asi málokdo bude dobrovolně svěřovat lékařům s tím, že se mu jednou nebo dvakrát stala nějaká zvláštní zdravotní příhoda. Takže místo aby se takový člověk dozvěděl, jaká rizika mu hrozí, popřípadě problém řešil, tak se mu radši vyplatí dělat, jako že si ničeho nevšiml.

+5/0
23.3.2016 14:31

T37o86m41á56š 74K56o57s35t21e94l30e14c70k59ý 8657253798631

A to jako bude v rozsudku : " za zabití tří lidí se půjdete léčit " ?;-D

+1/−3
23.3.2016 14:21

D66a40n14i55e77l27a 42U73r61b14a15n49o45v44á 2274180905796

V rozsudku je uvedeno že mu Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu

0/0
23.3.2016 14:23

L63e76o56š 85E82x41n27e16r 6136878113917

Ochrannou? Aby na něj nemohli pozůstali? :-P

0/−1
23.3.2016 14:45

P40a38v75e73l 57K50u58t81i19n24a 9232114945522

Ochrana společnosti...

0/0
23.3.2016 16:28
Foto

I29m71r58i84c86h 61S68u84c61h13a17r79s56k71ý 8386703235531

Jako vždy doktorka za nic nemůže neboť její odpovědnost je nula :-PRv

+8/0
23.3.2016 14:20

J71o68s72e75f 72K70a85r76f58í18k 7702485626540

No co v rámci začleňování nemocných jedinců do společnosti mu bylo umožněno řízení...

.

Né vážně, toto je velice složité. Jak stanovit hranici? Lidí co mají třeba cukrovku, berou léky na srdce, na tlak, lidi co mají deprese je veliká spousta. Stejně tak co s věkem? Někdo v sedmdesáti bez problému leze na žebřík, řídí auto... Někdo už v šedesáti neudrží myšlenku.

A co s takovými lidmi? Zavřít do ústavů, zakázat jim přístup mezi "normální" lidi?

+4/0
23.3.2016 14:12

B89o39h21u55s57l27a11v 48K33r54á76l72í66k 2761920869536

Ono by stačilo prostě důsledně odebírat papíry a vozidla lidem, kteří jezdí nebezpečně a závažně porušují předpisy. Jestli to dělají proto, že jsou příliš staří, příliš mladí nebo příliš bezohlední, to už je pak jen druhotná věc. V situaci, kdy 80 % řidičů jezdí jako magoři, nic nerespektují a policii považují za svého úhlavního nepřítele, je ovšem každá rada drahá.

+9/0
23.3.2016 14:17

P47a10v69e38l 35K79u53t97i87n98a 9192134595242

Asi jezdíte na nějaké divné silnici. V Praze mi přijde 95%+ řidičů normálních. Trochu spěcháme a někdo se drobet bojí, ale to je běžné.

0/−1
23.3.2016 16:29

L22i49b62o89r 27Z59a81v23ř94e51l 8339456271972

a to tam jezdíte po parkovišti stále dokola, ne? Kdyby jste vyjel na silnici, toto by jste určitě nenapsal ;-D!!

0/0
25.3.2016 10:42

Z10d14e18n82ě71k 64D32u48f92e25k 2644594678

Je hodně smutné, kdyby za smrt cyklistek nenesl nikdo odpovědnost a pán byl v ledovém klidu v jakém je, protože má papíry na hlavu, že? kdyby to byl někdo z příbuzných politiků soudců, to by se to hned řešilo, že, ale takhle se bude hledat neznámí pachatel.

0/0
23.3.2016 14:09

B57o68h28u90s44l73a40v 64K32r14á86l74í36k 2701330149276

I pro člověka s platným řidičským oprávněním a řidičským průkazem platí, že nesmí řídit vozidlo ve chvíli, když je jeho schopnost k řízení snížena v důsledku jeho zdravotního stavu. Takže pokud jsem nevyspalý, leze na mě chřipka anebo ataka nějaké neurózy, tak prostě v tu chvíli nejsem oprávněný řídit - takže pak je úplně jedno, jestli v tu chvíli mám platné papíry nebo nemám.

+10/−1
23.3.2016 14:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.