Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt cyklistek se muž půjde léčit, pozůstalí chtějí stíhat doktorku

Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu řidiči, který loni v září usmrtil tři cyklistky při dopravní nehodě u Chomutic na Jičínsku. Muž se před nehodou léčil s duševní chorobou, trestní stíhání bylo zastaveno. Pozůstalí ale zvažují trestní oznámení na jeho lékařku za to, že mu ponechala řidičský průkaz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z32d96e20n21ě23k 53B21e61r79á36n40e71k 2658305196612

Ten človíček by se měl sednout. Najednou se ohání tím,že mu řidičák nikdo neodebral, ale měl odebrat. Zavřít až bude černý a spolu s ním jeho ošetřující lékaře. Děkujeme, zavřeme vás za špatnou práci.

+3/−2
23.3.2016 18:12

O62n77d68ř94e45j 78Z70e16m88a56n 5510284198569

Tohle máte odkud?

+1/0
24.3.2016 9:42

M14a89r47t83i77n 53K32a11d42l77e62c 5861545183724

Na duševní nemoc nebo nepříčetnost se to snažej uhrát všichni vrazi. V americe dostanou za každýho člověka "jen" jedno doživotí místo křesla díky tomu. U nás nebude potrestanej vůbec. :-P

+2/0
23.3.2016 17:46

V12a21s98i15l 59C20e63r14a54l 5209189528

To je ještě na svobodě.

0/0
23.3.2016 17:14

M97a58r42k27é80t88a 24V16í30t20o13v51á 4508660275976

Opravdu si někdo myslí, že odnětí řidičského průkazu duševně nemocnému člověku zabrání tomu, aby pod vlivem duševní poruchy sedl za volant a řídil?

+3/0
23.3.2016 16:36

S96i87m55o32n29a 87B79ě98l46á38k70o71v36á 2460251829453

ten člověk sám řekl, že řídil, protože mu to nikdo nezakázal...

+1/0
23.3.2016 17:04

S74i68m24o86n69a 89B83ě43l19á67k51o10v44á 2100141109543

navíc, kdyby ho zastavila policie a on řidičák neměl, aspoň by se to třeba řešilo. Kdyby ho měl, tak by ho ukázal a jel by dál...

0/0
23.3.2016 17:05

M60a56r60k75é35t26a 69V28í21t59o78v21á 4638780525856

Jistě, řešilo-šel by se léčit......

+1/0
23.3.2016 21:59

I52r53e78n70a 75P76l10a75c32h81e58t18k36o20v90á 1556884906700

V článku to není uvedeno, ne naboural do nich schválně?

0/0
23.3.2016 16:17

I55r67e57n15a 78P39l53a59c32h42e42t73k66o47v98á 1886494566490

Je dobře, že se řidičáky neodebírají plošně, ale až na doporučení lékaře. Každý člověk by měl mít svá práva.

+2/−2
23.3.2016 16:16

J78a35n40a 90L56i23e65b89o16v56á 7792366351205

Jaká práva měly ty tři oběti na kolech?

+1/0
23.3.2016 19:15

J35a73r24o76s75l77a93v 52Š94k50r67o95b70á67k 3610475298305

Ten, kdo odhalil (a léčil) jeho zdravotní stav, by měl mát pravomoc zajistit bezpečnost jeho okolí: kdo je společensky nebezpečný, byť dočasně, měl by být izolován od svých potencionálních obětí. Když se tak nestalo, měla by být lékařka pohnána k zodpovědnosti. Zemřeli tři lidé a soud se tváří, jako by se nic nestalo (respektive "přece se nedalo nic dělat"). Ostatně, podobný člověk měl mát dost soudnosti a řidičák odevzdat sám.

+1/−2
23.3.2016 15:55

J10a30r42o65s75l37a14v 54Š56k96r20o85b64á93k 3420845268895

Sorry - "mít".

0/0
23.3.2016 15:56

M59a19r23t26i57n 31B21u73n10e50š 8665844630802

Pozustalým držím palce !

+2/−3
23.3.2016 15:39

K45a54r62e20l 43H58r94u29b34ý 3806378367563

Myslím, že v rozhodování soudu i stanovisku znalce hrál roli věk cyklistek. Pokud by to nebyly staré paní, ale děcka ve věku 6 - 10 let s rodičem, bylo by rozhodnuto jinak.

+2/−3
23.3.2016 15:31

P33a82v15e58l 51K46u61t26i86n63a 9332924375202

Hodně asi záleželo na mechanismu nehody. Nepozornost? Frajeřina podnícená mániií? Jely staré paní správně u kraje? Tohle může hodně změnit.

+4/0
23.3.2016 15:59

M28a40r93i68a90n 12K76r10a47l 6144812744137

Brat plosne vsem s psychyckym onemocnenim ridicsky prukaz zajisti jen jednu jistotu: K doktorovi nikdo radsi nepujde.

+8/0
23.3.2016 14:58

B72o11h86u12s52l57a80v 54K87r46á68l30í40k 2101690129956

Některá psychická onemocnění se dají celkem bezpečně rozeznat i bez doktora. Ale ono by stačilo odebírat řidičák všem, kteří jezdí jako magoři. Jestli jsou opravdu magoři i z lékařského hlediska, to není podstatné.

0/−2
23.3.2016 15:03

P67a89v19e76l 66K92u76t57i54n31a 9972814455522

To se hodně pletete. Příznaky možná u něčeho rozeznáte. Ale ne nebezpečnost. To je jako u alkoholu. Po většině Evropy se jezdí do 0,3 a já osobně vím, že to jde. Ale jako puma nejste schopen řídit. Dokážete poznat kolik přesně mám upito? Stejně tak může mít člověk subkritické příznaky schizofrenie. A přesto není nebezpečný.

Rychlost v rozporu se zákonem není vůbec v příčinách nehod - je příliš málo významná. Rychlost v rozporu se stavem vozovky a dopravní situací je na třetím respektive druhém místě. A vede obyčejná nepozornost a neodhadnutí situace. Člověk je tvor omylný...

+4/−1
23.3.2016 16:08

V41á63c82l38a33v 58S53v14o61b43o51d37a 3371269670530

technická otázka, když to způsobil úmyslně jedná se o nehodu?

0/0
23.3.2016 14:56

B97o93h35u44s41l79a86v 11K29r53á15l56í64k 2201220349576

To jako myslíte, že když je to úmyslně, tak je to šťastná událost?

+1/0
23.3.2016 15:04

R45o97m27a44n 42W78a92g28n10e96r 4416292227701

Tak to myšleno určitě nebylo. Spíš tak, že když např. někdo někoho schválně bodnue nožem, tak se to taky nebude označovat jako nehoda.

+2/0
23.3.2016 15:09

B78o74h19u77s65l27a62v 24K18r14á38l33í70k 2251120769346

Dostupné slovníky říkají, že už od staročeštiny mělo to slovo významy "něco nevhodného, nenáležitost, nepravost, nepříjemnost, zlá příhoda" atd. Pokud bych šel po ulici a někdo by mě tam zničehonic bodnul nožem, tak bych to z mého hlediska nejspíš za nehodu považoval, byť z hlediska té druhé osoby by to možná nebyla nehoda, ale zdařilý a efektivní pracovní úkon.

0/0
23.3.2016 15:16

L26u82b82o38m31í42r 18V66r23t47a43l 6210367811531

S panem Tůmou z článku nesouhlasím. Tak tady psychicky labilní řidič usmrtí cyklistky (jako by neměly i ony svá práva) a on se zabývá právy labilního jedince. K soudu to určitě dejte, ALE v téhle megakorektní společnosti bůhví, jak to dopadne. Pamatujte, že doktor doktora nepotopí.

+12/−2
23.3.2016 14:44

L64e43o92š 32E17x73n23e16r 6226128283347

Cyklistky nebyly psychicky nemocné, tudíž neměly na silnici co dělat. A blázni jsou beztrestní a mají mj. právo jezdit po silnici a zabíjet. A po případném zabití dostanou prášky a skotské střiky. Inu, pseudohumanismus v praxi. :-/

+6/−1
23.3.2016 14:49

M25a42r81t60i97n 86M35i62l53l13e91r 6221560551637

prevence:

1. zabavit lidem s duševními poruchami řidičská oprávnění

2. --//-- všechny klíče od všech jejich vozů rodinnými příslušníky

3. při půjčení auta osobě se zákazem řízení tvrdě stíhat majitele auta

trest při zanedbání:

1. přísná ústavní léčba, případně vězení

2. zabavit řidičské oprávnění

3. --//-- auto, pokud je sám

4. je-li aut víc, prodat většinu z nich a zisk vyplatit pozůstalým formou odškodného

jak jednoduché

0/−6
23.3.2016 14:35

B56o22h33u89s47l88a36v 55K45r97á28l92í94k 2931500749716

Je to opravdu svérázné pojetí, udělat z rodinných příslušníků výkonný orgán státní moci. ;-D Ovšem poněkud byste tím zvýhodnil ty řidiče, kteří si doma žádné rodinné příslušníky nepěstují.

+6/0
23.3.2016 14:41

L18u93k74á54š 86C65a88b55r91n87o31c57h 4685798258936

;-D R^

+1/0
23.3.2016 14:49

P71a93v81e96l 69K46u72t26i54n55a 9972544835422

Výsledky:

1) vyhýbání se léčbě (dnes přichází většina psych. nemocných dobrovolně)

2) rozhádaná rodina, většina pacientů nemá tzv. náhled a považuje se za zdravé. A zdravý člověk se, jak známo, na právech moc omezovat nenechá (zkuste nadhodit doma)

3) pokud se prokáže řidičákem který není propadlý a forka vypadá +- shodně, pak nemá běžný občan ani šanci ani možnost něco dál prověřovat.

Při nehodě se postupuje podobně jak popisujete. A to je správně. Ale nelze udělat z prevence šikanu. Svět není a nebude bezpečné místo.

+5/0
23.3.2016 16:15

M49a95r56t38i65n 44K32u72d18r32n96a 3449126909170

Takže každý, kdo půjde k psychologovi je na silnici beztrestný? Co to proboha je.

+3/−4
23.3.2016 14:29

B62o49h13u77s28l32a85v 56K10r27á30l37í84k 2971940779676

Cože?

0/0
23.3.2016 14:31

M97a33r18t16i63n 96K84u42d96r12n57a 3199796249890

Tak stíhání bylo zastaveno, protože se dotyčný léčil s duševní chorobou, tedy navštěvoval psychologa. Co je na tom nejasné?

0/−3
23.3.2016 14:33

B74o71h69u23s57l57a37v 14K83r61á34l64í56k 2211340389166

Tak za prvé s duševní chorobou se asi léčí spíš u psychiatra než u psychologa. Za druhé, trestní řízení bylo zastaveno asi spíš proto, že měl nějakou duševní poruchu, která vylučuje jeho příčetnost, a ne proto, že tu poruchu léčil. A za třetí, z nějakých blábolů redaktora idnesu nemůžeme poznat, co bylo skutečným důvodem k zastavení trestního řízení a jestli šlo opravdu o zastavení.

+3/0
23.3.2016 14:44

M41a88r80t61i87n 39K43u27d26r30n27a 3159656289250

Ale měl bych věřit blábolům Bohuslava Králíka;-D

+1/0
23.3.2016 14:53

B28o35h59u26s98l70a68v 61K44r36á32l73í66k 2941370329266

Pokud chcete radši věřit tomu, že bylo nějaké trestní řízení zastaveno proto, že někdo někoho navštěvoval, tak prosím...

+1/−1
23.3.2016 15:05

P86a66v44e17l 53K76u26t24i42n19a 9732944125482

Tak pokud by tvrdil barvitě, že ho každou noc navštěvují čerti a ojedou ho metlou, pak by na zastavení řízení mohlo dojít :-P

0/0
23.3.2016 16:26

R36i50c98h36a49r78d 45J56e54l53í59n47e44k 1706187251218

Ne, každý kdo půjde k psychologovi odteť přijde o řidičák !

0/0
23.3.2016 17:26

D60a12n12i85e39l67a 97U28r63b90a64n64o44v45á 2874770405946

Kolega není psychicky nemocný, ale má nějakou krevní sraženinu na morku kterou nejde operovat a díky ní má občas záchvaty podobné epilepsii. Jednou se mu to stalo při řízení, nehodu měl jen menší ale měl, lékaři mu zakázali řízení asi na půl roku pak ho měl zase obnovené. Reálně se mu to za tu dobu co řídí stalo jen jednou, a řídí denně, ale ta možnost, že se to bude opakovat tu samozřejmě je ap problém je že v tu chvíli to on nijak ovládat nemůže protože těl ose prostě dostane do křeče a škube sebou . Na rovinu jako spolujezdec bych s ním jet nechtěla když to vím, i když je pravděpodobnost že se to znovu stane velice malá. Na druhou stranu nehodu může způsobit i úplně zdravý řidič, stačí trocha nepozornosti.

+2/0
23.3.2016 14:22

B50o49h17u69s87l19a42v 89K27r91á20l67í52k 2291400699466

Nejen nepozornosti. Nenulové riziko, že se stane nějaký nečekaný zdravotní problém, je u každého řidiče - i u toho, který si dosud myslí, že je naprosto zdravý. Nehledě na to, že při dnešní situaci, kdy praktický lékař nebo lékař specialista mají za úkol shromažďovat na svého nevolníka kompromitující informace, se asi málokdo bude dobrovolně svěřovat lékařům s tím, že se mu jednou nebo dvakrát stala nějaká zvláštní zdravotní příhoda. Takže místo aby se takový člověk dozvěděl, jaká rizika mu hrozí, popřípadě problém řešil, tak se mu radši vyplatí dělat, jako že si ničeho nevšiml.

+5/0
23.3.2016 14:31

T53o13m22á85š 70K63o78s94t35e84l19e19c81k50ý 8317323208151

A to jako bude v rozsudku : " za zabití tří lidí se půjdete léčit " ?;-D

+1/−3
23.3.2016 14:21

D23a35n30i44e14l66a 75U76r43b63a28n54o76v86á 2134500465376

V rozsudku je uvedeno že mu Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu

0/0
23.3.2016 14:23

L33e34o61š 40E73x79n69e26r 6316328743727

Ochrannou? Aby na něj nemohli pozůstali? :-P

0/−1
23.3.2016 14:45

P79a96v15e74l 37K57u59t81i48n42a 9902454775692

Ochrana společnosti...

0/0
23.3.2016 16:28
Foto

I84m52r43i87c86h 71S45u18c96h89a70r18s67k54ý 8666703135561

Jako vždy doktorka za nic nemůže neboť její odpovědnost je nula :-PRv

+8/0
23.3.2016 14:20

J31o65s75e25f 13K39a59r79f26í84k 7962585536910

No co v rámci začleňování nemocných jedinců do společnosti mu bylo umožněno řízení...

.

Né vážně, toto je velice složité. Jak stanovit hranici? Lidí co mají třeba cukrovku, berou léky na srdce, na tlak, lidi co mají deprese je veliká spousta. Stejně tak co s věkem? Někdo v sedmdesáti bez problému leze na žebřík, řídí auto... Někdo už v šedesáti neudrží myšlenku.

A co s takovými lidmi? Zavřít do ústavů, zakázat jim přístup mezi "normální" lidi?

+4/0
23.3.2016 14:12

B23o51h57u94s52l51a34v 69K97r52á49l54í91k 2871250689466

Ono by stačilo prostě důsledně odebírat papíry a vozidla lidem, kteří jezdí nebezpečně a závažně porušují předpisy. Jestli to dělají proto, že jsou příliš staří, příliš mladí nebo příliš bezohlední, to už je pak jen druhotná věc. V situaci, kdy 80 % řidičů jezdí jako magoři, nic nerespektují a policii považují za svého úhlavního nepřítele, je ovšem každá rada drahá.

+9/0
23.3.2016 14:17

P69a72v15e91l 43K80u97t80i97n79a 9882814735982

Asi jezdíte na nějaké divné silnici. V Praze mi přijde 95%+ řidičů normálních. Trochu spěcháme a někdo se drobet bojí, ale to je běžné.

0/−1
23.3.2016 16:29

L38i44b13o47r 64Z96a45v14ř36e41l 8289366261442

a to tam jezdíte po parkovišti stále dokola, ne? Kdyby jste vyjel na silnici, toto by jste určitě nenapsal ;-D!!

0/0
25.3.2016 10:42

Z85d54e61n30ě72k 92D82u16f94e95k 2704104338

Je hodně smutné, kdyby za smrt cyklistek nenesl nikdo odpovědnost a pán byl v ledovém klidu v jakém je, protože má papíry na hlavu, že? kdyby to byl někdo z příbuzných politiků soudců, to by se to hned řešilo, že, ale takhle se bude hledat neznámí pachatel.

0/0
23.3.2016 14:09

B35o54h97u84s24l16a64v 34K85r54á27l51í62k 2531350909166

I pro člověka s platným řidičským oprávněním a řidičským průkazem platí, že nesmí řídit vozidlo ve chvíli, když je jeho schopnost k řízení snížena v důsledku jeho zdravotního stavu. Takže pokud jsem nevyspalý, leze na mě chřipka anebo ataka nějaké neurózy, tak prostě v tu chvíli nejsem oprávněný řídit - takže pak je úplně jedno, jestli v tu chvíli mám platné papíry nebo nemám.

+10/−1
23.3.2016 14:08







Najdete na iDNES.cz