Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesaný se mi v cele přiznal, řekl spoluvězeň v kauze napadení kadeřnice

Obnovený proces s Lukášem Nečesaným, který je obžalovaný z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku, spěje do finále. Před krajský soud předstoupil Nečesaného spoluvězeň, kterému se měl obžalovaný v cele přiznat, že ženu napadl. Nečesaný jeho slova odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R53a26d86i26m 74S88i16m95u41n32e47k 2170910276304

jenom pro ilustraci.. Nečesaný je násilnický typ, toho času kriminální grázlíka a ještě k tomu závislý na pervitinu, což i s normálním člověkem udělá hodně

+3/0
28.3.2016 11:40

J41a35n 76Č36e29r77n25ý 5651137456

Souhlasím s panemSlukou (a má můj kompliment k tomu, jak to napsal).

Dále bych rád zdůraznil dvězásady, které by měly být všeobecně známé a já jsem je vybral z nálezu Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS864/11, ze dne 16.06.2011:

1. In dubio pro reo (vpochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovujepovinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existujípochybnosti, které nelze odstranit.

2. Obsah doznání obviněnéhose považuje za věrohodný jen tehdy, je-li jeho věrohodnost prokázána dalšímivěrohodnými důkazy.

Tedy doznání obviněného bynestačilo jako důkaz, i kdyby bylo vysloveno přímo před soudem!

0/0
27.3.2016 18:51

J71a70n 27M26a13j37z16n70e42r 1626267926182

doporučuji vyměnit klávesnici, zlobí vám mezerník :)

0/0
1.4.2016 16:16

I59v29a80n 49J50i23r13e50š 6403182701268

To muselo stát tu povedenou rodinku úsilí, násilí, nátlaků a peněz, aby přivedli tolik diskutujících k vyjádření na obranu svého hanebného člena. Jako zkušení mafiáni ovšem vědí, že vytváření tohoto nepřímého nátlaku na soud se jim vyplatí.

+2/−1
26.3.2016 16:26

V57l73a36d33a23n 75Č11e30r22n38ý 8262456783246

Já sleduji diskuse k této kause od počátku. A sám jsem se nestačil divit. Zatímco zpočátku byla většina diskutujících jasně proti Nečesanému, přesně v moment, kdy se v médiích začaly objevovat články s jeho otcem, kde synáčka za každou cenu obhajoval a hlásal, že za jeho osvobozením půjde přes mrtvoly ať to stojí co to stojí, se situace najednou radikálně obrátila a v diskusích se objevili diskutéři, kteří se zásadně stavěli na nečesaného stranu. Už tenkrát mi bylo jasné, že jsou to zaplacení lidé, aby ovlivňovali veřejné mínění. O to jde hlavně. Stačí se podívat, jak se ze dne na den ze synáčka stal slušňák v brejličkách, vodící se za ruku do soudní síně s mladou blondýnou, kterou si zajisté nezištně ihned vzal. Prostě hra peněz. A nejlepší je, jak tady ti lidé Nečesaného obhajují za každou cenu, i když se objeví svědectví člověka, kterému se Nečesaný přiznal. ;-)

+4/−1
27.3.2016 19:22

P28a20t11r31i84k 67Š25e41b67e76s98t95a 4743242886415

(cit) „Tak jako obhajoba, i obžaloba může předložit důkazy v kterékoli fázi trestního řízení. Úřední záznamy o podání vysvětlení jsem předložila 16. března a soud svědky předvolal. Dál se k tomu vyjadřovat nebudu,“ uvedla (státní zástupkyně) Faltusová.(/cit)

vs.

§ 2 odst. 5 trestního řádu

Orgány činné v trestním řízení postupují v souladu se svými právy a povinnostmi uvedenými v tomto zákoně a za součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti...

V přípravném řízení orgány činné v trestním řízení OBJASŇUJÍ způsobem uvedeným v tomto zákoně i bez návrhu stran stejně pečlivě OKOLNOSTI svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede.

0/0
25.3.2016 21:34

M30o39n18i55k86a 78M41i44k19u49š49o91v87á 2466909643145

Spousta vrahů se rádo pochlubí svým spoluvězňům. V kriminální historii Ameriky, která má na světově nejvíce těchto deviantů, se jich hodně svěřilo ve vězení, netušíc, že policajti mají někdy své "špehy" i tam. Mají dokonce i nahrávky těch přiznání. Přiznají se k věcem, o kterých může vědět jedině dotyčný úchylák a už ho mají. :-) Je to zatím nezkušený zajíc,ovšem pokud ho pustí, tak se oněm dnes nepíše naposledy.... to jen můj názor.

+3/−1
25.3.2016 9:20

R71i97c83h40a39r86d 84N57o42v42a67k 8558236781352

take ovsem spousta veznu si rada zalze, ze se jim spoluvezen "doznal" a ziskaji tak odpusteni trestu.

bezny postup kdyz zaloba nema dukazy, nastoupi falesny svedek. odjakziva.

+2/−2
25.3.2016 10:20

P15e33t95r 94A15g69u68l41á41r 4687858750284

Přečtěte si rozsudek. Tam jsou uvedení svědci, jejichž výpověď nekoresponduje s výpovědí juniora a Nečesaní se je vůbec nesnaží zpochybnit, protože vědí, že s nimi nehnou. Kde je ta válka proti policii, kterou sliboval senior? A kde je ten "podezřelý muž", jehož identitu nám sliboval senior odhalit a kterého označoval před juniorovým odsouzením za vraha?

+2/0
25.3.2016 12:58

J74a48r79o40m18í41r 70P52o89s57p89í10c31h69a39l 1457981758626

nahrávky můžou mít jaké chtějí, leč u soudu je to nepřípustný důkaz

0/−1
25.3.2016 10:21

B35o70h66u81s22l93a68v 97K11r38á52l98í70k 2101190399676

"Důkazem" může být jakékoliv vylhané "svědectví". Nahrávka není "důkaz", ale zdroj informací. Pokud ovšem na ní je něco cennějšího, než jen to, co vyšetřovatelé předtím svědkovi nadiktovali.

0/0
25.3.2016 14:08

P92e86t25r 14A46g64u61l42á48r 4157158470984

Mnoho zbytečných komentářů by odpadlo, kdyby si jejich pisatelé přečetli rozsudek. V něm jsou vyjmenovaní svědci a co vypověděli. Včetně výpovědi odsouzeného.

0/0
25.3.2016 7:48

V12l94a68s20t22i91m13i81l 96H27a24l72b71i51c61h 8153905396318

Zlikvidování pomníčku policajtům stojí za podplacení jednoho mukla.

+2/−2
25.3.2016 7:43

J59o98s77e15f 87H47o31n33e12š 7301792540633

Přijde mi to nelogické,aby řekl že to udělal.Ve vězení se většina prezentuje jako nevinní-tedy že to neudělali.Také kadeřnice tvrdila,že pachatel měl kolem 170 a Nečesaný má 190

+2/−2
25.3.2016 7:35

K92a62r39e50l 14D11r88d96a 6464632217

Včera jsem vlezl před zavíračkou do kadeřnictví. Svátky, holky si vzaly volno. Byla tam jediná zoufalá urvaná kadeřnice, co si škubala vlasy a vyhazovala opozdilce ven... Kdy mohu čekat zatčení? ;-D

+2/0
25.3.2016 7:06

K88a96r89e73l 91D20r80d43a 6244752267

Koukněte na to video Nečesaných - rekonstrukce událostí. Zajímavé.

Co mě dostává, ten barák vedle, to je kutloch. Kadeřnictví je přestavěná garáž, či co. Je to zadní trakt domů na náměstí, samé kůlny a garáže. Takové odlehlé zastrčené místo, přitom skok od náměstí. Ideální na přepady. Já bych si tady prodejnu neotevřel.

https://goo.gl/maps/rjJddM7cc7m

https://youtu.be/LYk4yg1d4XM

http://www.lukasnecesany.cz/index.php?menu=Aktualne

0/0
25.3.2016 7:40

M48i12r26o62s31l74a70v 78P78a76č47e68s 8190787876312

Toho kluka Nečesanejch přestaňte vláčet za něco co neudělal. Teď už by už mělo být každému jasné o co v této kauze jde ve skutečnosti.

+3/−11
24.3.2016 19:22

J64a86r37d42a 62H62o23f93m97a49n40n 4590195194

a o co jde ? prozradíš nám to ?

+7/−2
24.3.2016 21:24

M98i21r49o26s46l89a47v 86P47a66č31e75s 8830417226592

My se známe?

+2/−5
24.3.2016 21:38

M30i64c22h31a58l 78B36a47l83á85k 5493120685335

taky nevim o co de?

0/−1
24.3.2016 22:56

F35i39l29i69p 67M48u56c68a61l50a 8410263989

jo jo taky bych to rád věděl

0/0
25.3.2016 14:13

A89n74t41o85n38í61n 85S89á20d93l95í86k 7498429223783

Zajímalo by mě,jak důvodná je možnost,že čin mohl spáchat někdo jiný!

0/−2
24.3.2016 21:41

P62e13t97r 83A77g43u95l45á64r 4717538210724

Nevláčí oni jeho, ale on sám sebe. On už kroutil, ale snaží se vykroutit.

+2/−1
25.3.2016 7:32

P94e59t79r 26H61á36l56a 6184546625736

Bez ohledu na to, zda je Nečesaný vinen či ne, faktem zůstává, že

- Policejní vyšetřovatelé manipulovali s důkazy, když návodnými otázkami přiměli postiženou, aby označila Nečesaného

- Vyšetřovatelé se od začátku snaží usvědčit Nečesaného a ne vyšetřit zločin, veškeré důkazy, které nesvědčí proti Nečesanému, byly policií ignorovány (např. že se poškozená v ten den patrně porvala s někým jiným), nebo vykládány tendenčně (např. výpověď očité svědkyně, že tam viděla vejít jen 1 osobu a to nebyl Nečesaný, byla vyložena "viděla jen jednu osobu => nikdo jiný než Nečesaný tam nebyl")

- Celkově je vyšetřování zpackané na té úrovni že student po 1. semestru policejní akademie by odvedl lepší práci

- Znalec, který tvrdí, že není důvod nevěřit paní, že si pamatuje že to udělal Nečesaný, po mnoha výsleších, soudech a všem možném, kde je označován za pravděpodobného viníka, poté, co již byl odsouzen, po propírání případu v médiích horem dolem, a zejm. po té zmanipulované rekognici, křivě svědčí (nebo netuší o psychologii vůbec nic, ale to by to nebyl znalec).

+3/−4
24.3.2016 19:14

P77e46t98r 45A16g33u79l84á31r 4537588440204

A co svědkyně z protějšího domu? NA tu jste zapoměl?

+1/−1
25.3.2016 7:33

M95a60r26t39i98n 72K22a58d48l76e91c 5871445213444

jestli berou v potaz nějakou babku co čumí z okna, tak by měli brát i výpovědi jeho prarodičů ...

0/−1
25.3.2016 12:21

P76e19t22r 98A27g15u66l81á35r 4367728740434

To oni berou. A všechny. I tu první, ve které vypověděla, že nebyl doma.

+4/0
25.3.2016 12:59

P71e61t43r 78H81á15l50a 6444836325436

Naopak, o té se ve výše uvedeném textu explicitně zmiňuji ;-). Tato očitá svědkyně původně popsala někoho jiného než Nečesaného, alespoň dle dostupných informací.

0/0
25.3.2016 13:22

P89a67v65e86l 60P68e24l44á45n 4734851753485

Co takhle všechny "svědky" a zúčastněné poslat na detektor lži, a hned by bylo jasno.

+2/−1
24.3.2016 18:38

P32e20t52r 90H93á44l14a 6714106475256

Nebylo. Detektor lži ukáže jen to, čemu člověk věří že je pravda, ne to co je pravda. Po takové době a tak intenzivním probíráním případu médii už si každý dávno pamatuje i věci které se nestaly.

+2/−1
25.3.2016 13:23

B76o25h57u19s61l15a92v 42K35r89á64l37í46k 2111930749666

Detektor lži neukáže ani to, čemu člověk řeší, ale jenom to, jestli je rozrušen. A rozrušen může být stejně tak z toho, když říká lež, jako z toho, když říká pravdu a ví, že mu ji nikdo nebude věřit. A naopak, protřelý lhář se při lhaní ani nezačervená, natož aby zvyšoval kožní odpor či jaké parametry.

+2/0
25.3.2016 14:13

B58o39h96u96s74l67a40v 59K93r97á53l89í87k 2391270679276

oprava: ani to, čemu člověk věří...

0/0
25.3.2016 14:14

J70a82n 53S65t35a83r67ý 8917430222415

Obhájce toho nečesaného floutka to musí být taky dobrý “charakter”

+2/−7
24.3.2016 17:01

D55a25v54i91d 49K38r15á50l 8175285785

Proč? Každý má mít právo na spravedlivý proces a je správné, aby mu byl poskytnut. S tím souvisí i právo na obhájce. Součástí právního státu je i to, že obhájce bude svého klienta v maximální možné míře (resp. v míře zákonné) hájit. To mi přijde naprosto správně. Je to navíc obrana proti policejní zlovůli.

+5/0
24.3.2016 19:13

M49i89l77a11n 21V94i88k 1457115343203

A co jsou potom - podle Vás - obhájci islámských teroristů ve Francii nebo Belgii???

+1/0
25.3.2016 16:34

R77o82m33a90n 23S91o14u23č39e81k 1332275270489

znáte někdo někoho, kdo měl otřes mozku a pamatuje si naprosto vše až do posledního okamžiku před úrazem?

výpovědi té ženské a i těch kriminálníků jsou pofiderní

+4/−4
24.3.2016 17:01

M81i97c96h47a10l 22J27a20r52o14š 7134750562815

To je pravda, proto tam účinkují ti znalci, aby toto potvrdili nebo vyvrátili. My to tady se zadkem na židli nepoznáme.

+2/0
24.3.2016 17:04

M56a96r54t76i40n30a 14M75o19u26d47r90á 7570133146489

znalci nikomu do hlavy nevidí, i kdyby se rozkrájeli

+1/0
24.3.2016 19:28

A67n65t60o83n72í22n 89S48á63d33l97í60k 7718799853193

To je také pravda,ale zatím podezření na kohokoliv jiného nepadlo a někdo to udělat musel.Nebo si myslíte,že si to udělala postižená sama?

0/0
24.3.2016 21:50

M26a56r41t81i84n78a 49M86o27u76d32r86á 7310623306689

po otřesu mozku si nepamatuji vůbec nic z toho, co mu předcházelo, ale časem jsem přijala za svůj příběh, který mi vyprávěli (a v tom je riziko vzpomínek zraněného) ... ještě dodám, že už je to 40 let a pořád jsem si nevzpomněla

+2/0
24.3.2016 19:27

P17e47t64r 45A19g95u96l83á83r 4637388760954

Obžaloba má také další svědky. A překvapivě - jejich výpověď obhajoba nezpochybňuje.

0/0
25.3.2016 7:45

J16i25r46i 45C60e81e 5405551722668

Tak to musej bejt OČTŘ fakt v koncích, když vytáhnou tvrzení nějakýho recidivisty, který, jak předpokládám, nemůže nikdo další potvrdit, ani vyvrátit.

Pokud má předseda senátu všech 5 pohromadě, tak tento "důkaz" ani nepřipustí...

+8/−2
24.3.2016 16:30

P82e86t20r 95A54g45u67l60á41r 4707778910644

Oni nemohou opakovat to, co už u soudu zaznělo. Musí zaznít nové skutečnosti. A to co u soudu zaznělo je v předchozím rozsudku a zní logicky. Doporučuji přečíst. To že teď vytáhli navíc tahle paka je jen třešnička na dortu.

0/0
25.3.2016 13:03

P41a30t72r17i60k 43Š97e10b24e21s20t30a 4703162496845

vy budete fakt trollllllllllllllllll

0/0
25.3.2016 21:37

I11v47a37n61a 74D97o62l32e84j10š38o48v95á 6760448353389

Ale někdo jí přece napadl.Nečesaný kradl ,fetoval,takový rozmachaný frajírek.Babička na něj zřejmě s výchovou nestačila.Ted ́mu hoří pod zadkem tak hraje slušného.Proboha proč by si to ta kadeřnice vymýšlela?Určitě ani ona by nechtěla zničit nevinného.

+9/−4
24.3.2016 16:19

P33e81t13r 40M18u33n93z38a67r 1815711979856

Víte proč při identifikaci dávají svědkovi vybrat mezi více lidmi? Proč to asi tak dělají?

+3/0
24.3.2016 16:49

M33a73r60t20i55n69a 39M63o13u66d32r20á 7840753426689

Kadeřnice si nemůže nic pamatovat. Svědek je prachsprostý vrah, patrně dosazený do cely na výzvědy. Nevím, jestli to udělal nebo ne, ale pokud nejsou jednoznačné důkazy, je to špatně. Jednou se totéž může stát nám....

+3/−5
24.3.2016 19:35

K61a28r44e74l 94D41r82d67a 6804702387

Mít palec nad Kalouskem juniorem... chtěl bych vidět, kolik Čechů by jednalo rovně, pravdivě a objektivně, a hlavně bez závisti a pomluv. ;-)

+1/0
25.3.2016 7:02

J13a66n 45B40a79r59t85á24č14e73k 6455655870649

Ty informace máte odkud?

0/0
25.3.2016 11:41

M98a68t78ě46j 17K96a47s28a95l 9971294528634

Já můžu svědčit proti sousedovi, že udělal něco hrozného. A opakovaně. Fakt. Každou neděli ho slyším, jak říká: "Přiznávám se všemohoucímu Bohu a vám všem, že často hřeším - myšlením, slovy i skutky..."

+2/−1
24.3.2016 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.