Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesaný se mi v cele přiznal, řekl spoluvězeň v kauze napadení kadeřnice

Obnovený proces s Lukášem Nečesaným, který je obžalovaný z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku, spěje do finále. Před krajský soud předstoupil Nečesaného spoluvězeň, kterému se měl obžalovaný v cele přiznat, že ženu napadl. Nečesaný jeho slova odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R66a45d97i88m 70S40i74m43u65n48e60k 2130310216384

jenom pro ilustraci.. Nečesaný je násilnický typ, toho času kriminální grázlíka a ještě k tomu závislý na pervitinu, což i s normálním člověkem udělá hodně

+3/0
28.3.2016 11:40

J17a60n 52Č94e68r38n10ý 5981187636

Souhlasím s panemSlukou (a má můj kompliment k tomu, jak to napsal).

Dále bych rád zdůraznil dvězásady, které by měly být všeobecně známé a já jsem je vybral z nálezu Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS864/11, ze dne 16.06.2011:

1. In dubio pro reo (vpochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovujepovinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existujípochybnosti, které nelze odstranit.

2. Obsah doznání obviněnéhose považuje za věrohodný jen tehdy, je-li jeho věrohodnost prokázána dalšímivěrohodnými důkazy.

Tedy doznání obviněného bynestačilo jako důkaz, i kdyby bylo vysloveno přímo před soudem!

0/0
27.3.2016 18:51

J24a43n 57M58a38j22z84n28e41r 1516967176842

doporučuji vyměnit klávesnici, zlobí vám mezerník :)

0/0
1.4.2016 16:16

I70v26a83n 54J52i25r39e13š 6393562931708

To muselo stát tu povedenou rodinku úsilí, násilí, nátlaků a peněz, aby přivedli tolik diskutujících k vyjádření na obranu svého hanebného člena. Jako zkušení mafiáni ovšem vědí, že vytváření tohoto nepřímého nátlaku na soud se jim vyplatí.

+2/−1
26.3.2016 16:26

V18l26a14d40a49n 69Č16e70r97n50ý 8112816943966

Já sleduji diskuse k této kause od počátku. A sám jsem se nestačil divit. Zatímco zpočátku byla většina diskutujících jasně proti Nečesanému, přesně v moment, kdy se v médiích začaly objevovat články s jeho otcem, kde synáčka za každou cenu obhajoval a hlásal, že za jeho osvobozením půjde přes mrtvoly ať to stojí co to stojí, se situace najednou radikálně obrátila a v diskusích se objevili diskutéři, kteří se zásadně stavěli na nečesaného stranu. Už tenkrát mi bylo jasné, že jsou to zaplacení lidé, aby ovlivňovali veřejné mínění. O to jde hlavně. Stačí se podívat, jak se ze dne na den ze synáčka stal slušňák v brejličkách, vodící se za ruku do soudní síně s mladou blondýnou, kterou si zajisté nezištně ihned vzal. Prostě hra peněz. A nejlepší je, jak tady ti lidé Nečesaného obhajují za každou cenu, i když se objeví svědectví člověka, kterému se Nečesaný přiznal. ;-)

+4/−1
27.3.2016 19:22

P69a51t84r86i74k 25Š57e28b87e38s92t95a 4903312726955

(cit) „Tak jako obhajoba, i obžaloba může předložit důkazy v kterékoli fázi trestního řízení. Úřední záznamy o podání vysvětlení jsem předložila 16. března a soud svědky předvolal. Dál se k tomu vyjadřovat nebudu,“ uvedla (státní zástupkyně) Faltusová.(/cit)

vs.

§ 2 odst. 5 trestního řádu

Orgány činné v trestním řízení postupují v souladu se svými právy a povinnostmi uvedenými v tomto zákoně a za součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti...

V přípravném řízení orgány činné v trestním řízení OBJASŇUJÍ způsobem uvedeným v tomto zákoně i bez návrhu stran stejně pečlivě OKOLNOSTI svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede.

0/0
25.3.2016 21:34

M54o55n65i76k51a 83M55i83k52u92š91o16v49á 2546869413115

Spousta vrahů se rádo pochlubí svým spoluvězňům. V kriminální historii Ameriky, která má na světově nejvíce těchto deviantů, se jich hodně svěřilo ve vězení, netušíc, že policajti mají někdy své "špehy" i tam. Mají dokonce i nahrávky těch přiznání. Přiznají se k věcem, o kterých může vědět jedině dotyčný úchylák a už ho mají. :-) Je to zatím nezkušený zajíc,ovšem pokud ho pustí, tak se oněm dnes nepíše naposledy.... to jen můj názor.

+3/−1
25.3.2016 9:20

R56i32c60h63a26r68d 36N44o13v64a48k 8218676701692

take ovsem spousta veznu si rada zalze, ze se jim spoluvezen "doznal" a ziskaji tak odpusteni trestu.

bezny postup kdyz zaloba nema dukazy, nastoupi falesny svedek. odjakziva.

+2/−2
25.3.2016 10:20

P11e84t45r 31A80g77u39l69á83r 4287658630564

Přečtěte si rozsudek. Tam jsou uvedení svědci, jejichž výpověď nekoresponduje s výpovědí juniora a Nečesaní se je vůbec nesnaží zpochybnit, protože vědí, že s nimi nehnou. Kde je ta válka proti policii, kterou sliboval senior? A kde je ten "podezřelý muž", jehož identitu nám sliboval senior odhalit a kterého označoval před juniorovým odsouzením za vraha?

+2/0
25.3.2016 12:58

J25a71r56o60m18í83r 21P78o89s61p28í64c52h70a16l 1207501498116

nahrávky můžou mít jaké chtějí, leč u soudu je to nepřípustný důkaz

0/−1
25.3.2016 10:21

B96o84h49u65s98l85a75v 40K86r30á74l28í93k 2861580149436

"Důkazem" může být jakékoliv vylhané "svědectví". Nahrávka není "důkaz", ale zdroj informací. Pokud ovšem na ní je něco cennějšího, než jen to, co vyšetřovatelé předtím svědkovi nadiktovali.

0/0
25.3.2016 14:08

P79e29t55r 13A24g53u39l38á84r 4237958650594

Mnoho zbytečných komentářů by odpadlo, kdyby si jejich pisatelé přečetli rozsudek. V něm jsou vyjmenovaní svědci a co vypověděli. Včetně výpovědi odsouzeného.

0/0
25.3.2016 7:48

V79l32a10s11t20i84m19i60l 15H20a17l86b36i39c33h 8623415876228

Zlikvidování pomníčku policajtům stojí za podplacení jednoho mukla.

+2/−2
25.3.2016 7:43

J83o84s44e32f 55H23o47n79e15š 7851782400723

Přijde mi to nelogické,aby řekl že to udělal.Ve vězení se většina prezentuje jako nevinní-tedy že to neudělali.Také kadeřnice tvrdila,že pachatel měl kolem 170 a Nečesaný má 190

+2/−2
25.3.2016 7:35

K26a43r90e46l 43D80r89d91a 6534622577

Včera jsem vlezl před zavíračkou do kadeřnictví. Svátky, holky si vzaly volno. Byla tam jediná zoufalá urvaná kadeřnice, co si škubala vlasy a vyhazovala opozdilce ven... Kdy mohu čekat zatčení? ;-D

+2/0
25.3.2016 7:06

K29a54r91e38l 44D77r33d73a 6164192397

Koukněte na to video Nečesaných - rekonstrukce událostí. Zajímavé.

Co mě dostává, ten barák vedle, to je kutloch. Kadeřnictví je přestavěná garáž, či co. Je to zadní trakt domů na náměstí, samé kůlny a garáže. Takové odlehlé zastrčené místo, přitom skok od náměstí. Ideální na přepady. Já bych si tady prodejnu neotevřel.

https://goo.gl/maps/rjJddM7cc7m

https://youtu.be/LYk4yg1d4XM

http://www.lukasnecesany.cz/index.php?menu=Aktualne

0/0
25.3.2016 7:40

M30i55r68o67s22l97a11v 33P26a81č63e92s 8490557336472

Toho kluka Nečesanejch přestaňte vláčet za něco co neudělal. Teď už by už mělo být každému jasné o co v této kauze jde ve skutečnosti.

+3/−11
24.3.2016 19:22

J83a11r25d94a 50H93o97f88m74a32n55n 4350515384

a o co jde ? prozradíš nám to ?

+7/−2
24.3.2016 21:24

M58i85r79o87s97l23a23v 68P73a80č61e33s 8170877606412

My se známe?

+2/−5
24.3.2016 21:38

M92i36c21h61a50l 20B22a68l83á95k 5183840665965

taky nevim o co de?

0/−1
24.3.2016 22:56

F13i60l39i28p 92M88u70c93a29l80a 8180343259

jo jo taky bych to rád věděl

0/0
25.3.2016 14:13

A44n16t51o80n83í30n 10S50á92d12l44í50k 7978539853613

Zajímalo by mě,jak důvodná je možnost,že čin mohl spáchat někdo jiný!

0/−2
24.3.2016 21:41

P86e61t71r 58A61g22u77l37á97r 4127938430894

Nevláčí oni jeho, ale on sám sebe. On už kroutil, ale snaží se vykroutit.

+2/−1
25.3.2016 7:32

P75e80t42r 57H30á50l74a 6634246985606

Bez ohledu na to, zda je Nečesaný vinen či ne, faktem zůstává, že

- Policejní vyšetřovatelé manipulovali s důkazy, když návodnými otázkami přiměli postiženou, aby označila Nečesaného

- Vyšetřovatelé se od začátku snaží usvědčit Nečesaného a ne vyšetřit zločin, veškeré důkazy, které nesvědčí proti Nečesanému, byly policií ignorovány (např. že se poškozená v ten den patrně porvala s někým jiným), nebo vykládány tendenčně (např. výpověď očité svědkyně, že tam viděla vejít jen 1 osobu a to nebyl Nečesaný, byla vyložena "viděla jen jednu osobu => nikdo jiný než Nečesaný tam nebyl")

- Celkově je vyšetřování zpackané na té úrovni že student po 1. semestru policejní akademie by odvedl lepší práci

- Znalec, který tvrdí, že není důvod nevěřit paní, že si pamatuje že to udělal Nečesaný, po mnoha výsleších, soudech a všem možném, kde je označován za pravděpodobného viníka, poté, co již byl odsouzen, po propírání případu v médiích horem dolem, a zejm. po té zmanipulované rekognici, křivě svědčí (nebo netuší o psychologii vůbec nic, ale to by to nebyl znalec).

+3/−4
24.3.2016 19:14

P50e61t95r 18A58g43u72l87á29r 4107278460674

A co svědkyně z protějšího domu? NA tu jste zapoměl?

+1/−1
25.3.2016 7:33

M36a70r57t54i63n 28K21a70d47l38e24c 5731465473134

jestli berou v potaz nějakou babku co čumí z okna, tak by měli brát i výpovědi jeho prarodičů ...

0/−1
25.3.2016 12:21

P19e95t85r 15A28g24u37l20á46r 4247238970514

To oni berou. A všechny. I tu první, ve které vypověděla, že nebyl doma.

+4/0
25.3.2016 12:59

P53e81t92r 66H32á98l84a 6424316745456

Naopak, o té se ve výše uvedeném textu explicitně zmiňuji ;-). Tato očitá svědkyně původně popsala někoho jiného než Nečesaného, alespoň dle dostupných informací.

0/0
25.3.2016 13:22

P77a41v33e78l 14P51e54l39á31n 4114491903855

Co takhle všechny "svědky" a zúčastněné poslat na detektor lži, a hned by bylo jasno.

+2/−1
24.3.2016 18:38

P52e10t30r 33H61á60l68a 6574106965436

Nebylo. Detektor lži ukáže jen to, čemu člověk věří že je pravda, ne to co je pravda. Po takové době a tak intenzivním probíráním případu médii už si každý dávno pamatuje i věci které se nestaly.

+2/−1
25.3.2016 13:23

B37o91h98u60s47l94a58v 37K13r28á81l29í39k 2931880719776

Detektor lži neukáže ani to, čemu člověk řeší, ale jenom to, jestli je rozrušen. A rozrušen může být stejně tak z toho, když říká lež, jako z toho, když říká pravdu a ví, že mu ji nikdo nebude věřit. A naopak, protřelý lhář se při lhaní ani nezačervená, natož aby zvyšoval kožní odpor či jaké parametry.

+2/0
25.3.2016 14:13

B45o66h27u73s76l51a21v 92K76r82á92l40í87k 2911760219106

oprava: ani to, čemu člověk věří...

0/0
25.3.2016 14:14

J27a52n 81S95t38a34r67ý 8227970852915

Obhájce toho nečesaného floutka to musí být taky dobrý “charakter”

+2/−7
24.3.2016 17:01

D61a34v73i33d 57K49r74á80l 8665485475

Proč? Každý má mít právo na spravedlivý proces a je správné, aby mu byl poskytnut. S tím souvisí i právo na obhájce. Součástí právního státu je i to, že obhájce bude svého klienta v maximální možné míře (resp. v míře zákonné) hájit. To mi přijde naprosto správně. Je to navíc obrana proti policejní zlovůli.

+5/0
24.3.2016 19:13

M29i31l25a80n 76V84i59k 1607175883523

A co jsou potom - podle Vás - obhájci islámských teroristů ve Francii nebo Belgii???

+1/0
25.3.2016 16:34

R55o11m58a82n 85S67o55u27č56e33k 1692255630519

znáte někdo někoho, kdo měl otřes mozku a pamatuje si naprosto vše až do posledního okamžiku před úrazem?

výpovědi té ženské a i těch kriminálníků jsou pofiderní

+4/−4
24.3.2016 17:01

M25i80c41h12a10l 25J85a36r92o94š 7414300572675

To je pravda, proto tam účinkují ti znalci, aby toto potvrdili nebo vyvrátili. My to tady se zadkem na židli nepoznáme.

+2/0
24.3.2016 17:04

M29a73r77t64i75n80a 56M88o72u95d42r85á 7380203466889

znalci nikomu do hlavy nevidí, i kdyby se rozkrájeli

+1/0
24.3.2016 19:28

A46n44t57o34n59í37n 36S90á91d34l10í40k 7308269793843

To je také pravda,ale zatím podezření na kohokoliv jiného nepadlo a někdo to udělat musel.Nebo si myslíte,že si to udělala postižená sama?

0/0
24.3.2016 21:50

M51a68r89t63i38n37a 93M16o83u95d16r62á 7470333436389

po otřesu mozku si nepamatuji vůbec nic z toho, co mu předcházelo, ale časem jsem přijala za svůj příběh, který mi vyprávěli (a v tom je riziko vzpomínek zraněného) ... ještě dodám, že už je to 40 let a pořád jsem si nevzpomněla

+2/0
24.3.2016 19:27

P47e29t98r 97A44g29u56l81á83r 4417298280554

Obžaloba má také další svědky. A překvapivě - jejich výpověď obhajoba nezpochybňuje.

0/0
25.3.2016 7:45

J96i60r46i 14C50e61e 5375791252718

Tak to musej bejt OČTŘ fakt v koncích, když vytáhnou tvrzení nějakýho recidivisty, který, jak předpokládám, nemůže nikdo další potvrdit, ani vyvrátit.

Pokud má předseda senátu všech 5 pohromadě, tak tento "důkaz" ani nepřipustí...

+8/−2
24.3.2016 16:30

P65e59t15r 64A69g72u96l63á96r 4277268440244

Oni nemohou opakovat to, co už u soudu zaznělo. Musí zaznít nové skutečnosti. A to co u soudu zaznělo je v předchozím rozsudku a zní logicky. Doporučuji přečíst. To že teď vytáhli navíc tahle paka je jen třešnička na dortu.

0/0
25.3.2016 13:03

P63a42t61r18i40k 51Š44e39b38e58s85t36a 4233312306285

vy budete fakt trollllllllllllllllll

0/0
25.3.2016 21:37

I15v86a41n85a 81D93o57l82e91j76š65o22v74á 6690228903369

Ale někdo jí přece napadl.Nečesaný kradl ,fetoval,takový rozmachaný frajírek.Babička na něj zřejmě s výchovou nestačila.Ted ́mu hoří pod zadkem tak hraje slušného.Proboha proč by si to ta kadeřnice vymýšlela?Určitě ani ona by nechtěla zničit nevinného.

+9/−4
24.3.2016 16:19

P87e48t49r 52M43u20n44z11a18r 1335961969346

Víte proč při identifikaci dávají svědkovi vybrat mezi více lidmi? Proč to asi tak dělají?

+3/0
24.3.2016 16:49

M27a38r67t35i48n41a 88M30o91u42d24r55á 7300983656629

Kadeřnice si nemůže nic pamatovat. Svědek je prachsprostý vrah, patrně dosazený do cely na výzvědy. Nevím, jestli to udělal nebo ne, ale pokud nejsou jednoznačné důkazy, je to špatně. Jednou se totéž může stát nám....

+3/−5
24.3.2016 19:35

K44a80r75e93l 59D56r19d55a 6584912957

Mít palec nad Kalouskem juniorem... chtěl bych vidět, kolik Čechů by jednalo rovně, pravdivě a objektivně, a hlavně bez závisti a pomluv. ;-)

+1/0
25.3.2016 7:02

J14a97n 42B53a14r48t80á41č63e14k 6515715250669

Ty informace máte odkud?

0/0
25.3.2016 11:41

M18a58t80ě24j 14K12a30s24a19l 9741184518754

Já můžu svědčit proti sousedovi, že udělal něco hrozného. A opakovaně. Fakt. Každou neděli ho slyším, jak říká: "Přiznávám se všemohoucímu Bohu a vám všem, že často hřeším - myšlením, slovy i skutky..."

+2/−1
24.3.2016 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.