Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Církev by měla opravit havarijní kostely, píchl Zeman do restitucí

Prezident v Hradci Králové zkritizoval církev za to, že se dosud nepustila do oprav kostelů v havarijním stavu. Těch je v kraji pět. Podle Miloše Zemana církev ročně dostává více než dvě miliardy korun a také čerpá přes polovinu krajských dotací na historické památky. Zisky z restitucí by podle něj měla použít na službu veřejnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L12a90d66i24s21l43a41v 63M80a32t41ě43j62k47a 1792169239717

Kostely a církevní objekty by měl opravit zejména ten, kdo je zdevastoval..;-)

+1/0
5.4.2016 9:00

P48e88t93r 94P53o24k89o89r34n83ý 4572645442663

Tolik starostí Zemana o to, po čem je mu kulové. :-/

+1/0
4.4.2016 22:46

K57a43r20e67l 70M96o53u56d32r70ý 9486836358838

Kéž by restituce byly jen správně použity!! V Brně je známý příklad tří cizinců (Poláků a Itala), kteří přišli do kláštera až po restitucích, aby ho nerušeně tunelovali a žili velkopansky, bez práce. To vše pod taktovkou zcela nevěrohodného Španěla, Juana Provecha.

0/0
3.4.2016 7:36

P82a70v79e77l 73M18a60t81ě26j17í94č23e98k 6307539162787

Co hospice, ty se musi starat o nemohouci i kdyz nejsou verici. To jim nevadi, ze se o ne stara cirkev.

+2/0
1.4.2016 17:19

P32a67v96e76l 15M14a69t47ě51j73í94č42e71k 6337149392637

Doufam, ze p.prezident nebude zadat az bude nemohouci do HOSPICU. To je povinnost cirkve se starat o nemohouci i kdyz jsou neverici ? Cirkev jim bude dobra.

0/0
1.4.2016 17:17
Foto

J51i23r77k85a 69O57u95l61i93c60k74ý 3837533351775

A kdo si myslíte, že na fary přichází pro drobné peníze a podobně, když jsou v nouzi? Obvykle lidé, kteří jinak nepraktikují a faráře znají tak leda Otíka ze Slunce, seno ..... :/

A sestry a bratři starající se o nemocné a nemohoucí nezajímá, zda věří a jak svou víru praktkují. Prostě se o ně starjí, protože v tom trpícím člověku vidí trpícího Krista (co jste udělali nejmenšímu z nich, mě jste udělali).

0/−2
1.4.2016 17:20

J64i69n60d67ř86i15š65k75a 18B36u65r86g85e83r45o71v19á 3695654478635

Má pravdu! Církev je služba Bohu a lidem, peníze by měly směřovat právě na opravu svatostánků a služby nemohoucím a starým lidem. Jsem věřící, ale bez zastoupení v jakékoliv církvi. Je to mezi mnou a Bohem. Nemám církve ráda pro jejich chování. A teď kamenujte!!!:-P

+3/−1
1.4.2016 15:44

J65a54n 80D36o28s18t52a74l 4868765

Souhlasím, když stát po 40 letech devastování kostely konečně vrátil, at si je církev taky opraví.

+1/−1
1.4.2016 15:54
Foto

J89i51r16k92a 67O44u78l95i28c45k56ý 3117773431915

A duchovní, pastorační asistentky a asistenti, či provoz kostelů se asi zvládne z čeho? Za suchý z nosu?

Ne, církev je především společenství věřících v Krista Ježíše jako Spasitele (to je první Vaše chyba v úvaze) a jejím hlavním posláním je šíření Evangelia (Radostné zvěsti). Vše ostatní je pouze doplňková činnost, protože hlavním cílem Církve je spása duší.

+1/−3
1.4.2016 16:14

J19a74r20o24s13l73a83v 69R39e10i13t15m86e59i86e57r 5331420495885

A zase přibude nějaký hlas,tentokrát od antiklerikálů,že jo pane prezidente.

+1/0
1.4.2016 14:39

L95u44b77o52š 13R74y89c69h29n28a 1199528121921

To asi aby čínský šaolin měl kde točit mlejky;-D;-D;-D

0/0
1.4.2016 12:13

J36a97n 76N64o71v72á25k 9677462627667

Co je bývalému členovi KSČ do toho, co dělá církev se svými kostely? A když mu to tak leží na srdci, proč se o to nestaral ještě před tím, než byl tento jeho kamarády nakradený majetek vrácen?

+6/−2
1.4.2016 12:04

J40a72n 18S67l58o97v77í45k 3939127230408

Včera jen projížděl Trutnovem a dnes je ve Vrchlabí. Tolik policajtů na každé křižovatce a vždy s autem, na každém přechodu strážník. Ve Vrchlabí létal vrtulník a půl města uzavřeno. To jsem neviděl ani při terostickém ohrožení. Kdo si myslí, že je ? Papež ? Chybí mi jen mávající školáci na chodnících a skandující odboráři.

+5/−3
1.4.2016 11:53

J42a71n 98B98a92r98t20á81č93e61k 6835655590599

Církev má na svědomí mnoho životů v jejich zájmu a víry v boha,jaako smyšlenky k uchovávání si moci.

+3/−11
1.4.2016 10:55

L55a76d76i25s79l76a40v 88P45ř44i26k61r60y68l 5201744660984

kolik vražd za posledních cca 75 let má na svědomí bolševický režim a kolik církev a než odpovíte informujte se klidně i v Kremlu

+8/−3
1.4.2016 11:03
Foto

J33i84r46k32a 10O73u26l73i46c52k83ý 3457213331115

Jistěže jsou dějiny církve i dějinami krvavými. Bohužel to tak je. V minulosti bylo ve jménu církve spácháno mnoho zločinů (zločinů i tehdejším pohledem, ne jen pohledem dnešní doby). Dokonce si troufám tvrdit, že i mezi papeži byli lidé, které bychom mohli za zločince označit (v té souvislosti mě napadá například Bonifác VIII.). Přesto všechno to byla právě církev a její myslitelé, kteří byli tím motorem pokroku. Byla to právě církev, která uchovávala i antickou vzdělanost. Byla to církev, která v dobách hlubokého feudalismu dávala šanci i mnohým velmi nadaným dětem z prostředí nejchudších vrstev (třeba vynálezce bleskosvodu, Prokop Diviš, řeholník řádu premonstrátů, pocházel z rodiny nevolníka). Byla to právě církev, která jako první prograamově pečovala o bezmocné, chudé, sirotky, nemocné ... o ty nejzranitelnější. Nebyla to péče, jak jí známe dnes, péče v relativním blahobytu, ale byla to péče, která jim umožňovala přežití a která jim zachovávala aspoň elementární důstojnost. Byla to právě církev, která jako první programově zakládala špitály s elementární péčí i pro ty nejchudší, nejen pro bohaté. A byla to právě církev, která celou řadu těch nejbohatších dokázala oslovit, aby se o své bohatství podělili třeba tím, že bdou přispívat hospitálním řádům, řádům, které pečovaly o sirotčince a podobně .....

+9/0
1.4.2016 11:27

V97l48a32d67i26m86í42r 62M11i81k63s64a 3753471585239

Ten nemohoucí z Hradu jen vyvolává nenávist a sváry. Je mi skoro 70 a tak si dovolím srovnání - od jeho nástupu na Hrad se vrací atmosféra jak ze sedmdesátých let. Není to přímý teror ale stát se zaměřuje jen ty co mají odlišný názor. Pokud to děláte v zájmu toho postiženého, můžete fyzicky i slovně napadat odpůrce chromého, dokonce i cizinci za asistence české policie mohou kopat a bít Čechy. Je to naše neštěstí!

+8/−1
1.4.2016 10:29

J83a86n 27C66h36o73b19o54t 5763518639127

Hmm, co mi v Zemanově pivní logice chybí...ah ano: proč jsou ty památky v havarijním stavu, je možné, že do nich přes půl století neinvestoval jejich dosavadní majitel a hospodář?

+12/−1
1.4.2016 8:37

J93i46ř60í 97V15o37n58d69r71á51č97e81k 5466514820314

Tušíte, že 95% z těch dvou miliard spotřebují fláterníci na platy? Tušíte, že já i vy platíme církvím třikrát? Poprvé ze státního rozpočtu jako poplatníci z oněch dvou miliard, podruhé z rozpočtu dotací na kulturní památky a potřetí, když dotaci obec na památku dostane, ze zákona platí 10% přidělené částky z rozpočtu obce? Víte to? A církev nedá oani vorla, milý pane!

+2/−8
1.4.2016 8:52
Foto

J27i20r60k96a 98O92u70l61i33c16k44ý 3717733221235

Církev dává, milý pane. Pokud je objekt v jejím vlastnictví, pak musí, ze zákona, dát určitou část také. U nás jsme byli nuceni rekonstruovat ochoz věže (blížil se stavu havarijnímu). Farnost dostala dotaci od kraje (cca 500 tisíc korun) od města (cca 300 tisíc korun) a část z rozpočtu Ministerstva kultury (cca 100 tisíc korun). Zbytek (asi 100 tisíc korun) pak dávala ze svých prostředků. K tomu je potřeba říci, že máme jednu velkou výhodu ohledně dosažení na případné dotace - náš chrám má status Národní kulturtní památky.

Víte, někdo může říci, že když za minulý rok byl roční příjem přesahující jeden milion korun (z nájmů a podobně), že bychom si to mohli zaplatit sami. Jenže v našem farním obvodu je 25 kostelů a kaplí a drobné, či větší opravy potřebují všechny. V současnosti se dokončuje rekonstrukce jednoho z vesnických kostelů, kde statisíce stály restaurátorské práce uceleného souboru stropních barokních maleb. Před rokem byly ukončeny restaurátorské práce v jednom filiálním kostele, kde byly zachráněny fragmenty vzácných gotických fresek. Podařila se rekonstrukce filiálního kostela Nejsvětější Trojice a 14 svatých pomocníků (skončeno před cca 6 lety), včetně náročných restaurátorských prací na mobiliáři kostela a na znovuobjevených původních barokních nástěnných malbách. Ve všech těchto případech se uvedené práce vykonaly s minimálním přispěním státu, kraje či obce (v jednom případě bylo vše v naší režii, v jednom případě jsme dostali cca 15% nákladů jako dotaci a v jednom případě dosáhl příspěvek necelých 30%). Tak to platila farnost. Ze svého a ze sbírek, které k tomu účelu zorganizovala.

+8/0
1.4.2016 10:56

M49a45r77t60i17n 45S12y65k70o19r10a 5529225449286

Obávám se že pro zdejší diskusi jste příliš "v obraze". Vaše snaha přesvědčit některé diskutéry se mine účinkem i kdyby jste jim přinesl jakýkoliv argument. Stačí že slyší slovo kostel a dostávají "záchvat". Ani si neuvědomují že se jedná namnoze o památky a kulturní dědictví. O charitativní činnosti církve nemají ani tušení.

+8/0
1.4.2016 11:10
Foto

J83i88r31k35a 32O58u41l13i14c93k53ý 3897463801315

Víte, mě nevadí kritika církve, či kritika konkrétních církevních hodnostářů. Dokonce bychom měli být za podobnou kritku zvenčí rádi. Ti lidé vidí některé věci jiným pohledem, než lidé uvnitř církve.

Co mi však vadí jsou útoky plné zášti, pomluvy, neustále opakované bludy, dokonce útoky přímo na věřící (hloupé ovce a podobně). Věcná kritka, která je velmi potřebná, je však vzácnější, než šafrán.

Slova pana prezidenta by se dala za věcnou kritku snad i považovat, kdyby ... kdyby od prvních výplat náhrad neuplynuly necelé dva roky, kdyby se stát v době, kdy ze zákona měl povinnost se o tyto objekty starat (podle zákona z roku 1949) tak konal, kdyby jen nezkoušel získávat politické body. Sám pan prezident je ekonom a není hloupý. Musí mu být jasné, že církve tyto peníze nemůže ihned utratit všechny jen za opravy, či stavbu zařízení, jako jsou hospice. Musí je investovat i do projektů, které budou časem generovat zisk - v budoucnosti to bude jediný zdroj příjmů na pokrytí režijních nákladů církve (platy, energie, pojištění, obecně provoz farností ....)

+5/0
1.4.2016 11:18

H24o97n96z38a 84V42o11r73á32č24e81k 6179931369893

Pane Oulický, patrně se v této problematice orientujete a z tohoto důvodu bych měl pár připomínek, možná i dotazů. Pořád se tu objevují pojmy jako vrátit ukradený majetek. Myslíte že za krádež se dá považovat i následující: "...nadešla tvá poslední hodina synu, velmi jsi hřešil a tvá duše půjde do pekla, nebo se můžeš vykoupit a odkázat svůj majetek církví a náš pán tě přijme své království nebeském". Předem vám děkuji za odpověď

+1/−1
1.4.2016 13:01
Foto

J92i27r48k87a 86O59u81l52i86c89k90ý 3147743551235

Bezpochyby jde o jednání nečestné a dá se hovořit třeba i o nelegálním počínání.

Smím se nyní zeptat já? Kdy, kde, kdo a komu toto řekl? A prosil bych, abyste to jasně a nevyvratitelně dokladoval.

+2/0
1.4.2016 15:01

H91o21n29z88a 87V84o54r24á15č43e51k 6879571139183

Jen jsem se ptal zda by takovéto jednání, pokud by k němu někdy došlo, bylo z vaší strany odsouzeno. Je ale nad slunce jasné, že k takovému, nebo podobnému jednání ze strany katolické církve nemohlo nikdy v minulosti dojít. Takhle určitě církev majetek nezískávala. Mohl byste na oplátku sdělit, mě nevědomému, Kterak církev k majetku přišla?

0/0
1.4.2016 15:44
Foto

J75i33r18k77a 13O59u71l96i91c43k63ý 3257543511935

Dovolím si odpovědět pouze na tu poslední otázku.

Povětšinou z darů, sbírek a následným hospodařením. největší majetky pak vznikly z darů - prakticky všechny kláštery měly v minulosti své zakladatele a štědré donátory. Kupříkladu Zbraslavský klášter založil král Václav II. a daroval mu rozsáhlé zboží (pozemky, lesy ...) na soutoku Vltavy a Berounky. A nedaroval jej na žádném smrtelném loži, ale daroval jej na základě toho, že to byl zbožný muž a měl jako panovník tuto možnost. (musíme se na to dívat také optikou přelomu 13. a 14.století).

Jiný klášter. klášter augustiniánů v Dolním Ročově založili Kolowratové a když došlo k jeho poškození po husitských válkách a pak i po třicetileté válce, znovu přispěchali a pomohli s opravami a znovuobnovením kláštera i penězi.

Do třetice třeba Anežský klášter založila Anežka Přemyslovna a své věno, které měla jako princezna z královského rodu Přemyslovců, věnovala celé do tohoto kláštera. Musel s tím ale souhlasit i její bratr, tehdy český král Václav I.

+2/0
1.4.2016 16:11

H96o98n75z11a 89V95o74r46á12č17e72k 6339821539173

Ani jsem od Vás neočekával odpověď /reakci na první část.Domnívám se, že ty "dary" jsou následkem, jak se dnes říká, vymývání mozků. Od útlého dětství jim bylo do hlav vštěpováno (zástupci církve) že musí činit bohu dobře a bůh se jim na "onom světě" odmění. Možná by se to dali shrnout následovně "pod planými sliby", "úmyslně uvedl v omyl a způsobil škodu". Je patrné že Vy jako zastánce někoho / něčeho co potlačuje samostatnost člověka (vše je přece dílo boží, že?) a já jako člověk který má opačný názor se neshodneme. Přesto Vám děkuji za Váš čas a Vaše odpovědi (ikdyž mě a asi ani většinu lidí o legálnosti/morálnosti nabytí majetku církví nepřesvědčily)

0/−2
1.4.2016 16:35
Foto

J92i93r82k81a 24O79u65l77i19c41k49ý 3317963531315

Jenže vy jste takto nereagoval. Proto jsem to ponechal bez komentáře, protože ta první část Vašeho předchozího příspěvku se dala vykládat dvojím způsobem - buď, že to myslíte vážně (tedy, že jste přesvědčen, že k podobným jednáním nedocházelo), nebo naopak sarkasticky (tedy, že k němu docházelo a dochází).

Víra mi dává i svobodu. Jsem svobodný ve svém konání s vědomím, že se ze svého konání jednou budu zodpovídat (takto věřím).

Hovoříme však o období, kdy byla religiozita prakticky stoprocentní (víra v Boha byla u všech). Pokud pak někdo zakládal kláštery, často je zakládal jako kláštery řeholí rytířských (pro obranu víry před vnějšími nájezdníky), kláštery řeholí špitálních (pro starost o nemocné tělem), či řády kazatelské (pro starost o nemocné duchem a spásu duší).

Vaše pokusy o dehonesttaci věřících (zmínka o výplachu mozku) a podobně, jsou jen známkou Vašeho vlastního vypláchnutého mozku anticírkevní propagandou.

Víte, já jako konvertita, mohu zcela zodpovědně prohlásit, že jsem víru přijal nikoli jako důsledek njakého výplachu mozku, ale naopak. po zralé úvaze a svobodném rozhodnutí. Dokonce moje přijetí víry přišlo ještě před tím, než jsem se začal připravovat ke křtu, tedy ještě před tm, než jsem vstoupil do pravidelného kontaktu s katechetou.

0/0
1.4.2016 16:47

H39o69n62z48a 10V90o58r37á16č85e37k 6439401119523

Nikoho nedehonestuji a jelikož mi nikdo nevsugerovává že "mé kroky někdo řídí" nemám ani nikým"vypláchnutý mozek". Moje jednání / konání se odvíjí pouze od toho co já chci a neschovávám se za nějaké obezličky typu "vše je vůle boží", "mé kroky řídí bůh", apod. Se zvyšujícím se stupněm vzdělanosti začala i upadat oddanost církví, protože lidé pak pochopili že období sucha není trest za to že se málo modlí a že blesky nejsou projevy božího hněvu, ale pouze elektrické výboje, že mor také není božím trestem ale "pouhou" infekční chorobou. Nicméně Vám přeji mnoho šťastných let ve víře. Jen mi ještě prozraďte jaká byla Vaše původní víra, od které jste konvertoval ke křesťanství.

0/0
1.4.2016 17:03
Foto

J97i73r19k89a 55O31u59l68i21c36k26ý 3427963901575

Jenže naše kroky opravdu nikdo neřídí. Křesťané věří, že jsem dílem Božím, že Bůh o nás vše ví, ale nejsme jeho loutkami.y

Když jste u těch blesků, víte, že průkopníkem v tomto směru byl český kněz a řeholník Prokop Diviš, který se také potýkal s církevními autoritami ohledně svého tvrzení, že blesk je elektrickým výbojem. Dnes o tom nikdo nepochybuje (a ano, souvisí to s růstem vzdělanosti a našeho poznání). Toto poznání ale také musíte připsat nakonec k dobru právě církvi.

Víte, kdykoli věda přizná, že se v něčem mýlila, každý to považuje za vítězství vědy, protože se posunula dál. Když však přizná podobné církev, každý to považuje za vítězství nad církví. Proč asi? Není to právě onou nevraživostí. léta úspěšně budovanou?

Pokud jde o mou konverzi - nebyl jsem věřícím - nazvěte to třeba ateismus, nebo agnosticismus, ale prostě nebyl jsem věřící.

0/0
1.4.2016 17:17

H55o53n49z57a 85V43o62r29á14č16e12k 6459541749373

Pokud jste nebyl věřící tak nemůžete být konvertita.

Vy jste dílem božím? No tak já teda věřím, že jsem dílem svého otce a matky.

Zde v Čechách má víra v boha sestupnou tendenci od vzniku samostatného státu.

V čem konkrétně církev přiznala že se mýlila? Nějak si neuvědomuji že by se nějak distancovala od násilné "chrizantizace", což asi nebylo úplně, jak by řekli vyznavači stejného Abraháma jako Vy, jaksi "košer".

Následuje třeba tzv. "Templářská kauza", tam se církev vyznamenala

Postoj církve za WWII byl taky dost divný, nemluvě o následném pomáhání v útěku hledaných nacistů.

Nějak jsem nezaznamenal že by se od těch věcí církev distancovala

0/0
1.4.2016 17:51

L52a32d47i17s88l50a57v 86K63u74d17l20a93c37e73k 8748250409249

Cirkev prijmula majetek ve stavu jaky je a stav pamatek je veci majitele a je za stav take odpovedny. Basta. V pripade ze nemas na opravy tak nekupuj stary barak.

+2/−3
1.4.2016 8:54

J37a80n 88C89h52o65b64o20t 5893858499297

Oni ho nekoupili a když jim ješt+ patřil, v havarijním stavu nebyl. Stát jim ho zdevastoval, teď se skřípěním zubů vrací a bude prskat, že je *stále ještě* (od něj samotného) zdevastovaný?

Zajímavý přístup...a bohužel velmi dobře vystihující stav postkomunistické společnosti, ve které je mimo jiné kompletně zdevastován cit pro morálku.

+7/−2
1.4.2016 8:56

J24i23ř45í 97V72o20n58d83r68á14č95e61k 5936204350524

Morální by bylo, aby si věřící na svoji zájmovou činnost platili. V Bavorsku je církevní daň. Zavést ji tady, je rázem po věřících.

+1/−6
1.4.2016 9:00

J35a76n 42C36h29o24b59o10t 5713428569647

Církevní daň není v Bavorsku, ale v celém Německu. A nekteré církve (pravda, spíše ty menší) se dobrovoilně rozhodly žádnou nepožadovat. Daň se liší podle vyznání.

Tak mi to přijde fér a klidně ať to zavedou i v ČR. Pravděpodobně by rady oveček opravdu velmi prořídly. Ale církve také pod čarou nebyly žádní velci dobrodinci a Vatikán je asi největší současná mafie, takže ano, klidně ať si je platí ovečky.

Nicméně ukradené ať se vrátí.

+1/0
1.4.2016 9:03

J32i85ř47í 96V77o35n87d94r79á90č75e12k 5156804400684

O vracení se v tomto případě nikdo nebaví. Bavíme se o financování. Církev tvrdila, že těch 56 miliard potřebuje na obnovu a provoz vrácených majetků a skutek utek. Podle odhadu analytiků to bude i s přičtenou inflací dokonce kolem 96 miliard.

+1/0
1.4.2016 9:09

L75u92d37v57í54k 38G66a63j18d16o91š94í98k 2855973114772

Jistě. Jenže doteď to patřilo státu, který má stejnou povinnost se o nemovitost starat a 70 let tak nečinil. Takže najednou jiný metr?

+3/−2
1.4.2016 10:01

L12a28d45i28s58l64a26v 84K47u56d54l84a66c34e23k 8428280409949

Cirkev chtela majetek a dostala ho. Onen majetek ale mnohdy je i pamatkove chraneny. Proc nezacit se systemem tvrdych pokut za neudelane opravy a nedokonale opravy? Flaternici by prisli na to ze kazda sranda neco stoji a ze pamatkari dokazou byt hodne velka a draha ves v kozichu. ))))

+1/−2
1.4.2016 8:34
Foto

J48i28r16k76a 56O79u42l68i28c94k10ý 3797153761115

Víte, církev ve většině případů npřestala být majitelem oněch kostelů. Ty jí komunisté ponechali (především, pokud šlo o kostely farní, nebo filiální). Vyjímku tvořily snad pouze kostely , které byly součástí areálu klášterů. Tam, když došlo k zabrání klášterů, došlo i k zabrání kostelů. Jenže farní kostely měly velmi často k dispozici majetky pro jejich opravu, údržbu a provoz. Krom toho existovalo i tzv. petronátní právo, tedy jakýsi patron kostela. Obvykle to byl nějaký bohatý rod (často šlechtický, třeba i majitel panství), který měl například i právo mluvit do obsazování postu faráře, ale k tomu měl i povinnosti, jako například přispívat na opravy kostela a na jeho provoz. To vše bylo zákonem o hmotném zabezpečení církví z roku 1949 zrušeno a patronáty převzal stát. Do narosté většiny kostelů pak stát za posledních 65 let neinvestoval skoro nic. Farnost již neměla zdroje příjmů z majetků a tak nebylo z čeho kostel opravovat. Proto tyto stavdby chátraly.

V dvadesátých letech pak mnohé obce se dohodly s církví a kostely převzaly (obce totiž měly a mají snadnější přístup k nejrůznějším dotacím). Farnosti jim obvykle kostely přenechaly za symbolickou korunu a obce se začaly starat. Někde však obce takové břemeno převzít nechtěly (a já jim rozumím a nevyčítám jim to). Tak jak běžel čas, začaly se opravovat především ty kostely, v nichž se pravidelně konají bohoslužby. Přesto ale některé kostely byly a jsou opravovány, aniž by byla vyhlídka, že se tam boho služby budou někdy konat. Přesto prim v tom výběru, co opravit, mělo hledisko, zda se v daném kostele bohoslužby konají, či nikoli. Jestliže například v našem farním obvodu je nějakých 25 kostelů a kaplí, ale pravidelně se slouží jen v pěti z nich a v dalších 4 pak příležitostně, měly tyto kostely a kaple jaksi přednost. A pokud si vezmeme v potaz, že farností v naší zemi je určitě více než tisíc (a kostelů a kaplí mnohem více, snad v každé vesnici taková stavby je), je logické, že hned to opravené nebude.

+5/−2
1.4.2016 10:08

O37t78t22o 32H56a44l72í41ř 9693907198196

Přístup k dotacím na obnovu památek je naprosto stejný pro církve i obce. Nemusíte si vymýšlet;-).Církev projevuje obrovský zájem především o majetky, které lze komerčně využít či prodat za účelem zisku. O obnovu kostelů mnoho zájmu neprojevuje (až na aktivitu jednotlivých farností), spíše se ráda zbavuje kostelů, do nichž by musela investovat na nutné opravy. Takže ty raději nacpe obcím, které nechtějí mít v centru jako dominantu ruinu a opravují kostely za své. V takto opravených kostelech církev velkomyslně slouží bohoslužby. Přitom má mnohem větší zájem o pozemky, než o kostely. Ale tak tomu bylo vždy. I svatovítská kapitula za 1. republiky tloustla z toho, že vykupovala majetek pod cenou při exekucích. Tou vaší lyrickou selankou nás nemusíte krmit.

0/−5
1.4.2016 10:50
Foto

J33i49r67k80a 65O66u66l15i38c82k22ý 3687713771315

Pokud jsem něco napsal nesprávně, dokažte, co bylo nesprávné. Pokud však správně, proč lžete?

+1/0
1.4.2016 10:59

P57e66t51r 56T73y79č88k33a 6845632169182

Takové lidi co se imrvére starají o cizí peníze mám vůbec nejradši.

+5/0
1.4.2016 8:18

J48i14ř55í 74V17o64n70d33r45á77č36e28k 5236484190944

Jestli myslíte Zemana, tak ty peníze jsou naše, které cpeme do církevního majetku, jestli jste to nepobral

+2/−5
1.4.2016 8:55

J98a94n 98C62h84o65b50o82t 5123488629447

Možná proto, že ten majhetek byl po desetiletí "náš" (poté, co "jsme ho ukradli" - rukou milované socialistické vlasti, do které se většina z nás asi narodila až později) a "my" ho nechali rozpadnout?

+3/−1
1.4.2016 8:58

J52i60ř44í 94V12o59n58d66r34á37č46e61k 5166174970224

Možná pro vás bude prozření, že v tomhle případě si ten majetek neukradli komunisti pro sebe. Oni ho zestátnili. Tedy nesloužil jen komunistům ale představte si, i těm věřícím. A divil byste se, kolik věřících bylo dokonce ve straně. .

+1/−4
1.4.2016 9:07

J87a24n 37C59h41o78b37o85t 5683168549627

Ne, tomu, kdo byl ve straně, sbychy se opravdu nedivil. Ale nevím, jak kostely, ve kterých byly prasečáky, prázdné chátraly, nebo v nich parkovaly ruské tanky, sloužily věřícím? To asi budete muset nějak blíže rozvést...

+5/−1
1.4.2016 9:09

J47i14ř91í 14V25o17n87d91r27á91č33e21k 5876604380734

Sloužily jim stejně, jako mě nebo vám. A proto nechápu, proč mám být morálně vůči nim ponižován, že jim dlužím a že jim mám něco neustále dotovat (ta prasata jsme sežrali asi všichni. A možná i nějaký ten farář).

+1/−3
1.4.2016 9:18

J66a62n 11C77h58o51b69o24t 5343358839217

Nu, ano, velmi *potažmo*. Proto jsme také všichni spolem vinni tím, že jsou tyto památky v takovém stavu a je namístě, abychom je nejen vrátili, ale i přisypali nějaký ten šesták na opravdovou rekonstrukci. A klidně za podmínky, že je církev 100 let neprodá.

+2/−2
1.4.2016 9:22

J80i17ř18í 43V52o13n13d85r33á54č56e90k 5986194290704

Musím vám zde zopakovat, že vtip je v tom, že sypeme my a církev ne.

+1/−2
1.4.2016 9:24

J32a14n 48C52h27o97b21o11t 5533528849887

Nu, vtipné určitě tehdy bylo i to odebírání...

+2/−1
1.4.2016 9:26



Najdete na iDNES.cz