Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel nechtěl vyměnit dům za ruinu, radnice před ním postavila plot

Kauza činžáku, který překáží vzniku relaxační zóny v Hradci Králové, jde k soudu. Majitel žaluje hradecký magistrát, který údajně načerno postavil plot před jeho domem. Město spor považuje za běžný, podle vlastníka však přerostl v otevřenou válku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95a76v85e96l 44K78a91l50i39n67a 4879805715470

Dobrý den,

děkuji za slušné příspěvky a troufnu si říci, že máte v určitých souvislostech pravdu všichni.

Dům jsem koupil, abych v něm mohl podnikat a zabezpečil tak rodinu.

Když se na mě obrátila komise místní samosprávy s tím, že by bylo lepší kdybych od svých zájmů ustoupil, raději dal prostor otevřenému prostranství a neblokoval jsem další výstavbu, dostal jsem se k panu náměstkovi Vedlichovi, se kterým jsme se seriózně dohodli, že akceptuji výměnu za jinou nemovitost, která je v majetku města, není využívaná a připravená k prodeji. Podmínkou bylo ocenění mé nemovitosti městem a doplatek z naší strany do 100 % výše znaleckého ocenění námi vybrané nemovitosti v majetku města.

Toto jsem akceptoval, vybral jsem si spoluvlastnický podíl na jednom domě která byla určena k prodeji, město udělalo znalecké posudky a připravovala se směna.

Moji chybou bylo to, že jsem se choval naprosto transparentně a sešel jsem se s menšinovým spoluvlastníkem tohoto domu, který byl překvapen mým zájmem o nemovitost a sdělil mi, že je spolužákem pana primátora a odprodej domu je již dávno slíben kolegovi pana primátora, který si zde chce vybudovat soukromou lékařskou praxi.

Události po této schůzce nabrali velký spád, paní náměstkyně Lišková zrušila svoji nabídku ke směně a sdělila mi, že bude pro město lepší prodat nemovitost samostatně a já abych si vybral něco jiného. Sdělil jsem ji, že je to KAŠPÁRKOV a aby pozdravovala pana primátora.

Nakonec dům město tento týden prodalo jedinému zájemci o 50 tisíc dráž než byl znalecký posudek.

Co bude dál: budeme se soudit, utrácet peníze za právníky a naše se nám budou smát jací jsme hlupáci. Nejhorší na tom je, že budou mít pravdu.

Pk

0/0
27.5.2016 8:42

K22l39á72r11a 11B51u31r31i76a60n24o90v54á 3397730831834

mně teda je jedno, kdo je jaký spekulant, ale vadí mi to, že město chce sundat k zemi další historickou stavbu ;-(

0/0
18.5.2016 9:08

M68i11c93h33a26l 95J68a12r15o95š 7694480892595

Podobných sporů jsou určitě stovky. Podle čeho se vlastně zrovna můj problém dostane do médií?

0/0
17.5.2016 19:36

H26a72n37a 34U78l28r63y97c81h25o73v54á 9190453298868

Ono je taky zajímavé, když už studie na tu relaxační zónu byla uveřejněna v r. 2013 mimo jiné v místním plátku, proč město nevykoupilo i tento činžák a jak je tedy možné, že pan Kalina mohl bez problémů ten dům v r. 2014 koupit? Nezvoral to náhodou někdo na městě, kdo o tom rozhodoval?

+1/0
17.5.2016 17:38

R47e20n65é 83C14i21c69h53y 8872238764416

možná pán může být spekulant, ale pokud město počítá s nějakou výstavbou, proč nemá vykoupené pozemky? Plánovat stavbu někde co není moje je také divné !!! Nebo už se může jen tak vyvlasňovat? Rv

+4/0
17.5.2016 16:09

V97i45k35y61r 37B70o64h73u81m12i49l 14S64t14r13a21n17s51k50y 9597658856189

K fotce by slušel starý dobrý popisek: "Za co soudruzi? Za co?".:-P

+2/−1
17.5.2016 16:08
Foto

R38u34d75o22l60f 66P79o90l14a86n65e82c78k48ý 3923804743645

Nevím, ale přijde mi poněkud zvláštní, že někdo koupí starý zchátralý a zdevastovaný dům sotva pár měsíců před tím, než se začne budovat zóna, ve které se s domem nepočítá a je určen k demolici. Nadto, pokud se majitel přizná, že jej chtěl "zvelebit" přestavbou na nízkonákladové byty (v praxi to znamená z každého bytu nasekat nejméně tři kamrlíky).

Sám tvrdí, že dům je zdevastovaný, ale náhražky od města označuje jako zničené ruiny.

Na mě to působí dojmem, že dostal echo dopředu a snaží se na domě, který má být zbořen, vydělat. Město asi má důvod nazvat ho spekulantem.

+5/−4
17.5.2016 15:01

J22i65r17i 25D78o48m16i66n41i80k 1711358811420

A proč by nemohl takto uvažovat ? Ona je spekulace trestná ? Jestli ten barák mohl koupit,nebylo na něm žádné věcné břemeno ani závazky atd., pak má plné právo jej užívat, jak uzná za vhodné. TEČKA.:-)

+8/−3
17.5.2016 15:05

V59i26k39y98r 46B87o61h30u45m68i23l 60S27t46r37a38n13s57k77y 9897318946659

Trestná není, ale nese svá rizika, jako každé podnikání. Jedno z nich je, že spekulace nevyjde jak by si byl někdo přál. TEČKA

+2/0
17.5.2016 16:06

J30i18r95i 72D53o98m48i19n41i61k 1831508281310

Klasika. "Město spor považuje za běžný" . jinými slovy ÚŘEDNICKÁ ZVULE , jako z učebnice. Beztrestní úředníci s pocitem své absolutní moci. Nejhorší ale je, že až u soudu prohrají, tak ten konkrétní úředník nezaplatí za své "pochybení" ze své kaúpsy ani korunu...:-(

+4/−4
17.5.2016 14:50

M91i87c76h46a30e13l28a 64L62h86o19t81s93k95á 2609546448307

Neni spekulant? Koupil chatrajici dum v lokalite kde se melo stavet a chce ho vymenit za novy? A "nemuzeme ho vyuzivat jak jsme byli zvykli" Jako na co vyuzivat?:-D Pan chce jen vytahnout neco navic z mesta.V Hradci ale ohlednech takovych lumparen vetsinou nepolevuji.Tam se posledni dobou rozhazuji miliony spis za nevkusnou nefunkcni architekturu...;)

+3/0
17.5.2016 14:49

J58i60r39i 84D64o77m44i66n72i83k 1791968891980

Ano, je spekulant. A to je snad trestné ?8-o

+2/0
17.5.2016 14:51
Foto

R89u13d10o82l71f 67P34o35l62a68n33e67c25k42ý 3853824163905

To určitě není, ale spekulant musí počítat s tím, že mu jeho spekulace nevyjde a on prohraje.

+1/−1
17.5.2016 15:05

A82n85n51a 29M75a61c13h22a67č85o45v54á 2806818894298

Město Hk jedná jako vždy samovolně a z pozice síly. To je tady normální. Chodníky mají jen sřed města a vyvolení, ostatní v okrajových čtvrtích se brodí bahnem, popelnice každý týden opět vyvážejí jen vyvoleným, ostatní musí čekat 14 dní a to není ani jisté jestli odpadky někdo vyveze. Komkrétní dům znám a podle mého mínění stojí plot z části na pozemku pana majitele a zabraňuje mu v užívání pozemku.

+4/−1
17.5.2016 13:18

M13i92c59h71a71e62l34a 35L76h26o40t20s28k34á 2869106738157

Takové pomery ale mate vsude.A kdyz uz jsme si v nasem meste vydobili vic pece, ted toho litujeme.Vsimlo si nas mesto, kaci se o sto cest, meni územní plan pro kamarady a firmy se sklady...Radej si tam polozte par dlazdic pres louzi a budte radi, ze na nas neni videt.Muze byt hur...

+2/0
17.5.2016 14:51

V16á23c47l82a34v 30H68o55s65c49h 8266238512851

i na dalnici vasi fabku zlisuje suvko z pozice sily, je snad jeho vina, ze ma masivnejsi auto, nebo vase, ze mate auto slabsi?

0/0
17.5.2016 16:45

P35e23t14r 78B22r41o21ž 8232884946504

Článek úplně k ničemu. Kde stojí plot? Na městském, nebo jeho pozemku? Jak byl zajištěn přístup k baráku předtím a dnes? Bez těchto informací je to jen snůška nepodložených výroků.

+11/−1
17.5.2016 13:07

T84o86m80á57š 66V21e67j80v17o83d22a 5689659205359

Navíc je ten článek dost tendenčně psaný. Skoro se mi zdá, jestli náhodou pan majitel není členem ANO, když ho iDnes tak obhajuje. :-/

+2/−7
17.5.2016 13:09

Š13t16ě67p84á59n 12F87r34a91n20c82l 8304609734930

Stačí se podívat do souvisejícího článku, tam je to popsaný víc.

+2/0
17.5.2016 13:25

J98a58n 87R82o45h81á73č 4182812157559

Clanek sice stoji za prd, ale kalina to nemysli jako skodolibost nebo provokaci. Jen se proste postavil magistratu, ktery si zde dela z lidi pdel a na odpor neni tak nejak zvykly.

+2/0
17.5.2016 13:57

J70i77r51i 10D45o23m12i15n70i19k 1811368651350

jako všichni úředníci.

0/0
17.5.2016 14:53
Foto

I83v92a33n 73K11o84p60t56a 5197282681177

Každopádně i pro stavbu plotu potřebujete souhlas majitele sousedního pozemku. Pokud je vyssi než 1.8m. A vždy dohodu s majitelem sousedního pozemku o udrzbe. Takže na vím pozemku je celkem irelevantní. Vzhledem k tomu ze je tim plotem poněkud překvapen.

0/0
17.5.2016 16:52







Najdete na iDNES.cz