Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel nechtěl vyměnit dům za ruinu, radnice před ním postavila plot

Kauza činžáku, který překáží vzniku relaxační zóny v Hradci Králové, jde k soudu. Majitel žaluje hradecký magistrát, který údajně načerno postavil plot před jeho domem. Město spor považuje za běžný, podle vlastníka však přerostl v otevřenou válku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P83a84v27e88l 55K12a75l31i40n72a 4449875495560

Dobrý den,

děkuji za slušné příspěvky a troufnu si říci, že máte v určitých souvislostech pravdu všichni.

Dům jsem koupil, abych v něm mohl podnikat a zabezpečil tak rodinu.

Když se na mě obrátila komise místní samosprávy s tím, že by bylo lepší kdybych od svých zájmů ustoupil, raději dal prostor otevřenému prostranství a neblokoval jsem další výstavbu, dostal jsem se k panu náměstkovi Vedlichovi, se kterým jsme se seriózně dohodli, že akceptuji výměnu za jinou nemovitost, která je v majetku města, není využívaná a připravená k prodeji. Podmínkou bylo ocenění mé nemovitosti městem a doplatek z naší strany do 100 % výše znaleckého ocenění námi vybrané nemovitosti v majetku města.

Toto jsem akceptoval, vybral jsem si spoluvlastnický podíl na jednom domě která byla určena k prodeji, město udělalo znalecké posudky a připravovala se směna.

Moji chybou bylo to, že jsem se choval naprosto transparentně a sešel jsem se s menšinovým spoluvlastníkem tohoto domu, který byl překvapen mým zájmem o nemovitost a sdělil mi, že je spolužákem pana primátora a odprodej domu je již dávno slíben kolegovi pana primátora, který si zde chce vybudovat soukromou lékařskou praxi.

Události po této schůzce nabrali velký spád, paní náměstkyně Lišková zrušila svoji nabídku ke směně a sdělila mi, že bude pro město lepší prodat nemovitost samostatně a já abych si vybral něco jiného. Sdělil jsem ji, že je to KAŠPÁRKOV a aby pozdravovala pana primátora.

Nakonec dům město tento týden prodalo jedinému zájemci o 50 tisíc dráž než byl znalecký posudek.

Co bude dál: budeme se soudit, utrácet peníze za právníky a naše se nám budou smát jací jsme hlupáci. Nejhorší na tom je, že budou mít pravdu.

Pk

0/0
27.5.2016 8:42

K91l65á84r31a 20B45u23r62i51a22n80o62v13á 3537110571964

mně teda je jedno, kdo je jaký spekulant, ale vadí mi to, že město chce sundat k zemi další historickou stavbu ;-(

0/0
18.5.2016 9:08

M64i80c28h46a22l 89J45a12r59o25š 7314680652305

Podobných sporů jsou určitě stovky. Podle čeho se vlastně zrovna můj problém dostane do médií?

0/0
17.5.2016 19:36

H88a49n20a 32U90l40r12y17c57h23o70v31á 9740763738488

Ono je taky zajímavé, když už studie na tu relaxační zónu byla uveřejněna v r. 2013 mimo jiné v místním plátku, proč město nevykoupilo i tento činžák a jak je tedy možné, že pan Kalina mohl bez problémů ten dům v r. 2014 koupit? Nezvoral to náhodou někdo na městě, kdo o tom rozhodoval?

+1/0
17.5.2016 17:38

R72e76n38é 24C47i32c68h37y 8542528944846

možná pán může být spekulant, ale pokud město počítá s nějakou výstavbou, proč nemá vykoupené pozemky? Plánovat stavbu někde co není moje je také divné !!! Nebo už se může jen tak vyvlasňovat? Rv

+4/0
17.5.2016 16:09

V18i85k97y41r 82B55o60h73u63m42i78l 65S66t62r72a70n32s51k67y 9697348856759

K fotce by slušel starý dobrý popisek: "Za co soudruzi? Za co?".:-P

+2/−1
17.5.2016 16:08
Foto

R58u90d37o15l51f 26P51o93l46a86n17e32c49k37ý 3713894913315

Nevím, ale přijde mi poněkud zvláštní, že někdo koupí starý zchátralý a zdevastovaný dům sotva pár měsíců před tím, než se začne budovat zóna, ve které se s domem nepočítá a je určen k demolici. Nadto, pokud se majitel přizná, že jej chtěl "zvelebit" přestavbou na nízkonákladové byty (v praxi to znamená z každého bytu nasekat nejméně tři kamrlíky).

Sám tvrdí, že dům je zdevastovaný, ale náhražky od města označuje jako zničené ruiny.

Na mě to působí dojmem, že dostal echo dopředu a snaží se na domě, který má být zbořen, vydělat. Město asi má důvod nazvat ho spekulantem.

+5/−4
17.5.2016 15:01

J22i74r18i 43D59o57m80i69n94i66k 1321118361240

A proč by nemohl takto uvažovat ? Ona je spekulace trestná ? Jestli ten barák mohl koupit,nebylo na něm žádné věcné břemeno ani závazky atd., pak má plné právo jej užívat, jak uzná za vhodné. TEČKA.:-)

+8/−3
17.5.2016 15:05

V82i10k32y82r 90B28o55h32u47m90i83l 29S78t55r50a31n93s78k76y 9777138726109

Trestná není, ale nese svá rizika, jako každé podnikání. Jedno z nich je, že spekulace nevyjde jak by si byl někdo přál. TEČKA

+2/0
17.5.2016 16:06

J49i57r76i 57D69o56m56i37n23i85k 1791178651370

Klasika. "Město spor považuje za běžný" . jinými slovy ÚŘEDNICKÁ ZVULE , jako z učebnice. Beztrestní úředníci s pocitem své absolutní moci. Nejhorší ale je, že až u soudu prohrají, tak ten konkrétní úředník nezaplatí za své "pochybení" ze své kaúpsy ani korunu...:-(

+4/−4
17.5.2016 14:50

M49i17c11h12a66e52l70a 52L74h37o11t23s53k45á 2379326598467

Neni spekulant? Koupil chatrajici dum v lokalite kde se melo stavet a chce ho vymenit za novy? A "nemuzeme ho vyuzivat jak jsme byli zvykli" Jako na co vyuzivat?:-D Pan chce jen vytahnout neco navic z mesta.V Hradci ale ohlednech takovych lumparen vetsinou nepolevuji.Tam se posledni dobou rozhazuji miliony spis za nevkusnou nefunkcni architekturu...;)

+3/0
17.5.2016 14:49

J78i36r31i 42D42o50m97i61n89i43k 1561168921750

Ano, je spekulant. A to je snad trestné ?8-o

+2/0
17.5.2016 14:51
Foto

R42u64d66o38l69f 76P10o15l57a78n15e12c29k67ý 3423124913855

To určitě není, ale spekulant musí počítat s tím, že mu jeho spekulace nevyjde a on prohraje.

+1/−1
17.5.2016 15:05

A62n30n70a 85M11a27c74h67a60č68o90v79á 2186278314188

Město Hk jedná jako vždy samovolně a z pozice síly. To je tady normální. Chodníky mají jen sřed města a vyvolení, ostatní v okrajových čtvrtích se brodí bahnem, popelnice každý týden opět vyvážejí jen vyvoleným, ostatní musí čekat 14 dní a to není ani jisté jestli odpadky někdo vyveze. Komkrétní dům znám a podle mého mínění stojí plot z části na pozemku pana majitele a zabraňuje mu v užívání pozemku.

+4/−1
17.5.2016 13:18

M47i20c79h70a93e88l69a 78L31h73o62t37s48k77á 2929566408647

Takové pomery ale mate vsude.A kdyz uz jsme si v nasem meste vydobili vic pece, ted toho litujeme.Vsimlo si nas mesto, kaci se o sto cest, meni územní plan pro kamarady a firmy se sklady...Radej si tam polozte par dlazdic pres louzi a budte radi, ze na nas neni videt.Muze byt hur...

+2/0
17.5.2016 14:51

V29á39c55l71a77v 65H20o94s18c49h 8456668982961

i na dalnici vasi fabku zlisuje suvko z pozice sily, je snad jeho vina, ze ma masivnejsi auto, nebo vase, ze mate auto slabsi?

0/0
17.5.2016 16:45

P83e97t58r 94B91r21o25ž 8682404116174

Článek úplně k ničemu. Kde stojí plot? Na městském, nebo jeho pozemku? Jak byl zajištěn přístup k baráku předtím a dnes? Bez těchto informací je to jen snůška nepodložených výroků.

+11/−1
17.5.2016 13:07

T78o53m21á39š 22V90e96j32v76o61d12a 5789919485119

Navíc je ten článek dost tendenčně psaný. Skoro se mi zdá, jestli náhodou pan majitel není členem ANO, když ho iDnes tak obhajuje. :-/

+2/−7
17.5.2016 13:09

Š15t82ě93p60á38n 84F17r63a40n63c79l 8434619484530

Stačí se podívat do souvisejícího článku, tam je to popsaný víc.

+2/0
17.5.2016 13:25

J13a69n 24R70o70h85á66č 4822772367549

Clanek sice stoji za prd, ale kalina to nemysli jako skodolibost nebo provokaci. Jen se proste postavil magistratu, ktery si zde dela z lidi pdel a na odpor neni tak nejak zvykly.

+2/0
17.5.2016 13:57

J68i75r29i 32D94o79m12i52n19i20k 1841458491770

jako všichni úředníci.

0/0
17.5.2016 14:53
Foto

I93v45a57n 98K58o20p62t69a 5377182971187

Každopádně i pro stavbu plotu potřebujete souhlas majitele sousedního pozemku. Pokud je vyssi než 1.8m. A vždy dohodu s majitelem sousedního pozemku o udrzbe. Takže na vím pozemku je celkem irelevantní. Vzhledem k tomu ze je tim plotem poněkud překvapen.

0/0
17.5.2016 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.