Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za zneužívání vnuček dostal tři roky, ve spiknutí rodiny soud neuvěřil

Šestašedesátiletý Josef M., který podle Krajského soudu zneužíval vlastní vnučky, půjde na tři roky do vězení. Muž vinu odmítá a na místě se odvolal. Při procesu tvrdil, že by dětem neublížil a hájil se i tím, že je už deset let impotentní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B26o93h68u78s78l12a83v 23K28r86á26l14í94k 2781790669596

Informace do sebe zapadají. Nejspíš všichni věděli, co je děda zač, ale jen snachu napadlo, že by se z toho dal vytřískat barák. Jestli rodinu a děti víc poškodila dědova chlípnost, anebo spuštění celé té vyšetřovací a soudní mašinérie, To už je taková Sofiina volba. O třicet let dříve by třeba jiná snacha zvažovala, jestli na dědu práskne, že poslouchá zahraniční rozhlas a ve stodole tiskne samizdaty. Ano, porušení zákona je v obou případech nesporné.

+1/0
8.9.2016 18:27

K19a62m61i17l33a 77K96a59l86e94n51s56k55á 9916837387658

Poslouchání zahraničního rozhlasu a samizdat je naprosto nesrovnatelný se zneužíváním bezbraných dětí. Pokud je opravdu zneužíval, pak tříletý trest je sakra málo. Být matkou těch dětí tak ho vykastruji. Na druhou stranu tento článek nedává jasné důkazy o tom zda to skutečně spáchal. Nemám indicie a tak si netroufám soudit....

0/0
8.9.2016 20:44

J60a86n 96B44a96r83t50á27č39e38k 6205465890959

Co znamená "soud neuvěřil" . Buď byli nezvratitelné důkazy nebo ne. Takto to dělá dojem, že postbolševická justice nevystrčila hlavu ze socialistické proukatury.

+1/0
8.9.2016 15:09

J35a77n 43Š24e73b37e12s92t26a 6717290910175

Nebyly důkazy, takže neuvěřil. Co je na tom?

0/0
8.9.2016 15:49

B42o65h71u94s42l75a38v 27K91r69á24l22í77k 2201880939486

A v pochybnostech (při nedostatku důkazů) rozhoduje trestní soud v čí prospěch? Obžalovaného, nebo (hypoteticky) poškozeného?

+1/0
8.9.2016 18:21

B85o22h95u97s25l78a21v 76K19r11á62l67í70k 2341240149766

Soudní proces není matematika, aby tam mohly existovat nějaké absolutní důkazy. Silný důkaz je ten, který je přesvědčivý - kterému se dá rozumně věřit. Ale žádný důkaz stejně není nikdy víc než indicie. I kdybyste načapali pašeráka s pytlem cyklistických zvonků přímo v lese.

0/0
8.9.2016 18:20







Najdete na iDNES.cz