Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spor o značku Prim je opět u soudu. Firmy bojují o právo na slavné logo

Královéhradecký soud rozhoduje o tom, komu patří slavné logo hodinek Prim. Dědicové autorských práv výtvarníka Jiřího Rathouského a firma MPM-Quality se přou s výrobcem luxusních hodinek Elton hodinářská. Firma obvinění z neoprávněného užívání loga odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R36o22s37t42i93s69l19a47v 24C30h28o16r27v29á22t70h 5965191882382

Zrovna nedavno jsem si rikal, ze ceske PRIMky jsou skvela volba. Koupil jsem (W01P.10778.B - cca 12000,-) od MPM a po pravde znovu bych to neudelal... Kdyz vam u hodinek upadne nekolikrat rucicka ukazujici den v tydnu je to u takovych hodinek celkem neprijemnost. Aktualne mi MPM tvrdi, ze mi upadly a tim je to dano... (Nevedel jsem, ze hodinky nesmim nosit, ale pouze za sklem obdivovat) Takze doufam, ze vyhraje ELTON, ktery by mohl znacku PRIM snad dale sirit se znamkou kvality...

+1/0
16.9.2016 18:23

M50i23c13h92a93l 15S12l36a88v53í60č31e30k 1699588512139

Logika říká, že značka patří tomu, kdo hodinky vyráběl a vyrábí, popř. vlastní ochrannou známku. Ovšem právníci žádnou logiku nemají.

Jinak většina zahraničních i nově vzniklých tuzemských firem jde v případě známých značek právě jen o ně. Viděl jsem to konkrétně na příkladu STZ ( dříve Schicht). První, po čem Uniliver šel byly ochranné známky a platné patenty, fabrika ho zdaleka tak nezajímala. Dnes je z ní smutná troska.

+1/0
16.9.2016 15:20

L92u63c95i51a54n 57P61a91p54a52z68i95a10n 5774307871735

Doufám, že dědicové nic nedostanou.

+1/0
16.9.2016 9:07

D69u23š19a43n 48Š87i67m81ů58n69e69k 9964841562708

Nejlepší co můžete pro podporu skutečné značky PRIM udělat je koupit si hodinky z Nové Města. Jsou špičkové a je radost nosit je na ruce.

+7/−1
15.9.2016 23:10

E69m67i14l 55P92r85c95h65a51l 5110480628434

Dulezite je, jestli je firma schopna vyrobit vlastni kalibr, coz Elton je, takze do spicky patri.

+4/0
15.9.2016 22:12

T40o88m 74K40l42í56č10n45í42k 5680544745375

Oni už to zase dokážou? Pokud vím, tam neměli žádné stroje a ani peníze na to, aby je nakoupili. Proto používali původní kalibry ze skladových zásob.

Jestli se nepletu, tak i ty jejich nové jsou v podstatě pouze jen upravené Ety.

0/0
16.9.2016 6:59

J68á95n 86B90a94d68i94o96v35s41k73ý 2739944866736

Nejrychlejší hodinky.

+3/0
15.9.2016 21:49

L56u66b42o98š 35M34a50r68e93k 1392635386551

Dnes je firma Elton v rukou soukromé firmy.

Dříve zaměstnávala mnoho odborníků na výrobu mechanických hodin a hodinek.

Většina soudních sporů o užívání značky je jen boj o získání značek pro soukromé účely.

I kdyby to vyhrála jakákoli jiná firma, již žádná u nás kromě té z Nového Města nedokáže dnes vyrobit hodinky kompletně z vlastních výrobních zdrojů.

Proto jen hodinky z Nového Města nad Metují, jsou ty pravé Prim.

Ps.: znám Elton, vyučil jsem se zde a i pracoval.

+8/0
15.9.2016 21:01
Foto

J35i36ř98í 58D80v64o26ř98á77k 5595159780668

Asi jsem mimo mísu , ale značka Prim je je neznámá i v Evropě , z vyjímkou Česko - Slovenska .

+1/−5
15.9.2016 20:29

P45e14t56r 10P65a46l68e36č87e75k 3350555484122

Je mi podstatně sympatičtější firma Elton, která hodinky skutečně vyrábí (a asi výborné protože se jí daří), včetně vlastních strojků, R^[>-] než pouhý dovozce. :-/ Je ale jasné, že dle sympatií rozhodovat nelze a těch mých už vůbec ne. ;-D

+10/0
15.9.2016 20:16

T28o36m 91K60l40í40č48n71í98k 5420254925405

Problém je v tom, že při privatizaci získala značku firma MPM-Quality.

0/0
16.9.2016 7:01

O70n74d78ř16e36j 29Š68i88m45e22k 5923732267698

To je dost diskutabilni a o tom vice mene rozhoduji soudy.

0/0
16.9.2016 7:42

V29í46t59ě72z13s42l61a97v 71S84c97h74m48i27t72t 5150249849723

Rathouského dědici jsou nenažrané hyeny, stačí vzpomenout na kauzu s písmeny v pražském metru. Takovéhle hyeny, co nic nevytvořily by nejradši vytřískaly prachy i ze vzduchu, které jejich slavný předek dýchal.

#

+7/0
15.9.2016 19:56

J16i97ř61í 19M68a98r35e79č23e81k 3249981862

Rv

0/0
15.9.2016 21:29
Foto

P23e70t29r 35T48u68r21e60č77e71k 8122922187615

Takže když si nějaká firma nechá navrhnout logo, tak se má bát, že po 40 letech přijde vnuk toho designera bude si na něj dělat nárok? Tohle použití autorského práva je vymknuté z kloubů. Pokud je někdo designér/grafik a navrhne něco pro nějakou firmu, mělo by být logické, že za to od té firmy dostane zaplaceno a veškerá práva na ten výtvor přecházejí na firmu - zadavatele zakázky. Za komunistů se (bohužel nejen) autorské právo neřešilo, pan autor navrhl logo, soudruhu řediteli se líbilo, když to šlo dobře, tak autor dostal pár stovek prémií a jelo se dál. Aby po čtyřiceti letech vnuci, kteří nic nevytvořili určovali jestli firma může používat své logo nebo ne, to je fakt vrchol. A dávat logo PRIM na hodinky dovážené z Číny? Že je hanba nefackuje.

+30/0
15.9.2016 19:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.