Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tajnosti kolem černých hal u Hradce Králové: opozici chybí informace

Opozice v Hradci Králové si stěžuje na nedostatek informací o kauze načerno postavených hal na okraji města. Dvě strany žádaly představitele radnice o poskytnutí detailů k případu, o kterém mají koncem září rozhodnout, ale marně. Podle primátora mají vše, co má i vedení města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16i80l73a63n 42L42i26n93h79a42r61t 8804456217456

Já se jen divím, že ta společnost nedostala pokutu 10 000 Kč...;-D Už to mělo býti dávno zbouráno na účet toho, kdo to bez povolení postavil. Já vím, že peníze nesmrdí nikomu, ale před pár lety bylo populární heslo " Nejsme jako oni " Tito si mohou oprávněně říkati, že jsou daleko horší...:-/

+2/0
17.9.2016 21:31

S56t26a86n35i48s74l92a19v 77K73r17e63j59c88a69r 6297236133804

Jak může být pravdivým nadpis článku, pane redaktore? Opozice v Hradci Králové v tomto případě MUSÍ být v tom případě PSEUDOOPOZICÍ!!!!!! Černé stavby se před veřejností a tedy i před opozicí nedají schovat! A je lhostejno zda je to v Hradci Králové, Pardubicích nebo Praze!! A pokud opozice celé volební období seděla jako přísedící na radnicích a ozývá se jen a pouze v předvolebním čase je něco shnilého v české společnosti. A boj o koryta nepřinese žádný viditelný posun k nápravě!! Přes držku nejen investorům, zastupitelům a opozici!!!!!!

+1/−2
17.9.2016 9:07

J16o83s52e67f 28N74o32v87á71k 7870256780655

Z vašeho příspěvku je zřejmé, ze jste si ani pořádně nepřečetl článek. Hlavně že všechno víte a všemu rozumíte. Stačí si trochu "zagooglit" a zjistíte, že alespoň část opozice celé volební období neseděla "jako přísedící". Třeba tady: http://www.hradeckralove.org/hradec-kralove/mgr-martin-hanousek

+1/0
18.9.2016 14:44

K22a54r30e18l 52K60o37š70ť22á70l 8957891350785

Jak se tu psalo předevčírem, Hradec Králové má pověst města s nejhorším investorskýmprostředím ze všech statutárních měst v republice. Čert vem pověst, ale výsledkem jsou podprůměrné platy a spousty chlapů, dojíždějících za prací jinam. Za mě by rozhodování zastupitelů mělo být o tom, jestli ty haly opravdu něčemu vadí, a jestli se Hradci náhodou nebudou hodit pracovní místa, která tam vzniknou.

0/−4
17.9.2016 7:53

P65a14v19e22l 48J76e64ř14á61b13e58k 7671592254857

Pokud budeme tolerovat černé stavby a dodatečně je povolovat, tak je to medvědí služba pro celou společnost.

Neumím z reportáže vypozorovat, co vše se zahájení stavby předcházelo, zda to nebyly dány nějaké závazky ze strany města a potom ustoupilo, ale doku není povolení, stavět by neměl prakticky nikdo.

A pokud vedení města tvrdí, že opozice má stejné informace jako koalice, tak se mí to jeví, že i koalice nemá kvalitní podklady pro rozhodnutí.

A nebo koalice klame veřejnost tím, že říká, že opozice má vše?

+7/0
17.9.2016 8:57

K31a31r62e93l 50K51o15š67ť60á76l 8617751200935

Já si myslím, že zákony by se měly dodržovat obecně, nejen ten stavební, ale také by nikdo neměl být trestán víc, než zákon vyžaduje. Černá stavba není pojem podle stavebního ani jiného zákona. Stavební zákon zná pouze správní delikty a ty jsou různé závažnosti. Tenhle závažný byl, proto byl oceněn historicky patrně nejvyšší (zaplacenou) pokutou, ale jinak ta stavba není v rozporu s žádným veřejným zájmem a jediné co jí chybí k povolení je ta komunikace.

Nevím, co přesně opozici chybí, ale jsem přesvědčen, že kdo se o případ zajímá, má všechny relevantní podklady, aby se mohl správně rozhodnout.

0/−3
17.9.2016 9:20







Najdete na iDNES.cz