Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stoletá žena nedostane půl stodoly ani omluvu, rozhodl náchodský soud

Stoletá Jiřina Vejnarová ze Lhoty pod Hořičkami na Náchodsku se nedočká omluvy za příkoří z doby kolektivizace ani poloviny stodoly užívané Zemědělským družstvem Dolany. Podle soudu nejde k náhradě škody z 50. let vztáhnout současnou mezinárodní úmluvu, která se zabývá genocidou či zločiny proti lidskosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a90n 40T12a13r69a45b48a 4566966119569

Ukradli jim jezedové stodolu nebo ne? Pokud ano, ať ji vrátí. Na základě jakého paragrafu už je přeci úplně jedno. Co bylo ukradeno, má být vráceno, tečka.

+5/0
27.9.2016 11:09
Foto

J37a63n 93D38r23v15o22t40a 9388980357

Ukradli. Byla to křivárna. Jenže na to nemůžete vztahovat předpisy o genocidě. Stejně jako když mi půjčíte peníze, nebude je chtít zpět na základě mezinárodní úmluvy o ochraně investic.

Tak jako tak jde o rozhodnutí okresního soudu. Odvoláním u soudu krajského, dovoláním u nejvyššího nebo ústavní stížnosti lze dosáhnout ještě dost.

0/0
3.10.2016 19:41
Foto

J67a52n 94D29r98v44o49t26a 9638400697

Ukradli. Byla to zlodějina, ale:

1) Žádat zpět zkolektivizovanou stodolu na základě mezinárodních úmluv o genocidě? Jako fakt? Když vám půjčím peníze a vy je nevrátíte, také je nebudu chtít zpět na základě mezinárodních dohod o ochraně investic.

2) Jde o rozhodnutí soudu I. instance. Kraj, nejvyššák nebo ústavní soud může všechno ještě zvrátit.

0/0
3.10.2016 19:44
Foto

J10a30n 70D98r42v83o23t33a 9378240707

Omlouvám se za duplikaci příspěvku. Měl jsem za to, že mi spadla stránka a napsal jsem ho 2x.

0/0
3.10.2016 19:44

J20i72ř67í 56M62a56z83o28c52h 5881439642710

Družstvo má šanci ukázat, co to je lidskost a slušné chování. Má možnost paní tu půlku stodoly darovat. (Bez ohledu na "genocidu", srandadvokáty a jiné podivné věci vyskytující se a dějící se v našich krajích...) - Ano, já vím, v dnešní době se něco takového "nenosí"...

+3/0
27.9.2016 9:28

M58i17l50o45š 13B16o80u47k26a67l 8633737673244

Nechci komentovat konkrétně tento případ ale obecně ...domorodí srandaprávníci umí často vykouzlit překvapení... někdy stačí "odměna", někdy přímluva, občas jejich hloupost, často poškozené ego... a výsledek je na světě...:-P

0/0
27.9.2016 8:37

M71i38l26o15š 70K21o95l41m32a61n 6526813927422

Pamětníci kolektivizace při zakládání JZD ještě žijí a ti by mohli vyprávět, jak se tehdy postupovalo. Případ který znám : Sedlák vlastnil 30 ha polí, 15 krav, 2 páry koní, zemědělské nářadí. Po odmítnutí mu nejprve "směnili" pole za kamenité, neúrodné úhory, pak přišel zákon 55 a zabavili vše, do JZD nesměl jít pracovat a tak skončil jako pomocný dělník ve stavebním podniku u lopaty. Až po několika letech byl přijat jako zaměstnanec do JZD, samozřejmě bez výhod, které měli členové. V padesátých letech byl pod kontrolou stálou STB a několikrát vyslýchán. Strávil také půl roku ve vyšetřovací vazbě z důvodu, že prý se scházel tajně s jemu podobnými a poslouchali tam Svobodnou Evropu, udal ho bývalý spolužák ze školy.

Jestli toto nepovažují někteří za "psychickou genocidu" a naše soudy nemají právo takové křivdy napravit, tak je něco špatně. Takoví jako Petr Vondráček by se neměli zastávat soudů a komunisty vytvořených zákonů.

+12/−2
27.9.2016 8:28

P86e79t65r 65V97o50n34d43r77a29c30e43k 7335931153140

Milošku - plácáš nesmysly - psal jsem o tom , že už v roce 1994 paní soud radil jak má postupovat ...... a zcela zjevně tak nepostupovala ........ místo toho řeší genocidu a mezinárodní právo ...... ne nadarmo se říká, že kdo chce všechno nemívá nic !

0/−2
27.9.2016 10:32

J82a94n 42S21t89e36h82l71í52k 1749269846884

Kdo chce všechno nemá nic? To jako vážně? Takže kdyby paní požádala o čtvrtku stodoly, tak by jí podle tebe dostala a vše by bylo v pořádku?

0/−1
27.9.2016 12:45

P92e30t23r 48V11o38n86d96r17a68c72e47k 7945481843490

Je vidět, že jsi nic o tomto případu nečetl a nečetl jsi ani článek - takže Honzíku - v roce 1994 jim krajský soud radil postupovat podle zákona o půdě, ale oni šli cestou ústavní stížnosti ....... proč neposlechli rady od soudu ?? ........ pokud by postupovali dle zákonu o půdě, tak dnes měli vše .......

0/0
28.9.2016 6:06

M77i71l47o26š 57K68o85l59m31a54n 6606953927222

Padesátá léta na venkově pamatuji dobře. Viděl jsem jak odvádějí "sedláka" přímo z pole svázaného a vedli ho jako dobytče na provaze, to nepovažujete za psychickou genocidu?. Viděl jsem starce plakat, když jim odváděli kravky a na nic se neptali, viděl jsem jakou moc měli opilci kteří se místo práce na poli opíjeli v hospodě a pak šli rabovat. Vyjádřit se o stoleté ženě, která byla komunisty perzekuována, že je "stará baba", to o něčem svědčí. Stejný slovník a přístup k lidem měli a stále mají jen komunisté.

+3/−1
27.9.2016 15:17

P32e33t48r 53V84o97n17d94r32a64c27e16k 7745361683720

Miloši - opět plácáš nesmysly - věř mi , že lidem se stávají křivdy neustále a ožralí a zfetovaní kradou i dnes .......

0/0
28.9.2016 6:01

O94d86s97t32r74a13n78ě67n41ý 33U43ž62i26v56a77t90e13l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
27.9.2016 11:21

M22i60l64o53š 77K74o85l35m13a79n 6896283737542

Jste mladý a o padesátých letech vám asi nikdo, kromě něco málo ve škole nikdo nic neřekl, nebo úmyslně zamlčel, protože možná byl mezi těmi ... a dnes se bojí aby se to nikdo nedozvěděl.

+1/−1
27.9.2016 15:23

O32d21s88t91r62a95n68ě90n38ý 83U71ž68i95v14a92t41e57l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
27.9.2016 15:32

V25l94a28d38a 12M31u88s14i74l 9940726468233

Pane Kolmane.....

Bylo by dobre sdelit, v kterem kraji a okrese se toto udalo...

Lidi ci takhle delali kolektivizaci jsou stejnemn po smrti..!!!!!!

0/0
27.9.2016 12:50

M68i71l82o15š 50K86o81l53m66a57n 6216313327792

Bylo to všude, po celé republice, jen se o tom lidé báli mluvit.

+1/−1
27.9.2016 15:18
Foto

P80a18v77e81l 42P71o32k74o33r55n25ý 2296884980872

Nějak mi uniká, proč advokát nepřišel k soudu. Obávám se, zda ten advokát není také stoletý, ta žaloba vypadá nějak divně.

+1/0
27.9.2016 8:14

J87a10n 94S53t24e24h10l84í90k 1639169586134

O tom advokátovy nic nevím, ale nepodceňuj staré advokáty. V devadesátých letech jsem se musel soudit s úřadem, který mě neoprávněně dal pokutu. Brácha mi dal tip na advokáta "je fakt dobrej". Tak jsem k němu zašel, když jsem ho uviděl, 90+, tak si v duchu říkám "ty bys ani nevyřídil pozůstalost". Když už jsem tam byl, tak jsem mu popsal problém, on povídá, takhle ten úřad postupovat nemohl. Žádný paragrafy na mě nechrlil. To přišlo až u soudu, tam rozsekal úřad na sra... . Když vyšel ze soudní budovy, vypadal zase jak pohádkový dědeček. Zašli jsme na kafe, pokecali o všem možným, pohoda. Prostě stará škola.

+2/0
27.9.2016 12:55

P58e46t17r 17V79o51n18d95r95a23c39e74k 7905931473370

Je mi smutno ze zdejší diskuse, která se hemží narážkami na komanče a že soudce je komanč a bolševika já nevím co ještě ........ přátelé - naprosto vám uniká podstata případu - povšimněte si , že už v roce 1994 jim soudce radil jak mají postupovat , ale to ne - oni vyrazili s genocidou a mezinárodním právem a tak baba nemá nic ...... jen namátkou - zadejte si do vyhledávače slovo genocida a možná pochopíte, že to že někdo přišel o stodolu není genocida a soud nemohl rozhodnout jinak !

+11/−5
27.9.2016 6:13

P88e30t96r 81V65o78n56d25r76a17c65e79k 7325851283360

Prosím Ilonu Nápravníkovou, která mi dala mínus, aby se laskavě seznámila se slovem genocida a nedávala najevo svou neznalost ......

+2/0
27.9.2016 7:23

M22i28r25o85s47l18a48v 47S90u91r90m85a64ř 7776339290612

Mínusáře neřešte. Spousta z nich dá mínus a kolikrát ani sami neví proč. ;-D

+3/0
27.9.2016 9:21

R57a12d42a18n75a 46K78r88á90t39k72á 6849374720191

Pane Vondráčku, já jsem Vám dala také mínus a věřte mi, že co je genocida vím. Moje babička by Vám mohla stejně jako mně vyprávět, co to byla kolektivizace a kolik lidí ji odneslo životem, v lepším případě ztratili smysl života a cejch si nesli nejen oni, ale i jejich děti. Má babička musela "odevzdat" vše, neboť musela plnit takový kontingent, že by pomřeli nejen oni-rodina, kteří makali, aby hospodařili dobře, ale také dobytek a to bylo mnohdy důležitější.Pracovat v JZD nesměla, děda také ne, tak je živila má maminka atd. Mohla bych Vám vyprávět. Sohlasím však s Vámi, že ta žaloba asi měla znít jinak.

0/−1
27.9.2016 10:29

J94a13n 62Z71e78m61a88n 1796805594906

V 90. letech se vracela většina rozkulačeného majetku, pokud restituent postupoval podle předepsaných úkonů. Jenže bába zřejmě začala prudit a tak má dodnes prd...

+2/0
27.9.2016 8:50

A73l86e70s 60P97ř83i45b28y74l 1831845289453

Vzhledem k tomu, že nejsme právní stát tak se nedivím. Soudí kde kdo a díky opilci a majiteli letiště jsou neodvolatelní. Je to prostě hnus. Církvím dají zpátky co si nakradli a poctivě nabytý majetek lidem ne.

+7/−3
27.9.2016 5:32

J45i95r56i 78V75o61n63d29r81a90c61e25k 5606502105675

Možná by se do toho mohl vložit pan ministr spravedlnosti osobně, stejně jako do případu aktivisty Vorotnikova. Zcela jistě ví od svého otce, bývalého docenta na katedře marxismu-leninismu na pražské právnické fakultě, jací byli komunisti sv.ně a jak zničili osudy a životy mnoha lidem.

+11/0
27.9.2016 1:18

L32a60d58a 84N72o91v28a40k 4402883487

takhle se musí na kulaky....

+4/−5
27.9.2016 0:46

O19t96a 34K19i84n26c 6899428642426

Jaké kulaky? Kdyby vám komunisti ukradli téměř veškerý majetek, asi byste mluvil jinak. Váš příspěvek byl hodně trapný.

+6/−3
27.9.2016 0:52

L15a96d37a 54N14o78v97a82k 4322943277

aha.., nojo.., nojono... Tak se mějte pěkně pane majore...

+4/0
27.9.2016 1:00

O17t61a 34K68i60n18c 6539768252476

A děláte se ještě trapnějším.

+3/−3
27.9.2016 1:03

L86a22d53a 31N56o80v76a97k 4692183447

moje maminka taky nerozumí ironii, ale má dosti pokročilého alzheimera..., tak v její přítomnosti tohle nedělám.. Tady člověk bohužel neví na koho narazí..., tak se omlouvám..

+2/0
27.9.2016 1:17

O35t30a 55K61i57n27c 6869498412576

Někdy je ve smutných případech ironie trapná, na to nemusí mít člověk ani Alzheimera.

+2/−4
27.9.2016 1:30

L65a53d90a 89N72o84v25a65k 4802873877

s alzheimerem ironii ani dvojsmysl nepoznáš, natož abys rozlišoval, jestli je to trapné, nebo vtipné...

0/0
27.9.2016 9:17

T26o62m27a83s 82H32a57t96l31e 3832621854818

asi nevíš, co je to ironie a nadsázka

+2/0
27.9.2016 8:36

P90e65t37r 83N88o30v67o62t41n83ý 9951609420875

Jo, Mila pani, nas stat vas odrbal, to mate pravdu, ale uz je to davno, tak na to dlabejte.

0/0
27.9.2016 0:00

J29i56ř18í 67H37o76r73á93k 6394514203736

Ten soudce ovšem ... zákon omluvu nenařizuje. To použil kdysi jako odůvodnění známý vykuk Stanislav Gross. A zdá se mi, že ten soudce to taky myslí upřímně!

+3/0
26.9.2016 23:51

E13d67a 18D18r41á16b18e62k 7899312603427

Česká republika přijala řadu zákonů, které měly křivdy napravit,“ odkázal soudce Findejs......měla měla.. otázka ně tělo, napravily i tuto?

Zdroj: http://hradec.idnes.cz/soud-v-nachode-o-omluvu-a-stodolu-z-dob-kolektivizace-p0i-/hradec-zpravy.aspx?c=A160926_173022_hradec-zpravy_kvi

+2/−1
26.9.2016 23:11

R96u25d29a 90S72l11a69v51í73k 5653358726721

Pokud by použili správnou žalobu, tak nejspíš ano.

+2/0
26.9.2016 23:25

J50o39s38e95f 36Ř84i72m25n27á10č 1545320515891

Hmm , ten její právník bude asi skutečný znalec !

0/0
26.9.2016 23:06

J52a78n 97T96a95r75a93b40a 4616536129659

Čapek? Nojo....to jo, známá figurka.

0/0
27.9.2016 11:12

P49e50t32r 39S11e82d44l68á64č77e34k 6932941747683

Zaprvé nechápu, proč se o případu nějaké babky vůbec píše, když je takových tisíce a ve stejném právu, zadruhé naletěla šmejdům právníkům. Dávat rovnítko mezi kolektivizací stodoly a genecidou může jen trotl.

0/0
26.9.2016 23:04

F57r78a24n74t68i30š21e26k 71L75u68p39í96n78e20k 8771836926692

Ten soudce je komunista? Vratit stodolu a jeste penize za najem. Od nich se muze odecist ta pristavba.

+3/0
26.9.2016 23:01

F44r32a92n87t98i70š87e82k 34L74u54p13í12n30e16k 8451606466772

Oprava, chce to zmenit zalobu, pani brecela na spatnym hrobe.

0/0
26.9.2016 23:03

D43a44v38i33d 59M63a42l53i47n88a 1530983490113

Palice dubové, tvrdohlavé! Vždyť i ten soudce jim radí jak postupovat, aby se domohli svých práv! Ne, oni mají svojí hlavu! To by mne zajímalo, co mají za právníka, i když, asi tohle bude tvrdší oříšek, než všichni doufají.

+11/0
26.9.2016 21:59

M35i39l46a63n 90V25o13s79t47r85ý 6519276714654

Já nevím čteme všichni stejný článek? To tady skutečně nikomu nedochází, že tohle není chyba soudu, ale právníka co jí poradil postupovat podle špatného zákona?

Když se budete soudit kvůli práci tak použijete právo pracovní a ne právo rodinné, když se budete rozvádět tak podle práva rodinného a ne podle pracovního atd... vnuci použili ústavní stížnost i když jim soud poradil, že mají postupovat podle zákona o půdě, tady paní postupovala podle úmluvy o genocidě a zločinnech proti lidskosti a měla použít zřejmě právo jiné. Pokud soudce sám řekl cituji: "Pro reparaci škod však Česká republika přijala řadu zákonů, které měly křivdy napravit," tak prostě měla postupovat podle těchto zákonů, které mají tyto křivdy napravovat...

Pokud se chcete soudit, ale použijete špatný druh žaloby tak to prostě soud zamítne bez ohledu na to jestli jste či nejste v právu... a proto jí má právník poradit, zde ho měla a přesto postupovali podali špatný druh žaloby...

+23/−1
26.9.2016 21:29

M18i89l42a59n 41V15o58s34t16r98ý 6439336664274

Samozřejmě abych právníkovi nekřivdil tak třeba jim řekl, že mají použít jiný druh žaloby, ale oni trvali na svém a potom udělal jen to co chtěli (a za co je placen)... ale na to tady není dost informací...

+4/−1
26.9.2016 21:34

D50a93v80i74d 14M12a76l89i69n80a 1680313740623

Domnívám se, že je to opravdu v těch zabedněnejch sedláckejch tvrdohlavejch palicích! Vždyť i ten soudce jim radí, co mají dělat, a ono NIC!

+2/0
26.9.2016 22:02

M96i51l81a41n 90V75o44s56t55r92ý 6679446514104

Tohle není o sedláckých hlavách... moje rodina byla vždy sedlácká, dokonce z našeho statku udělali JZD (rodina mohla využívat jen jednu místnost, vše ostatní zabralo JZD), ale po revoluci jsme použili správné paragrafy a majetek jsme dostali zpět, ale nepochybuji, že kdyby jsme místo restitučního zákona použili ústavní stížnost tak by jsme dostali také kulové...

+1/0
27.9.2016 7:54

D33a47v30i66d 57M84a39l53i15n75a 1220683880273

Tu tvrdohlavost a umíněnost jsem použil v dobrém. Ale jak vidno, tak někdy je to na škodu. Přece jim advokát neporadí špatný zákon. A i kdyby, tak ani nepochopili, že soudce je na jejich straně, když jim ještě musí vysvětlovat správný postup, protože, podle jimi zvoleného druhu žaloby nemůže rozhodnout jinak! Beru to tak, že jim nic ani vysvětlovat nemusí! Na co ještě čekají? To snad má za ně ještě soudce sepsat novou žalobu?

0/0
27.9.2016 12:23

K30a61r90e20l 40N94e36d63o26p11i42l 7908826929474

Pul stodoly a princeznu za zenu!

0/0
26.9.2016 21:28



Najdete na iDNES.cz