- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sázejte nízké, předně jehličnaté stromy a husté keře a nebudete muset řešit navátý sníh na silnicích. Problém je jen a pouze ve volné krajině plné polí.
Po přečtení nadpisu jsem si říkal, že v diskusi se dozvím, že to není pravda. A taky že jo. Nic ve zlém.
Moc levné, moc bezpečné, moc funkční. To by způsobilo nižší rozpočet na úklid a proto nežádoucí.
U nás to byly odjakživa větrolamy...
No samozřejmě, že by nezabránily.. aspoň podle názoru těch, co by je měli VČAS instalovat. Jak říká moje tchýně: "Výmluva je lepší než psí hov.o"
Nejlevnější dřevěné sněhové zábrany vyjdou na 500 Kč . Kolik jich chtějí udělat a budou o stovku levnější ?
Já těmto "zásněžkám" říkám odjakživa sněžáky. Bez nich by se na Vysočině kdysi nedalo jezdit. Mám na mysli 40, 50,60 a 70 léta. To totiž bývalo až 2 m sněhu. Už tehdy se od silnic semtam ztrácely.
Ale to byl jistě úplně jiný sníh. Ten současný je chytřejší a zábranami prolézá
Úplně nejlevněji vyjde, když se na to silničáři tradičně vykašlou a případné nehody hodí na řidiče. Proč by měli mít nějakou odpovědnost, když zbytek státní správy taky nemá ;-)
Před 40 lety docela běžné a účinné.
Osm let jsem chodil dva kilometry od nádraží, když válo z polí, hodně to zadrželo sněhu, jinak by se po silnici nedalo jít.
Současný sníh je ale výrazně rezistentní a všechny zábrany by překonal.
Na Vysočině se zásněžky stále užívají, ty dřevěné ale bývají nahrazovány plastovým pletivem. Nejjednodušší ale je z obou stran silnice prostě traktorem s radlicí vytvořit sněhovou zábranu která podstatnou část navátého sněhu zadrží.
No jó! To královehradecký sníh přece nemůže zastavit. Ten je úplně jiný.