Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hradec Králové čelí první žalobě od CTP kvůli blokování legalizace skladů

Radnice v Hradci Králové má na krku první žalobu od nizozemského developera CTP, s nímž je od roku 2015 ve sporu kvůli načerno rozestavěným skladovacím halám na okraji města. Firma potřebuje souhlas radnice s užíváním příjezdové cesty, jinak nedostane dodatečné stavební povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K79a69r63e38l 78M64a72r33h84o56u20l 2877473496896

Paní Vavrochová uhodila hřebíček na hlavičku. Stavba má územní rozhodnutí (a je jedno, komu bylo vydáno-jesti CTP nebo jiné firmě). Začít stavět bez stavebního povolení je naprosto nepřípustné, s tím souhlasím. Je ale poněkud "zvláštní", že stavba probíhala řadu měsíců, aniž by si toho stavební úřad povšiml... A přitom nejde o přístavbu garáže někde ve vnitrobloku, že ano? Jsem zvědav na závěry soudů-nejspíš jich bude několik. Ale už teď říkat s ohledem na poněkud "zvláštní" okolnosti kolem celé stavby, že soudy budou uplacené-to bych si rozhodně netroufal.

0/−1
11.2.2017 19:46

L72u72c17i26a39n 32P53a96p78a69z93i76a43n 5464807211715

Věřím, že soudy CTP prohraje. Pravda není na její straně.

+1/0
10.2.2017 15:38

J51a35r48o96s93l67a29v 25J34o61n69á24š 4738694692365

V tom článku chybí zásadní informace: stavební úřad vydal rozhodnutí, že dodatečně povolí černou stavbu, když firma získá povolení užívat příjezdovou komunikaci? To by bylo dost nestandardní.

Jinak mi to smysl nedává už vůbec: Firma staví načerno sklady a žaluje město, že brání dodatečnému povolení stavby? Kde to jsme? Zase v Absurdistánu?

+5/0
10.2.2017 13:52

J48a20r48m83i64l45a 93V35a71v83r68o83c86h39o86v13á 8448485456210

Chtělo by to kompletní informace, chronologicky o vývoji celé kauzy. Netvrďte, že investor jen tak přišel a řekl si, tady něco postavím. Tomu jeho rozhodnutí muselo předcházet něco naprosto jednoznačného, co ho o možnosti legální stavby přesvědčilo, ale pak se to nějak zvrtlo. Pokud vím, věc se táhne už několik let, ale kdo kvalifikovaně nezná listinné doklady, neměl by soudit.

Ale celou pravdu se člověk z denního tisku nedozví, tomu jde jen o lacinou senzaci pro zvýšení čtenosti.;-€

+3/−3
10.2.2017 10:58

P11e92t77r 15B87a10č14a70v83č81í15k 3983348491949

Druhá věta je pravdivá... I když se to zdá jako fantasmagorie, stavět začali bez stavebního povolení a dalších bumážek. Chatku na druhé straně silnice, také postavenou bez papíru nechala radnice bez pardonu srovnat se zemí. Sorry jako.

+5/0
10.2.2017 12:53

P35a42v36e16l 16T41o22m34e19š 6974443377947

Zbývá jim uplatit soud.....a není to v této zemi nemožné !

+3/0
10.2.2017 10:12

J73a66r79o35s34l58a35v 55B41r42ů95n64a 7403328516894

Všem jsem dal + (to jsem nikdy neudělal).

Snad žijeme v právním státě, i když se tomu někdy těžko věří ...

+1/0
10.2.2017 9:20

L77e68o59š 47L44i61t69e17r41á39k 5789886671682

Držím palce Hradci. Neustupte jim. Zbořte sklady na jejich náklady.R^

+7/0
10.2.2017 7:57

J16a52n 72P18i95n27d12l79i74k 5744244481929

...přišel čas žalovat CTP za uplácení.

+7/0
9.2.2017 22:46

K10a40r51e74l 18M69a44r40h39o83u88l 2607223956716

No, ono to také nemusí být vše úplně tak, jak je to prezentováno. Počkáme na výsledek soudu....

0/0
9.2.2017 20:44

M92i94l78a45n 86L72i36n52h90a32r36t 8344866977936

Tak hlavně aby to byl soud dosti " nezávislý "...;-D

+2/0
9.2.2017 22:18

J84a33r94o67s69l76a88v 63H70a28m32á37č76e67k 6833576838302

Pokud toto prohrajeme můžeme zrušit stavební úřady a každý si může stavět cokoliv...

+13/0
9.2.2017 19:54

J40a85r79o95s77l60a30v 73H86a60m52á81č45e57k 6423446988642

Parazit, podvodník a vyděrač žaluje poškozeného? Vydržme po jejich daňových podvodech a nezákonném postupu na spoustě míst bude snad této právnické osobě zakázáno toto bezohledné parazitování v CR.

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

+7/0
9.2.2017 19:45

M64i54l36a94n 14Š40i17m27i64a44k 3588847178739

Rok jsem stále nosil různé dodatečné doklady na MM jedné Milce ( nebudu jmenovat), abych dostal stavební povolení. Do té doby jsem ani dlaždici nepoložil.

Ňákej holanďan si začne v HK stavět jen tak, a pak požádá o povolení.

Jestli tenhle soud Hradec prohraje, přestanu posílat peníze na Dobrého Anděla a pomohu Hradci splácet.

+9/0
9.2.2017 19:38

J51a14r56o21s23l87a55v 43H46a95m88á37č21e88k 6823746938412

Já taky. Snad ale není tento Looserland úplně v háji...

+5/0
9.2.2017 19:47

J68o28s91e39f 92H44o81n49e87š 7601952840243

Není to vrchol drzosti?

+7/0
9.2.2017 19:25

J12i53r77i 39K40u10c31e30r21a 5197310176402

držím městu v tomto sporu všechny palceR^

+12/0
9.2.2017 19:24

M15i75c28h28a43l 89S49k27l25e87n81á22ř 5206210387

Pokud u nás existuje aspoň nějaký rozum tak tohle nemůže CTP vyhrát. Jenom to, že začnou stavět nějaké haly bez povolení by mělo být dostatečným důvodem jim to povolaní dodatečně nedat, protože pak to pomalu může začít dělat kdokoliv jiný :-(

+12/0
9.2.2017 18:11

M10i94r47o60s80l86a83v 43J58o51h73a72n 8208569196703

Bohužel to je stále stejné,začnete na černocha a pak zatlačíte na město a je to v klidu.Pardubice by o tom mohli vyprávět.Tak se "závistí" fandím Hradci ať to vyhrajou!!

+4/0
9.2.2017 21:54







Najdete na iDNES.cz