Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hradec Králové čelí první žalobě od CTP kvůli blokování legalizace skladů

Radnice v Hradci Králové má na krku první žalobu od nizozemského developera CTP, s nímž je od roku 2015 ve sporu kvůli načerno rozestavěným skladovacím halám na okraji města. Firma potřebuje souhlas radnice s užíváním příjezdové cesty, jinak nedostane dodatečné stavební povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K79a12r17e75l 39M36a70r20h25o81u43l 2727193576276

Paní Vavrochová uhodila hřebíček na hlavičku. Stavba má územní rozhodnutí (a je jedno, komu bylo vydáno-jesti CTP nebo jiné firmě). Začít stavět bez stavebního povolení je naprosto nepřípustné, s tím souhlasím. Je ale poněkud "zvláštní", že stavba probíhala řadu měsíců, aniž by si toho stavební úřad povšiml... A přitom nejde o přístavbu garáže někde ve vnitrobloku, že ano? Jsem zvědav na závěry soudů-nejspíš jich bude několik. Ale už teď říkat s ohledem na poněkud "zvláštní" okolnosti kolem celé stavby, že soudy budou uplacené-to bych si rozhodně netroufal.

0/−1
11.2.2017 19:46

L44u64c67i56a44n 32P30a90p88a24z29i89a42n 5294147231545

Věřím, že soudy CTP prohraje. Pravda není na její straně.

+1/0
10.2.2017 15:38

J38a43r84o73s43l25a24v 11J32o15n13á65š 4298214752845

V tom článku chybí zásadní informace: stavební úřad vydal rozhodnutí, že dodatečně povolí černou stavbu, když firma získá povolení užívat příjezdovou komunikaci? To by bylo dost nestandardní.

Jinak mi to smysl nedává už vůbec: Firma staví načerno sklady a žaluje město, že brání dodatečnému povolení stavby? Kde to jsme? Zase v Absurdistánu?

+5/0
10.2.2017 13:52

J95a28r25m17i36l69a 47V56a80v26r86o24c17h80o77v95á 8768295286800

Chtělo by to kompletní informace, chronologicky o vývoji celé kauzy. Netvrďte, že investor jen tak přišel a řekl si, tady něco postavím. Tomu jeho rozhodnutí muselo předcházet něco naprosto jednoznačného, co ho o možnosti legální stavby přesvědčilo, ale pak se to nějak zvrtlo. Pokud vím, věc se táhne už několik let, ale kdo kvalifikovaně nezná listinné doklady, neměl by soudit.

Ale celou pravdu se člověk z denního tisku nedozví, tomu jde jen o lacinou senzaci pro zvýšení čtenosti.;-€

+3/−3
10.2.2017 10:58

P24e42t70r 31B51a42č43a10v25č87í32k 3943178231579

Druhá věta je pravdivá... I když se to zdá jako fantasmagorie, stavět začali bez stavebního povolení a dalších bumážek. Chatku na druhé straně silnice, také postavenou bez papíru nechala radnice bez pardonu srovnat se zemí. Sorry jako.

+5/0
10.2.2017 12:53

P32a85v96e46l 11T72o47m26e61š 6984373857257

Zbývá jim uplatit soud.....a není to v této zemi nemožné !

+3/0
10.2.2017 10:12

J33a34r69o52s90l57a13v 81B85r54ů84n83a 7373138566654

Všem jsem dal + (to jsem nikdy neudělal).

Snad žijeme v právním státě, i když se tomu někdy těžko věří ...

+1/0
10.2.2017 9:20

L38e63o29š 98L67i29t72e90r31á81k 5789506941532

Držím palce Hradci. Neustupte jim. Zbořte sklady na jejich náklady.R^

+7/0
10.2.2017 7:57

J68a52n 14P56i84n90d62l62i52k 5254654541509

...přišel čas žalovat CTP za uplácení.

+7/0
9.2.2017 22:46

K98a52r60e27l 44M43a68r95h69o72u66l 2257653156956

No, ono to také nemusí být vše úplně tak, jak je to prezentováno. Počkáme na výsledek soudu....

0/0
9.2.2017 20:44

M60i68l75a33n 40L90i10n25h41a32r55t 8714736747116

Tak hlavně aby to byl soud dosti " nezávislý "...;-D

+2/0
9.2.2017 22:18

J75a83r11o74s32l90a78v 30H61a15m60á84č72e81k 6413896688342

Pokud toto prohrajeme můžeme zrušit stavební úřady a každý si může stavět cokoliv...

+13/0
9.2.2017 19:54

J57a66r90o55s89l30a20v 17H51a44m85á22č86e96k 6313936708892

Parazit, podvodník a vyděrač žaluje poškozeného? Vydržme po jejich daňových podvodech a nezákonném postupu na spoustě míst bude snad této právnické osobě zakázáno toto bezohledné parazitování v CR.

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

+7/0
9.2.2017 19:45

M41i64l39a73n 68Š89i54m70i34a40k 3258527588909

Rok jsem stále nosil různé dodatečné doklady na MM jedné Milce ( nebudu jmenovat), abych dostal stavební povolení. Do té doby jsem ani dlaždici nepoložil.

Ňákej holanďan si začne v HK stavět jen tak, a pak požádá o povolení.

Jestli tenhle soud Hradec prohraje, přestanu posílat peníze na Dobrého Anděla a pomohu Hradci splácet.

+9/0
9.2.2017 19:38

J65a12r48o27s44l84a37v 21H54a21m83á36č84e75k 6923726868502

Já taky. Snad ale není tento Looserland úplně v háji...

+5/0
9.2.2017 19:47

J86o69s98e37f 69H27o92n31e65š 7441582840763

Není to vrchol drzosti?

+7/0
9.2.2017 19:25

J36i91r36i 30K31u93c82e76r36a 5157140526842

držím městu v tomto sporu všechny palceR^

+12/0
9.2.2017 19:24

M92i48c71h51a92l 67S20k43l93e33n27á42ř 5406450127

Pokud u nás existuje aspoň nějaký rozum tak tohle nemůže CTP vyhrát. Jenom to, že začnou stavět nějaké haly bez povolení by mělo být dostatečným důvodem jim to povolaní dodatečně nedat, protože pak to pomalu může začít dělat kdokoliv jiný :-(

+12/0
9.2.2017 18:11

M89i65r10o64s28l14a76v 84J50o42h75a89n 8368789626763

Bohužel to je stále stejné,začnete na černocha a pak zatlačíte na město a je to v klidu.Pardubice by o tom mohli vyprávět.Tak se "závistí" fandím Hradci ať to vyhrajou!!

+4/0
9.2.2017 21:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.