Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena bojuje proti výstavbě ve Špindlu, dům podle ní přerostl povolení

Policie prověřuje podezření na další podvod kolem výstavby bytových domů ve Špindlerově Mlýně. Dagmar Hnyková tvrdí, že v rozporu se zákonem jeden vyrostl i v jejím sousedství. V kauze figurují stejní lidé, jako v případu bytových domů v Medvědíně, kterým se zabývá Okresní soud v Trutnově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P37e35t62r 58V25o53n27d56r17a58c59e76k 7985431493640

Mě se jen lidí, že ve Špindlu je přes 20let stavební uzávěra a Špindl je 20 let jedno velké staveniště ;-D;-D

Na druhou stranu si tam normální smrtelník tam nezatluče ani kolík od stanu .....

+3/0
11.2.2017 6:42

M38a73r50e41k 56S66l10a68b71i72h35o16u90d12e45k 7888411952803

Co má co pohledávat normální smrtelník ve Špindlu, nota bene se stanem?

+1/0
11.2.2017 7:58

P44e32t85r 84K97r36a76u39s 5558709894341

Od září 2006 do října 2010 se nevydalo ani jedno stavební povolení na stavbu na "zelené louce". Jediná výjimka bylo autobusové nádraží, které se stejně nerealizovalo. Pokud se v té době stavělo, tak proto, že investor už měl stavební, či územní rozhodnutí před říjnem 2006. Dělal se nový ÚP a RP. Město v té době nakoupilo spoustu pozemků od pozemkového fondu, včetně klíčového pozemku pod parkovištěm P1, kde chce Skiareál postavit terminál spojující Pláně a Medvědín. Lidi, ale v dalších volbách chtěli změnu. No tak ji mají ....

0/0
11.2.2017 8:43

P58e75t40r 98V53o96n72d31r69a35c93e86k 7515281213640

Jistě - nestaví se sice na zelené louce, ale problém je v tom, že kůlna na dřevo se zněmí na apartmánový dům .

0/0
11.2.2017 9:02

P14e22t70r 45K13r61a14u42s 5528879514141

Ono je to těžký. Jestliže vlastníte kůlnu na dřevo na lukrativním pozemku ve Špindlu .. už je to průser. Každý normální člověk začne uvažovat o tom, jak změnit kůlnu na barák. A čím větší, tím lepší. Je tu nějaký územák, jsou tu regulační plány. A jde o to, je dodržovat. Nový územák bych schválen v roce 2010. Kolikátou máme dnes změnu ? Zajímá se o to někdo ? Každá změna není sranda .. lidi se mohou vyjadřovat, podávat připomínky .. je to složitý proces a může do toho mluvit opravdu každý. Dělají to lidi ? Nebo nadávají, když už je pozdě ? Lidi hlavně hodně nadávají ......

0/0
11.2.2017 9:29

P79e36t53r 97K81r47a75u39s 5608139914901

Totální stavební uzávěra nejde. To nám bylo řečeno i u Nejvyššího správního soudu, když nás jako město žalovali investoři, kvůli nové stavební uzávěře. Prostě musí být zajištěn nějaký přiměřený "rozvoj území". Všechno záleží na dobře vypracovaném uzemáku, kvalitních regulačních plánech. Město má při jejich tvorbě samozřejmě velkou pravomoc, ale rozhodně ne 100%. Každý architekt co ÚP a RP zpracovává má nějakou představu a té se drží. Stejně tak ví, co je reálné prosadit třeba vůči Krnapu a co je prostě nepřekročitelná mez. Každý člověk může podat připomínky a k těm se zhotovitel musí ze zákona vyjádřit. Výsledkem je vždycky nějaký kompromis. Stejně se postupuje při každé změně ÚP. Ale je jasný, že se musí hlavně kontrolovat jestli se všechno děje podle toho, co říkají platný uzemák a reguláky ...

0/0
11.2.2017 9:46

M67a73r20e19k 38S98l42a78b25i21h35o42u98d53e31k 7958711962553

Ať si paní říká co chce, do Špindlu prostě apartmány patří stejně jako Verešová!

+1/−3
11.2.2017 6:15

K64a54r67e51l 43J81a94n14k14ů 1514806147104

On fakt nekdo jezdi do vekslo-machro-mafio Spindlu?

+5/0
10.2.2017 22:50

T30o78m77á38š 50T94a14t52í54č72e88k 5670102200978

Nojo, bývalí pasáci a veksláci, co tady tomu dneska vládnou.

+2/0
10.2.2017 22:59

T37o25m79á67š 62T56a36t46í98č32e76k 5370422930388

To jsou důvody, proč rozumný člověk do Krkonoš nepáchne ani omylem.

+1/−1
10.2.2017 22:43

T37o43m16á34š 21H30e74r92t55i76g 4910136205815

No tu bych chtěl mít za sousedku...

+1/−9
10.2.2017 21:28

J78a82n 42B70u95r76e87š 1715220519529

já bych chtěl mít za souseda Vás, kdybyste salámovou metodou místo schváleného projektu vybudoval budovu o pár desítek metrů větší a o nějaké to patro vyšší budovu.

+7/0
10.2.2017 22:26

P93e42t77r 16S73v66o71b57o25d44a 9555617754970

... klasika. Dokud nebude odstraneno aspon nekolik cernych staveb, jejichz majitele obchazeli zakony (i diky spolupraci lidi, co rozhoduji o uzemnich planech a uzemnim rizeni), tak je tohle boj s vetrnymi mlyny ...

+16/0
10.2.2017 20:33

T77o61m32á33š 90T69a53t25í63č30e48k 5430652450278

To už ví i šimpanz v zoo, že kariéra jako ouřada na stavebním je vejvar! Děláš věci, kterým nemusíš rozumět ani zbla, kam jaký razítko, se naučíš za měsíc, papíry ze školy potřebuješ jen z formálních důvodů, a pak sedíš s nataženou rukou, která se plní a plní.

On totiž už to ví i ten nejvzdálenější ufoun ve vesmíru, že když chceš uspět s čímkoliv na stavebním úřadě, tak že si to musíš zaplatit.

+2/−1
10.2.2017 22:49

P50e64t30r 64S80v26o87b96o86d81a 9195307544930

... uz to tak uplne neni. Developeri se tak dlouho smali lidem do obliceje, ze jsou to nakonec dneska oni, kdo pri uzemnim rizeni skripe zubama a zjistuje, ze se na miste musi nejdriv domluvit, protoze jinak to bude trvat mnohem dele a bude to stat mnohem vic. Doba velkych vejvaru, kdy na magosi posunuli koeficient o sest pater, na stavebnim odboru na to dali stempl a nikdo se s nikym nebavil, je pryc.

+1/0
10.2.2017 22:57

T46o32m31á66š 71T28a24t65í47č31e80k 5980782770578

Nějak málo těch stavebních úředníků ale pozavírali, takže ta změna asi hloubková nebude.

+2/0
10.2.2017 23:00

P66e39t10r 35S40v74o79b34o96d93a 9805897644440

... to mate tezky. Mimo zaznam Vam nekdo okomentuje upravu UP a batoh na magosi, ale k soudu se to nikdy nedostane a i kdyby se to tam dostalo, nikdo si nic nebude pamatovat a nikdo nebude nikoho jmenovat. A vycistit penize neni zas takovy problem, pokud s nima nekoho nechyti primo na ulici (a i v tom pripade ...). Ale doby se fakt meni. Muzu potvrdit z vlastni zkusenosti ... museli jsme kvuli tomu zalozit obcanske sdruzeni, ale po sesti letech jeden projekt prisel u soudu o administrativni upravu uzemniho planu, kterou obesel mestskou cast a sousedy, a druhemu bylo ukoncene uzemni rizeni. A to jsme uz pred tremi lety tomu developerovi rikali, ze petipatrovy dum bychom jako sousedi jeste skousli, ale sedmipatrovy ne (podle puvodniho uzemniho planu slo o smisene vyuziti a maximalne dvoupatrove domy ...) ...

+3/0
11.2.2017 2:31

T51o81m49á98š 31T26a96t27í76č93e27k 5130842270988

Je to pravda, trochu se ten právní stát začíná v trhlinách korupce objevovat.

0/0
13.2.2017 14:20

T82o81m47á19š 48K29a51p18l94a23n 8283669973343

Tak samozřejmě, že je to černota, jako prakticky celý Špindl. Ale protože tam má apartmány / hotely každý, kdo trochu něco v ČR (tedy v Praze) znamená (protože to je prostě místo, které vybudovali pro sebe, protože to jsou k Praze nejbližší slušné sjezdovky - samozřejmě musíte mít taky permici s přednostním právem), tak do toho nikdo nebue rýt.

+2/0
10.2.2017 20:11

M72i89l38a58n 30L95i49n41h98a56r60t 8594496617166

Neříkejte mi, že kdo v Praze trošku něco " znamená " - to je mimochodem moc pěkný výraz... jezdí lyžovati do Špindlu? Copak je to do Alp tak daleko? Já si myslím, že se tam spíše jezdí ukazovati mezi wobyčejnými lidmi, jaká jsou honorace a to tedy rozhodně ano...;-D

0/0
12.2.2017 8:18

L17u36c89i62a35n 23P21a42p79a25z25i98a72n 5534847121595

Trestat tvrdě všechny aktéry zla.

+2/0
10.2.2017 20:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.