Hmm jenže globální oteplování popřel už i IPCC. Už nemluví o globálním oteplování, ale o globální změně klimatu.

No muselo se to v nem prat, nez se rozhodl vratit. Kanada totiz na otepleni jen vydela, ziska vice obyvatelneho prostoru i pristupu k surovinam. Ve Vychodnich Cechach je spalovanim fosilnich paliv negativne ovlivnen mnohonasobne vice, bez ohledu na to, ze Cesi maji na hlavu polovicni spotrebu energie. Kanada ma totiz dost zemniho plynu.

Na Antarktide rostly palmy. To bylo ale teplicko.

No bodejť by všechny univerzity nestály za teorií AGW (antropologic global warming), za prvé jsou všechny prolezlé neomarxisty (dlouhý pochod institucemi) a za druhé se za to dostávají štědré příspěvky a dotace.

Ti takzvaní popírači (je potřeba dát tohle slovo, aby byli postaveni na roveň popíračů holokaustu) jen upozorňují, že klima se měnilo pořád bez ohledu na lidskou činnost a že hlavním zdrojem změn je Slunce a nikoli lidská činnost. A jelikož nemáme vliv na to co, si Slunce zamane, tak nemá smysl se snažit změny potlačit, ale je potřeba se jim přizpůsobit.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Yeager-Rock-Erractic-PB110039.JPG

Ten kámen nevznikl tam kde je. A jelikož v blízkosti není žádný ledovec, který by ho mohl dovalit, tak to museli udělat indiáni. Podobně jako nějaká megalicitká kultura dovalila několik mnohotunových kusů skal z Norska až na sever Moravy.

Skoro mám pocit, že se v článku stírá rozdíl mezi "popírači změn klimatu" a "popírači změn klimatu vyvolaných člověkem". Střídání dob ledových (trvajících statisíce let) a meziledových (trvajících jen desítky tisíc let) ukazuje, že bychom se spíš měli bát další doby ledové, pro kterou jsou na Zemi předpoklady (pevnina v oblasti pólu, ze které může růst ledovec).

Do roku 1965 nebylo na našem tehdy čadícím fabrickém a teplárenském 110 m vysokém komíně ve Zlíně k vidění východní proudění. O svitovské čtrnáctidenní dovolené vždy ve druhé polovině července se říkávalo, že zase vypršela. Dlouhodobější východní proudění bohužel přišlo v době Černobylu. Dnešní vláha přichází v přeháňkách a několikrát za léto a loni i na podzim v přívalových deštích. To všechno se zásadním způsobem změnilo v 50 letém období!!!!!!!!!!!!!!

Mám kdesi v mé knihovně knížku ze 70. let, kde se sděluje, že Země směřuje opět k malé době ledové. Vliv civilizace může tento efekt zpomalit, navíc kaýdá změna klimatu, nezávisle na lidské nebo zvířecí činnosti, mění na různých místech jinak.

Třeba na jihu, v Antarktidě, ledu přibývá, na severu ubývá.

Měmí se i mořské proudy, transfer tepla z rovníkových oblastí, proti tomu nepomůže, snížit spotřebu každého auta o litr.

Země také začíná trpět přelidněním, v některých oblastech, kde je klima pro zemědělství nevhodné, se lidé množí jako mouchy. Ale ne všude, třeba Eskymáci spíš ubývají.

Vědci bohužel vyměnili svou vědeckou poctivost za štědré šeky z grantů a proto nás oblbují tímto monstrózním nesmyslem. Klima se měnilo odjakživa. Člověk s tím nic nemá a vaše knížka dokazuje, že o těchto věcech naši vědci, přes masivní měření vědí velké prd.

A navc tvrzení, že CO2 je polutant, by nemělo dopadat na úrodnou půdu u těch, kdo se učili ve škole o fotosyntéze. Kdoví, co učí dětičky dnes, aby ten žvást prodali.