Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nebyl důvod k obavám, tvrdí otec malého chlapce. Dítě loni zardousili psi

Okresní soud v Hradci Králové otevřel kauzu pětiletého chlapce, kterého v Lužci nad Cidlinou loni v září zadávili psi. Dvěma mužům - otci dítěte a majiteli smečky - hrozí za usmrcení z nedbalosti až šest let vězení. Oba tvrdí, že chlapci, který si na jeho zahradě hrál, žádné nebezpečí od psů nehrozilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61a38n 51K87r53p40e33c 5976903404572

od pohledu frustrovani podvrataci. takove degeny nema pod kontrolou ani majitel, obzvlaste ve smecce. spravne by je mel umlatit lopatou a nechas cervum, a ne tvrdit ze nebyl duvod k obavam.

0/−3
28.2.2017 20:28

M40i18r71e98k 34G37a86j16e30r 5681576759760

Zaslouzi si plnou sazbu, aby si ostatni majitele psu uvedomili to nebezpeci a predeslo se dalsim nestestim. Ten clovek totiz lze. Rika, ze chlapci nehrozilo nebezpeci, psi neprojevovali zadny naznak agrese, ale kdyz zjistil, ze chlapec je mrtvy, tak hned vedeli, ktery pes ho zakousl. To byl ten, o nemz vedeli, ze je nebezpecny.

+2/−1
28.2.2017 16:17

M20a18r45t88i58n 59V15o97j12á93č68e57k 9513277571876

asi jste to nepochopil ,ale to řekl otec toho chlapce .....

+2/0
28.2.2017 18:10

Z97d93e31n61ě39k 16T40r50u14t35n74o30v75s89k35ý 7143623736770

Zrovna včera zabilo auto dítě. Co s tím?

+2/−3
28.2.2017 15:27

M44i94r44e48k 40G34a59j38e24r 5121516829190

Bez milosti utratit.

0/0
28.2.2017 16:17

J39a28r31o73m35í23r 47O13b77š93i84l 3336841841321

na vrakáč, pak peníze utratit :-)

+1/0
28.2.2017 19:11

J22a67n 63Č93e76k48a22l 7919635554894

Zde bohužel sebevědomí pejskařů dopadlo tvrdě na zem... Resp. mělo by, ale evidentně je dotyčný i přes smrt vlastního synka stále přesvědčen, že nic nehrozilo... To by jeden brečel...

+6/0
28.2.2017 15:11

L36u79k76á26š 47Z62i51f64č90á57k 1676606787482

Psi mu zabijou syna a pan nasledne prohlasi:" Jsem ale skálopevně přesvědčen, že tam nehrozilo žádné nebezpečí." To je asi spis pripad pro psychiatra, kterej by posoudil miru mentalniho postizeni.

+14/0
28.2.2017 14:56

P36e74t66r 10N58o25v55o49t36n26y 1551470561

Spíš "Byl jsem přesvědčen ..." Což opravdu byl, jinak by tam snad dítě nepustil. A kdyby ano, tak už by ho nemuseli soudit jen za nedbalostní TČ.

+3/0
28.2.2017 15:07

M15a69r26t35i66n 28V44o86j66á35č60e55k 9323807291926

teď už musí držet lajnu ,přeci jen kdyby přiznal ,že o nebezpečí věděl a stejně ho tam pustil tak by šel sedět...je to soudní líčení a tam se nemusí mluvit pravda

+2/0
28.2.2017 15:31

L74u53k17á84š 54Z49i73f55č91á15k 1406446857532

Spis jsem to myslel v tom smyslu, jak uvedl pan Novotny. Jsem presvedcen vs. byl jsem presvedcen, coz je v tomhle pripade obrovsky rozdil. Kazdopadne at uz presvedcen byl nebo je, je velka tragedie, ze kvuli jeho blbosti umrelo dite.

+1/0
28.2.2017 16:20

P60e70t10r 15L46e93h73n31e10r42t 2447615698486

Už ta věta že se ve psech vyzná, ze nehrozi nebezpeci a věděl že je nesmí provokovat je tak šílený protimluv.

+4/0
28.2.2017 14:44

M15a53r36t43i35n 56V61o71j48á62č11e65k 9953697431616

no to není protimluv ,kluk se psy vyrůstal a věděl jak se k nim má chovat a ten pán posoudil situaci jak posoudil

+3/0
28.2.2017 15:33

P87e98t10r 23N74o89w55a26k 2447352280525

U pětiletého dítěte nemůžete napsat, že věděl, jak se k nim má chovat.

+3/0
28.2.2017 16:56

M53a73r49t92i78n 34V49o47j77á95č18e39k 9913877311476

ale můžu

+1/−1
28.2.2017 18:09

L14e79n97a 14P87á47t53k44o60v56á 8731253974209

Já věřím, že chlapec věděl, ale vědět a opravdu se tak chovat jsou dvě věci i u dospělého, natož u děcka

+1/0
28.2.2017 20:14

A37n18n28a 73K22u17l85i70c29h95o83v90á 2896704

Nejvyssi soud nedavno vydal judikat, ktery vysvetluje povinnost majitele zvirete zamezit jeho pobihani po pozemni komunikaci - coz je nejen silnice, ale i chodnik. Podle NS musi byt majitel se psem spojen, aby jej mohl ovladat, napriklad voditkem - nestaci hlasova kontrola. Takze vsichni psi na vsech ulicich MUSI byt na voditku, at uz ma obec psi vyhlasku nebo ne.

NS resil pripad, kdy panicka volala na psa K noze!, ten bezel poslusne opacnym smerem a na silnici vbehl pod kola motocyklistovi. Ten ma dozivotni nasledky. A ta panicka ma pritezujici okolnost, ze ho nemela na voditku, protoze na pozemni komunikaci holt musi, viz § 60 silnicniho zakona. Opakuji, plati to i pro chodniky - zadne venceni bez voditka.

+3/−1
28.2.2017 14:40

A82n68n57a 34K95u93l36i83c91h63o61v53á 2896354

To pisu, protoze dole byla diskuse, jestli se musi vencit na voditku. Ano, pokud jde pes po ulici nebo silnici, musi.

+4/0
28.2.2017 14:44
Foto

L56a88d98i43s72l22a53v 23M53e16t75e63l20k94a 6560266939815

To "nestačí hlasová kontrola" jste si ovšem přimyslela...

0/0
28.2.2017 15:00

A68n47n27a 20K82u24l70i10c40h71o51v67á 2606504

Hlasovou kontrolu zkoušela ta pachatelka - neúspěšně, neuznali jí to jako adekvátní prostředek. Tady mate slova Nejvyššího soudu:

- pachatel jako chodec [§ 2 písm. a), j) zákona o silničním provozu] na pozemní komunikaci byl povinen chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob,

- porušil povinnosti vymezené v § 60 odst. 11 zákona o silničním provozu

- tyto povinnosti mají zamezit neovladatelnému chování zvířat, která představují nepředvídatelné překážky provozu na pozemní komunikaci, jež obvykle vedou k těžkým následkům

- vlastník nebo držitel domácího zvířete (např. psa) je povinen zabránit jeho volnému pobíhání po pozemní komunikaci tak, že s ním bude spojen natolik, aby jej mohl ovládat (měl ho např. na vodítku).

+1/0
28.2.2017 22:45
Foto

L96a73d77i58s67l62a45v 88M39e55t13e27l30k39a 6260886449465

Vodítko je jako příklad. Pokud ho zvládnu hlasem a povely, je to OK, když tím zabráním "...jeho volnému pobíhání po pozemní komunikaci...".

0/−1
1.3.2017 9:01

A67n71n31a 86K68u45l16i83c72h71o81v80á 2716844

To prave ok neni, neumíte cist? Musite s nim byt "spojen", abyste ho mohl ovládat, i kdyz hlasový povel neposlechne. Ten judikat je novy a vznikl prave proto, ze spousta panecku nesprávně spoléhala na hlasovou kontrolu.

0/0
1.3.2017 20:58
Foto

L55a34d66i45s26l96a57v 40M45e79t18e71l16k64a 6920406829515

O tom se nebudu bavit s Vámi, ale klidně s každým policajtem...

0/0
2.3.2017 20:10

F14r98a87n29t19i14š42e52k 83K89o72c16o57u83r28e71k 6940723797719

Evidentně ;-D

+2/0
28.2.2017 14:29

F47r88a37n36t51i78š96e38k 51K89o42c88o39u53r66e85k 6670153567419

Evidentně se pán přepočítal. Škoda lidského života, zvláště takhle mladého...zbytečná smrt.

+1/0
28.2.2017 14:35

P82e54t73r 50P72á72l59k87a 6873926970662

Hrozná tragédie. Další potrestání otce nebo majitele soudem je zbytečné, protože jsou oba potrestaní víc než dost. Nejsem žádný milovník psů, ale nebudu se pouštět do rozborů generálů po bitvě a pokud to bylo, jak líčí otec, pak je to celé strašně pitomá náhoda.

Jen nechápu, jak je možné, že ti psi nebyli utraceni.

+1/−4
28.2.2017 14:16

M12a78r89t24i71n 61J77u39r17e14č11k92a 2563834761141

žádná náhoda pane, je to úplně to samé, jako když po silnici pojedete se zavázanýma očima a do někoho vrazíte, také o tom řeknete náhoda?

+6/0
28.2.2017 14:23

F26r42a13n89t25i48š88e91k 25K86o63c77o28u19r49e57k 6910753857609

Otce už bych netrestal ten je vytrestaný dost a navíc za to nemůže. Za to majitele těch psů bych zavřel, až zčerná.

+4/0
28.2.2017 14:36

R63a51d23e16k 36N26o33v78o53t79n92ý 5888952546705

Je to asi taková náhoda, jako kdyby toho kluka nechal, ať si hraje u frekventované silnice. To byste ho taky omlouval?

+2/0
28.2.2017 14:47

P55e88t17r 50L62e89h96n98e83r97t 2987215978646

Řekněte mi jeden jediný důvod proč by měli být utráceni ti psi? Když chytite vraha taky dáte do lisu revolver který zabíjel nebo potrestate vraha?

0/−4
28.2.2017 14:47

M52i11r80e96k 25G50a73j28e96r 5621986259190

Kdyz ten revolver samovolne vystrelil, tak se samozrejme nebude smet dal pouzivat ani prodat.

0/0
28.2.2017 16:20

M48a44r92t73i81n 72J47u92r68e83č34k32a 2693654521381

Myslím si, že by vůbec neuškodilo, kdyby nějaké úplně základy chování ke psu se vyučoval na ZŠ, protože jak je vidno, většina lidí je úplně mimo a psům přisuzují lidské vlastnosti nebo z nich dělají zbytečně krvelačné bestie. Přitom stačí tak málo, dodržovat pár pravidel, a ve většině případů by se vůbec nic nestalo, včetně tohoto.

+8/0
28.2.2017 14:16

A17n37n15a 35K24u11l78i22c90h79o14v96á 2376904

Ja bych byla pro povinne psychotesty pro pejskare. Psa ma u nas 40% domacnosti, to je desive cislo, vite, kolik je mezi tim magoru?8

+2/−1
28.2.2017 14:47

M53a51r47t79i58n 64J89u33r27e47č59k70a 2823264551731

Ano, to máte pravdu, určitě je spousta lidí, co si se psem napravují nějaké své komplexy, to je ale druhý problém. Navíc máte dva rozdílné stavy, majitel a "uživatel" psa. I když bude majitel psa v pořádku, tak nemáte jistotu, že se pes nedostane do rukou někoho nevyrovnaného. To by jste musela realizovat "řidičák na psa" a bez něj by člověk nemohl psa ani vést :-). Jednodušší a správnější by mi přišla především osvěta co do psů, protože většina lidí dělá chyby vůči psů, především z neznalosti.

+3/0
28.2.2017 15:16

M88a88r35t92i88n 94S47e65d80l82á12č68e50k 1650779400824

Nejvíc mě fascinuje, jak si čoklisti myslí, že čoklovi vidí do hlavy a nikdo jim nevymluví, že ani omylem, už z principu...8-o8-o8-o

+7/−4
28.2.2017 13:46

J83i89r16k86a 47N83o20v67á74k 6522275615659

Jj, pes si dělá co chce, na povely naprosto nereaguje, venčitele má u zadku, ale ten přesně ví, co psa zrovna napadlo a tak zvesela pokrikuje - nebojte se, on je hodnej, on nekouse, on si chce jen hrát...

0/0
28.2.2017 13:50

M26a34r29t75i47n 11S28e57d58l83á21č97e19k 1490249770194

Tak na povely i třeba reagovat může, ale do hlavy mu nikdo nevidí a může nastat zkrat z příčin, který člověka vůbec nenapadnou...

+2/0
28.2.2017 13:52

R15o15s85t72i88s65l76a43v 50J15a24n34d23a 5529299136250

Což platí I ve styku s člověkem. Většina znásilnění probíhá ze strany známých a příbuzných...

+2/0
28.2.2017 14:05

M65a76r48t74i27n 75S21e34d35l15á94č88e38k 1440949880654

To máte sice pravdu, ale to není totéž, že?8-o8-o8-o

0/0
28.2.2017 15:00

R47o21s75t92i36s67l51a41v 95J95a14n33d44a 5419909946930

Není. Jenom to ukazuje, že riziko podstupujeme všude.

+1/0
28.2.2017 15:59

M83i46r38e44k 87G39a73j47e63r 5601816549220

To je pravda a proto se delaji opatreni, aby se vsechna rizika minimalizovala.

0/0
28.2.2017 16:21

M69a29r44t57i14n 18J36u31r38e19č95k42a 2303794171111

Ten kdo vidí psu do hlavy, ví jak na něj a jak a proč se pes chová a k něčemu takovému by nikdy nenechal dojít. Nepleťte si dva pojmy 1.) lidé, kteří 30 roku se psy pracují ale o psech toho moc neví a 2.) lidé, kteří respektují původ psů a s tím spojené vlastnosti. Stačí respektovat jedinou formulacu, pes je šelma.

+2/0
28.2.2017 14:22

M89a72r13t92i44n 60S57e59d30l58á80č11e55k 1720179690864

Nerozumím tomu, ale řekl bych že vždycky hrozí faktor "nikdy nevíte..."

0/0
28.2.2017 15:01

M83a35r83t87i86n 36J81u67r71e54č37k42a 2123664591661

Když půjdete do zoo, napadne Vás strkat ruku mezi mříže k medvědům, lvům, tygrům apod.? Nenapadne, a úplně stejně pohlížejte na psy s tím, že jsou svými majitel vychování, a proto se chovají umírněněji, pořád to jsou ale šelmy se svými instinkty.

+1/0
28.2.2017 15:19

M45i72r86o77s60l76a19v 70K83a36š54p36a34r 3752657111361

Otec se s majitelem můžou hájit jak chtějí, krev dítěte padá na jejich hlavu.

+1/0
28.2.2017 13:46

M54a45r53t32i23n 13J45u30r34e71č15k29a 2273284911311

Tak oni si myslím se takto hájí především sami před sebou... nějaký soud je otci si myslím celkem ukradený, potrestán už byl a zpět to nevrátí. Bohužel to co uvádí si nejsem jist, jestli jim zkutečně došlo, proč k tragédii došlo a jestli by příště ji nedopustili.

+1/0
28.2.2017 14:26

M44a19r98c29e90l35a 16H25r23u13s60k80o55v42a 7953876368

Pes nikdy nesmi zustat s ditetem sam. Nikdy. Ani samotny jeden pes, natoz smecka velkych psu.

+12/0
28.2.2017 13:44

M15a56r30t15i44n 32J69u51r57e35č15k14a 2503654171621

U některých lidí je úplně jedno jak dlouho žijí se psy nebo je cvičí (toto slýchám navíc často jako argument, že s psy je X desítek let, což je to nejdůležitější...), pokud dělají neustále totožnou chybu, a to, nerespektují, že pes je šelma! Ani vlastní malé děti bych bez dozoru nenechal se svým psem, protože vždycky může nastat situace, kterou pes vyhodnotí po svém, nemluvě pokud měl na zahradě celou smečku psů, kde chování a reakce jedinců jsou opět ještě jiné.

+9/0
28.2.2017 13:43

O14t89o 65S66a80t44i28n39s38k18y 4194510630741

Cetl jsem clanek o chlapkovi, ktery si sam vychoval zraloky z malinkych rybicek. Udelal sou, kdy pred divaky s nimi plaval. Jednoho dne ho uprostred sou sezrali... jak typicke....

0/0
28.2.2017 13:53

Z90d75e27n92ě22k 71Š70m26e10r85d38a 6770431981110

Velikost žraloka při narození je jeden metr a více. To nebudou malé rybičky. ;-D

+1/0
28.2.2017 14:07







Najdete na iDNES.cz