Všude stejný scénář, kdy hlavní roli hraje "určitá" skupina obyvatel. Víc nemá smysl psát, jinak by mě zase cenzor smázl s odůvodněním, že příspěvek nepatří do kultivované diskuze. Já jsem ale přesvědčený, že to patří do kultivované diskuze. Ale kdo určitě někam nepatří, tak je ta určitá skupina lidí. Ta totiž nepatří mezi slušné občany.

Ano, nemá cenu psát. Je otázkou, kdo byl majitelem činžovních domů s nezaměstnanými neplatiči. My starší si ještě pamatujeme družstevní paneláky s tabulkami domy v péči nájemníků. Pokud si majitel at město nebo soukromník družstevník, nedokáže s problémem neplatičů poradit, tak se v podstatě pouze vytvoří potěmkinovská rádoby jalová akce. Přehazování nepřizpůsobivých neplatičů "někam" není pravým řešením. Nikoho se nezastávám, ale jak at obec či družstvo bude postupovat v případě vzniku neplatiče v důsledku ztráty zaměstnání případně nemoci? Ano dnešní stát a společnost by neměla být pouze charitou pro určité, a je lhostejno zda se jedná o bílé nebo barevné.