- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
O tom,že Nečesaný vzal babu kládou po hlavě silně pochybuji.Rovněž těch 10.000Kč,co sejí ztratilo z kešeně,je její výmysl.
Doufám, že dostane ještě přísnější trest, když chce tu spravedlnost co nejdokonalejší.
Snad ten jiný soudce bude fakt soudit podle důkazů a ne podle přání části davu.
Úplně polopatický příklad toho, že peníze rovná se pravda...
Je zvláštní, že jednoho odsoudí za vraždu své ženy a dcery bez jediného přímého důkazu (Egypt) a tady důkazy jsou, ale to vrchnímu soudu nevadí...........
Tohle jednoznačně zprasila policie svým stylem uvažování "není to pravda, ale mohla by být." Nijak tím nehodnotím vinu, či nevinu Nečesaného, ale soud by měl postupovat dle pravidla"In dubio pro reo" a vrátit celý případ zpátky. Jinak je mi na zvracení z Antla a jeho komunistické uraženosti, že někdo zpochybnil neomylnost jurisdikce.
Celá rodinka Nečesaných je mi sympatická jako migrační vlna, nicméně to vypadá na hodně odfláknutou práci policajtů, kdy se sebráním okresní smažky,domnívali že je hotovo. Bohužel okresní smažka je spratek co ho vlastní otec (pěknej vykuk) vykopal z baráku aby mu nekradl nakradené love na fet. Ale krev se nezapře, ucítili šanci a přes hromadu peněz právníkům atd. se povedlo skoro nemyslitelné.
Takže mladýho pustit, bohužel, poděkovat policii a následným institucím za pekelně odfláknutou práci a starýho, snad, zavřít za defraudace.
...vidim to naprosto stejne.
Policie si ma SAKRA dat praci s neprustrelnym dokazovanim. Odsuzovat na zaklade domnenek, kadroveho posudku a rodinneho prostredi je totalitni zverstvo.
Rozmysli si to!Vinu nebo nevinu.
je mi ukradený nečesaný a jeho fotřík, pokud se prokáže jeho nevina, měli by vyšetřovatel, státní zástupce a původní soudce platit náklady a nemajetkovou újmu, proč to mám platit já ze svých daní?
jen drobna korekce - u soudu se ma prokazovat nevina, nikoliv vina
Diskuse vcelku odpovídá šíleným výsledkům jednoho nedávného průzkumu, ve kterém se ukázalo, že by bylo pro čtyřicet pět procent respondentů přijatelnější popravit čtyři vrahy a jednoho nevinného než neodsoudit nikoho. Třicet procent neví, jak se rozhodnout, podobné výsledky byly u varianty s doživotím. Jen čtvrtina Čechů je natolik inteligentní, že si dokáže představit sebe nebo někoho blízkého na místě toho nevinného, takže by byla proti...
"on si je tam pánbů přebere" - je historicky nejspolehlivější metoda, to až relativně moderní společnost přistupuje k obviněným jako k nevinným.