Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V kauze Nečesaný na kraji špatně hodnotili důkazy, řekl Nejvyšší soud

Nejvyšší soud viní senát hradeckého krajského soudu z toho, že v kauze Lukáše Nečesaného selektivně hodnotil důkazy a přehlížel vážné pochybnosti. Podle agentury ČTK se to píše v odůvodnění ke zrušení už pravomocného rozsudku, které soud zatím oficiálně nezveřejnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V89l68a31s24t59i39m22i62l 52H55a39l71b52i92c36h 8203605956738

Nečesaný neměl důvod mlátit babu polenem po hlavě.Těch 10.000Kč,co měl údajně uloupit,tak ty někde cestou hodil do kanálu a nebo jsou v kešeni pana soudce?

0/0
20.4.2017 15:01

L24a37d47i42s57l60a23v 60L21a32k32e72r 2963129925416

V podstatě všechny námitky Nejvyššího soudu jsme zde mnohokrát opakovali, a to jsme právní laici.

Soudce, který mohl (dokonce třikrát!) vynést natolik závadné rozsudky, by měl sám skončit ve vězení.

+7/−1
19.4.2017 17:19

J30i57ř20í 33S63n68á31š91e35l 3831468358205

Podrobně jsem si prostudoval rozsudek krajského soudu a zdůvodnění. Je to čtení na více než hodinu. Nenašel jsem jediný přímý či nepřímý důkaz, jen odkazy co mohl obžalovaný udělat. Fascinovala mne fraška, jak oběť poznala Nečesaného (na videu), z alba několika portrétů stále ukazoval policista jen fotku Nečesaného, i když holička pořád tvrdila, že tenhle ne, až ji policajt přesvědčil, že tedy ano.

Nepodařilo se zjistit, komu patří DNA za nechty poškozené a na vražedné zbrani - polenu. Nečesaného to nebylo!

A stále mi vrtá hlavou kdo provozovnu holičství zamknul. Zkrvavenou oběť tam našel její syn, za druhými uzamčenými dveřmi, od nichž o sám měl klíče. Nečesaný klíče od holičství nevlastnil. Tuto záhadu se soud, ani policie nesnažila vysvětlit.

Nezasvědcený laik by prohlásil, že pachatelem je syn. Ale k tomu také není žádný důkaz.

Jedinou spojitost s celou kauzou je, že tatínek Nečesaný měl nějaké mechtle v nemocnici, odmítl se dělit a tak se mu mafie mstí přes jeho syna. Ale to je jen můj ničím nepodložený názor.

+6/−1
19.4.2017 14:31

G13a85b49r60i67e26l 49H32o75r75t35e11n 9731339563574

Vidím to asi takhle:

Pachatelem přímo syn poškozené nebyl, pachatele ale znal a s přepadením kadeřnictví souhlasil, protože se toho člověka bál. Nečekal ale, že jeho kumpán bude tak brutální a že si bude muset rychle vymyslet důvod, proč tam šel, takže přišel s hloupým tvrzením, že potřeboval na záchod. Další stopou je fakt, že normálně poškozenou po konci pracovní doby vozil někdo z rodiny domů, v den přepadení bylo ale jejich auto v servisu, což nikdo mimo rodinu poškozené nevěděl.

+6/0
19.4.2017 14:58

J98a67n36a 31K66r64b51c69o50v15á 9601793614689

NS vytýká KS, že operuje s tím, co mohl obžalovaný udělat.

Sám potom argumentuje tím, co mohla svědkyně zapomenout.

+2/−6
19.4.2017 13:41

P57e14t35r 45Š20i45k80ý93ř 2157485437315

Tak uz jen tohle staci pro neodsouzeni pri zasade "in dubio pro reo", kdyz tohle je vydavano jako dukazy proti obzalovanemu a nebo naopak vubec nebrano v potaz..

Pochybnost má také o pachových stopách a poukázal na to, že otisk boty v kaluži krve na místě činu nesouhlasí s Nečesaného obuví a že na ulomených nehtech kadeřnice byla DNA neznámého člověka.

Zdroj: http://hradec.idnes.cz/oduvodneni-nejvyssiho-soudu-zruseni-rozsudku-lukas-necesany-pbs-/hradec-zpravy.aspx?c=A170419_095553_hradec-zpravy_the

+4/0
19.4.2017 13:43

K49a36r49e55l 98H19r25u44b92ý 3936318757633

"Nejvyšší soud viní senát hradeckého krajského soudu z toho, že v kauze Lukáše Nečesaného selektivně hodnotil důkazy..."

A ono se v Čechách k důkazům někdi přistupuje jinak??

+3/0
19.4.2017 13:21

M81a94r26t55i97n 26F25i95l72i41p26c29z31y21k 3941691285733

Zdá se mi, že Kájínka taky soudil stále stejný soudce a to zřejmě nikomu nevadilo.

+2/0
19.4.2017 13:09

T30o82m33á42š 12P43e11c59h 1603705459348

No podle Vás asi na uplacení ministryně a nejvyššího soudu ne ? A teď nevím jestli je uplatil doopravdy, nebo údajně, protože podle Vás ty peníze ukradl údajně....

+1/−1
19.4.2017 12:44
Foto

R63o19m13a69n 55Š63l84e76h58o49v26e16r 2537625186388

toje rodinka panečku, všichni obviněný z něčeho

+3/−9
19.4.2017 12:40

M79i86l13a48n 33R75o57m55a80n58o61v24s22k96ý 8665636356375

Jo, a bratr toho pobodanýho, to byl taky asi pěkný lump - psal Jaroslav Hašek už někdy před stodeseti lety

+10/0
19.4.2017 13:35

M16i61c19h27a51l 49S16e42d95l71á42č17e36k 7583801914306

Koukám, že tady jsou všichni odborníci na trestní právo a můžou si z fleku vzít na sebe talár a jít soudit zločince. A těch plusek co dostávají... Na co asi tatínek potřeboval těch údajně nakradených 24 milionů z nemocnice?!

+1/−7
19.4.2017 12:40

J80i82ř42í 84K40o43d55ý24d73e15k 7320620466513

"údajně nakradených 24 milionů" oni mu to už prokázali? Byl pravomocně odsouzen? Jsem si zatím nevšimnul...

+8/0
19.4.2017 12:52

J59a52k27u34b 11R76e69i68t60e98r 2265420608824

Sedláček byl u toho, když to Nečesaný st. přepočítával ve sklepě.

+6/0
19.4.2017 13:00

M47i50c35h65a41l 15S45e81d51l94á30č30e75k 7713371744116

Chytrému napověz, blbce nakopni. Proto jsem uvedl údajně. Ale to Vám všem asi nedošlo. Obžaloba míří k soudu, policie a státní zástupce mají jasno.

+1/−1
20.4.2017 11:52

Z19d42e35n90ě57k 83H40á55j89e53k 6217232800853

Chtěl Vám koupit mozek?

0/0
19.4.2017 19:11

M24a10r93t40i36n 63P96e96t14ř46í23k 4692759391801

Myslím, že v Nejvyšší soud to vyhodnotil správně (zásada "in dubio pro reo")... každopádně by to ovšem chtělo držeti se této zásady i ve VŠECH ostatních soudních řízeních, protože to není zvykem :-P

+6/0
19.4.2017 12:06

J55i92r96i 32O33s24v33a28l57d 2565924516347

... myslíte protože to bylo v článku?

0/0
19.4.2017 14:03

D85a24n91i70e37l 23H43e16n75d76r96y48c47h 2228442307543

Podprumerni vysetrovatel s vychazi ze zaveru jeste podprumernejsich policistu, aby mohl predlozit st. zatupci vyreseny pripad, ktery bude soudit neodvolatelny a nepostizitelny soudce.

+4/0
19.4.2017 12:03

M43i23l64a25n 19P96o27k26o57r62a 6989752754812

jen bych doplnil, taky zřejmě podprůměrný soudce :-/

+1/0
19.4.2017 12:34

D78a70n54i71e28l 32K31r97o47n26e46r 7494274296357

V jednom z predchozich clanku bylo psano, ze soud zavery prvni rekognice nebral v uvahu. Tak jak to teda je?

+2/0
19.4.2017 12:03

R83a76d21e82k 36N12e59u37m69a70n14n 5942532208645

nebral v úvahu, protože na první rekognici ho nepoznala, přestože jí ho policajt vnucoval

až na něj skoro řvala "říkám, že ne!!"

+4/0
19.4.2017 12:17

K80a16r98e11l 24S68t76r67ž71a12n31o22v25s27k97ý 1728575985

Proč nám tohle noviny pořád cpou? Nikoho to nezajímá.

0/−8
19.4.2017 12:02

D96a32n78i31e64l 92K54r76o20n26e12r 7564274366537

to si delate srandu ne?

+4/0
19.4.2017 12:03

M36a60r65k42é27t27a 20V24í10t53o20v34á 4798470225526

Mne to zajímá, Vás také, když to čtete.

+5/0
19.4.2017 12:03

M71i41l47a53n 23R42o12m84a44n17o68v91s65k50ý 8695546136845

Chraň Vás Bůh, aby se něco podobného nestalo Vám nebo Vašim blízkým.

To by byla hrůza, kdyby to nikoho nezajímalo, co?

+4/0
19.4.2017 13:33

L71a89d47i17s24l81a78v 22L63a30k21e82r 2303969725146

Vážený pane Stržanovský,

nás to zajímá. Protože v přesně stejné situaci se může kdykoliv ocitnout každý z nás. Nepřeju Vám, abyste se takto dostal do spárů cinknuté justiční mašiny - buď Vy sám, nebo Vaše dítě, či Váš vniuk. A Vy nemáte ty miliony, abyste mu mohl platit špičkové právní zastoupení celé tři roky.

Až bude sedět ve vězení za něco, co nespáchal, můžete se jen potichu modlit, aby ho tam neznásilňovali moc často, a aby Vám ho nepřivezli domů v rakvi (podle svědectví bachařů asi uklouzl ve sprše, spadl se schodů, udusil se rohlíkem, sám se oběsil na tkaničce od tenisek 50 centimetrů nad zemí).

+2/0
19.4.2017 17:31

M59i84l85a88n 98P23o28k62o57r82a 6199502324442

Je kouzelné sledovat, jak se mění články a diskuze o Nečesaném. Hlavně v diskuzích to bylo 99% "spravedlivě" rozhořčených komentářů o tom, jak by zbohatlický synek a jeho rodina měla být zavřená celá. A dnes? Jen to svědčí o tom, jak se dá s lidmi krásně manipulovat. Bohužel, pokud tedy bude Nečesaný nakonec přece jen osvobozen, vždycky už pro většinu veřejnosti bude vrahem a nic s tím nenadělá.

+7/0
19.4.2017 11:58

J12i49ř78í 75K61o50d61ý34d33e32k 7710430296473

Většina diskutujících pod tímto článkem má stálé názory na danou věc.

+1/0
19.4.2017 12:01

P63e33t34r 48M93a91r46e20č69e26k 1953711769288

Synek málem ubil kadeřmici k smrti. Tatínek rozkradl půlku nemocnice a peníze pral přes maminčinu firmu. Zkrátka taková normální česká rodinka, že ? Rv

+1/−12
19.4.2017 12:02

J53i66ř97í 69K71o41d85ý18d42e51k 7300210636963

Z tebe by měl Vyšinský radost

+8/0
19.4.2017 12:03

P60e62t65r 37M78a98r25e92č59e84k 1113371529658

Nějaký Vyšinský je mi úplně šumák.

0/−6
19.4.2017 12:05

J39a19k58u64b 78R83e15i79t64e72r 2735570168774

Protože ani nevíte, kdo to byl. Ale takový soudruh Roland Freisler by se vám taky líbil, co? Nenechte se zmást soudruhem, on byl opravdu soudruh.

+8/0
19.4.2017 12:28

J24i90ř96í 73K79o82d23ý19d63e39k 7430960296373

A proč vlastně chodit k zahraniční inspiraci, když jsem měli stejně (všeho)schopného...

0/0
19.4.2017 12:31

M72i48l83a69n 13P42o52k13o41r70a 6559842224542

vy jste typickým zástupcem lidí, kvůli kterým by bylo lepší zveřejňovat v médiích až skončené, pravomocně rozsouzené případy. Tím by se všeobecně minimalizovali škody způsobené obviněním nevinného. Ale to vy asi nepochopíte :-/

+2/0
19.4.2017 12:33

T81o10m63á15š 51P18e25c44h 1923145639718

Říká lidový soudce Mareček. Už jsi podal pero ?

+2/0
19.4.2017 12:46

G81a26b10r94i35e44l 85H85o51r90t34e88n 9861129443714

S lidmi se dá manipulovat právě těmi články. Že manipulaci podlehne čtenář bez hlubšího zájmu o téma je pochopitelné a snadno omluvitelné. Že tyto manipulativní články vycházejí je jiná věc - a MfD (iDNES) je perfektním příkladem, jak může vypadat novinařina, pokud redakci chybí sebereflexe.

Pokud vás to zajímá, dohledejte si článek Martina Bibena (MfD) o prvním rozhodnutí NS, kde poměrně jednoznačně tvrdí, že Nečesaný starší uplácel soudce NS ve věci, která je jasná. Ale snažte se najít tu původní verzi, na kterou v tiskové zprávě velmi rozlobeně reagoval i Nejvyšší soud - ta finální není ani zdaleka tak zajímavá, tedy zajímavá z hlediska novodobé inkvizice... dříve žurnalistiky.

+6/0
19.4.2017 12:06

J86a64k12u34b 97R10e63i81t38e78r 2915770298574

Biben je takový Jasánek 21. století. Podívejte se sem: http://archiv.ihned.cz/c1-65698580-skoro-polovina-pachatelu-ma-strelnou-zbran-legalne

0/0
19.4.2017 12:30

G14a89b64r49i69e69l 86H41o75r30t49e35n 9671409183394

Díky, to hodně vysvětluje. Když si vezmu, že původní verze článku zjevně neobsahovala rozlišení na ostré střelné zbraně a plynovky a i přes doplnění je to pořád zcestná agitka... :-/

+1/0
19.4.2017 12:42

M26i63l16a79n 71P16o49k60o47r83a 6259452234952

tahle novinařina je bohužel typický produkt dnešní doby, hlavně být první kdo napíše senzační článek bez ohledu na fakta. A nejsmutnější na tom je, že neznám dříve mnou považované seriozní noviny, které by se k takovéto bulvářině nesnížily ...

+1/0
19.4.2017 12:41

J64i93n18d32ř43i30c97h 32M62i73t12t10e32r 6364145571736

Přesně tak, když jsem včera napsal, že to smrdí a že jeho jediná vina je, že je rozmazlenej (spíše byl, už se asi z toho v lochu dostal) synek bohatejch rodičů tak mě za to dost lidí dávalo čočku. Dnes je diskuse zcela jiná. Také proto, že uvedli konkrétní fakta. DNA, stopu, špatnou rekognici a jen pachovou stopu, která je k ničemu, když Nečesaný uvedl, že tam byl.

+1/0
19.4.2017 18:26

D95a50v29i49d 75R24y22c77h41e83t24s88k32ý 9856701950620

"Dosud provedeným dokazováním nebyl opatřen takový důkaz, který by svým obsahem obviněného jednoznačně usvědčoval" - s tímto lze souhlasit

Je vidět, že propustit se jim ho nechce, ale taková možnost zde musí být .. obecně budu raději trpět vraha na svobodě než nevinného ve vězení...

+7/0
19.4.2017 11:53

J33i84ř40í 59F17o74g19e27l 2400531156692

Stejně je to zajímavé, tady soudce vymění, u Nečase s Nagyovou to nejde....Rv

+1/0
19.4.2017 11:38

J15a27r34o42s35l50a49v 71M76o25u28č93k19a 3647887248179

Na celé kauze je nejsmutnější to, že aby člověk dosáhnul spravedlnosti, musí vynaložit nadlidské úsilí a spousty finančních prostředků, aby se jí domohl. Kdo ty peníze nemá a má smůlu jako Kramný, odsedí si, ač pravděpodobně nevinen, celý trest. Hnus.

Takovou justici ať si stát vetkne za klobouk. Osobně se domnívám, že na vině je definitiva pro soudce. Oni nemají nejmenší důvod se snažit soudit pořádně. Nikdo je ze soudcovského bidla nesundá.

+11/−1
19.4.2017 11:37

F72r51a26n38t36i72š79e72k 43M45í43č53e39k 1572820682

Souhlasím, až na tu větu ohledně pana Kramného. Tady bych si nedovolil soudit. V případě Nečesaného také ne, ale tady si soudy přehazují případ jako bumerang a jsou vydávány protichůdné rozsudky, což je na pováženou.

+4/0
19.4.2017 11:50

J72a70r77o96s64l89a59v 30M56o90u56č68k22a 3657977208309

U Kramného je také spousta pochybností, jen on nemá peníze na to, aby právníci sepisovali odvolání, tak si to soudy nepřehazují.

+2/0
19.4.2017 11:54

M13a33r79k62é53t76a 89V60í61t61o17v13á 4388320845696

Pan Kramný má výbornou advokátku a hodnotit, zda "sedí" právem či v důsledku justičního omylu, to bych si bez detailní znalosti spisu opravdu netroufala.

+1/0
19.4.2017 12:03
Foto

M20a49r90e27k 45B19a18š61i65s18t79a 7813332143300

Právě ten Kramný je zdvižený prst kdy by se měl ministr Pelikán začít o případ zajímat.

+1/0
19.4.2017 11:57

P79e44t43r 19M54a59r88e19č26e11k 1173131379968

A vy snad máte nějaké důkazy o nevinně vámi jmenovaných? Že tu tak fundovaně kritizujete naši justici.Víte někdy musí postačit řetězec nepřímých důkazů. :-P

+1/−3
19.4.2017 12:01

J22a52k62u34b 83R51e54i57t29e12r 2665230718114

Pane vyšetřovateli, dělal jste, co šlo. Zmrvil jste to a tak holt musíte vzít na vědomí, že NS fušerskou práci nebere.

+1/0
19.4.2017 12:31







Najdete na iDNES.cz