Diskuze

Nebodla v sebeobraně? ptá se soud. Útok na expřítele vrátil na začátek

Krajský soud v Hradci Králové znovu řeší případ Renáty Stehlíkové, kterou už zdejší senát poslal za pokus zabít kuchyňským nožem expřítele na tři a půl roku do vězení. Nejvyšší soud v Brně však po dovolání zpochybnil některé důkazy a rozsudek krajského i vrchního soudu zrušil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

Soudci Královéhradeckého trestního soudu to je kapitola. Polomafiánský útvar co svého času kryl se SZ řádění Pavlíčkovců se zcela nevymanil z manýrů totalitní jutice mixnuté realitou 90. let. Tam by to potřebovalo čistku a některé rovnou do tepláků.

4 0
možnosti
JN

Ach ta justice...... trestanej za násilí, .. atd.. co s ním?

1 1
možnosti
TH

Když zrovna tohle je podle všeho klasická ukázka případu, který je z hlediska posuzování úplně naprd :-(

Je jasné, kdo koho bodl, ale přesné dění je vyloženě slovo proti slovu s minimem fyzických důkazů, v podstatě soud spíš odhaduje, která výpověď je důvěryhodnější.

Dotyčný sice byl trestán, jenže když se podíváte do starších článků, tak obžalovaná taky nebyla žádný "vzor" - léčená ze závislosti, velké rozpory ve výpovědích - co s tím chcete dělat?

O naší justici mám iluzí minimálně, ale zrovna posouzení tohoto případu mi nepřijde až tak nereálné - obvinění z vraždy s vysokou sazbou padlo pro nedostatek důkazů, naopak na typickou sebeobranu to taky moc nevypadá, tak došlo na nižší právní klasifikaci s trestem pod polovinou sazby...

3 0
možnosti