Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena přišla o ruce na lisu. Vedu vývoj, ne lisovnu, hájí se obžalovaný

Okresní soud v Náchodě řeší, kdo může za těžký pracovní úraz lisařky ve firmě v Polici nad Metují. Obžalobě z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti čelí jeden z vedoucích zaměstnanců. Vypadá to však, že zrovna on neměl s lisovnou a porouchaným strojem příliš společného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M23a86t85ě70j 67N76ě16m29e12č39e95k 7798949377804

Velice krutý úraz. Jako laik tipuji, že pracovnice hovoří pravdu a lis se splustil sám. Rv

0/0
7.6.2017 22:58

R56a62d75i28m 17S97i18m83u15n46e70k 2820760376534

tyhle kecy, kdo za co mohl a snaha svalit něco na někoho za každou cenu mi přijdou minimálně totálně nepodstatný.. prostě vždy se musí najít viník, potrestat a je vše pak jako v pořádku?

0/−1
2.6.2017 20:46

J71i44ř56í 76E72r73b15e89n 1293594106937

A co navrhujete vy? Nic se nestalo, vinika netreba hledat, klidne si provozujte nebezpecne stroje dal?

+2/0
2.6.2017 21:05

D50u41š82a89n 77Ř25m58o56t 9253432432691

To bude mít jěště dohru, zdr.poj.poškozené bude poměrně vysokou částku vymáhat jako regres za úraz a stát bude vymáhat úhradu za PN. Zaměstnavatel bude mít horké chvíle!!!!R^

A pak,že soudy nemají co dělat!

+2/0
2.6.2017 7:28

J48i93n79d87ř62i83c71h 68M57i28t61t67e36r 6324915341786

Ten pohled do tváře té paní mi přijde hrozně smutnej. Hezká , sympatická paní a tak hnusnej úraz.

+11/0
1.6.2017 23:35

P89e11t22r 26K77n58ě83b20o95r39t 3101860

Když chce někdo mít splněnou normu do oběda, tak musí odstranit kryty, vypnout optickou závoru, bloknout koncáky,...

0/−4
1.6.2017 21:42

J59i38ř23í 87E40r43b39e13n 1663954496707

Což tohle zrovna ten případ není.

0/0
2.6.2017 8:52

J46i20ř77í 71F35o71g25e56l 2320331326192

Pokud ji propustili z důvodu pracovního úraz a má plnou invaliditu, měl by jí přece zaměstnavatel doplácet důchod do výše jejího průměrného výdělku.

+4/0
1.6.2017 20:15

M63i79c46h80a62l 19H14a98u60f 4728289285741

T je docela zajímavé, že je obžalován člověk, který s tím, tedy pokud je pravda, co říká, nemá vůbec nic společného. To je jako kdyby "ajťáka" obžalovali z toho, že účetní ukradla v podniku dvě mega :-)

+9/0
1.6.2017 19:54

J18a96r19o14m92í45r 60K97r55á30l 4380869474989

Tak. A nejpodivnější je to, že mu hrozí zákaz činnosti vedoucího vývoje.

+1/0
2.6.2017 7:57

J27a66r74o24s43l80a90v 63H18r34a74b32e30c 9247851606418

U lisu máš obě ruce na koncáku,jednu pustíš a lis se zastaví.Někdo, něco podělal a ta obsluha to určitě nebyla.

+13/0
1.6.2017 19:25

M20i26r98o16s53l50a48v 34M24e28d 3254276

Jo, to je pravda - chyba té paní to určitě nebyla a ten lis s největší pravděpodobností nesplňoval ani ty základní bezpečnostní požadavky.

+13/0
1.6.2017 19:54

Z29d48e35n42ě80k 26I61v61á54n60e53k 4603745260286

Obě ruce na koncáku nebo může mít nastavenou šlapku, nebo to už je zakázané?

0/0
2.6.2017 5:44

J50i84ř21í 84E74r34b15e52n 1363154876107

Pokud musíte sahat pro výlisky, pak to musí být nastavené tak, abyste byl v bezpečné poloze v době činnosti stroje. Tedy obě ruce na spínačích a optická závora nebo fyzická zábrana u beranu. Nožní ovládání je zakázané právě kvůli takovým úrazům.

+3/0
2.6.2017 8:54

S66t67a70n92i42s65l49a89v 18K57r13e81j87c53a79r 6247586643534

To, ano ale pokud byly vyřazeny koncové vypínače, tak beran si v podstatě mohl legálně dělat co chtěl. A to je věcí údržby a údržbářů. Jistě neznáme součásti aktivních částí lisu, zda raznice byla volně otevřená nebo zavřená. Raznice a razníky lisů jsou různě tvarováné součásti lisovacích strojů. A ty většinou obsluha nemá možnost nijak ovlivnovat a upravovat. To je nebo přesněji bylo výsadou údržbáře a nástrojaře. Proto mne zaráží zjištěné závady stroje s ktrými musela pracovnice pracovat aniž si nebezpečí mohla být vědoma. Lisař není učebním oborem jedná se o zaškolení a zapracování většinou zámečníka dnes možná jen zaučence jenž ví, toto strčím sem a toto naopak vytáhnu odtud!!

0/0
2.6.2017 15:33

M55a98r89t73i18n 95P76r40u16n43n72e10r 9364376891564

Pani bych rad prispel, co takhle nejaky otevreny ucet?

+7/0
1.6.2017 19:03

P72a54v92e84l 88Ř80a82p61e11k 7942136379705

My se z těch aut prostě ... pomineme.

+1/−5
1.6.2017 19:00

D52a26v98i56d 89N39o44v23o21t70n12ý 2687572525229

My ne. Ale vy už jste se pominul.

+13/0
1.6.2017 19:18

L77u50k68á18š 86H26l51o34u11c91a98l 6612240101914

paní mi je líto :(

+3/0
1.6.2017 18:42

V34o43k75o44u13n 16V12l57a19d38i42m65i42r 8192798729278

Vypada to na:

Vinika povisit, nezucastneneho potrestat. To uz tu byvalo.

+2/0
1.6.2017 18:41

B78r24u14n57o 81C34h85o11j43k39a 8815150646388

Kdyby bylo číslo účtu, klidně nějaké peníze pošlu, věšení někoho na diskusi jí asi moc nepomůže, a viníky to stejně nepotrestá :)

+2/0
1.6.2017 19:14

J52a23r59o56s12l76a32v 19H45r42a47b62e16c 9397171226918

On chtěl asi napsat povýšit ne pověsit.:-)

+9/0
1.6.2017 19:26

J45i59ř89í 81E50r82b23e20n 1393284616777

Máte tam překlep: viníka pověsit. Ano, to tu bývalo, ale nebylo to vždy odstrašující pro následovníky.

+1/0
2.6.2017 8:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.