- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
já jsem na petrovce dělal svého času ještě za bolševika domovníka...personál dost pestrý...kuchař snad 8x trestaný, účetní zase v podmínce za zpronevěru, číšníci po výkonu trestu...jinak bych rád věděl proč se nedošetřilo to úmyslné zapálení petrovky ze strany majitele...
Protože pro to nejsou důkazy. Analýza odebraných vzorků ze spáleniště totiž neprokázala užití urychlovačů hoření - i když vyšetřovatelé sami tvrdili, že mokrý objekt prostě sám od sebe takhle shořet nemůže, tak ale nenalezli objektivních důkazů pro obvinění kohokoliv.
Ta verze, na ktere se s pamatkari dohodli, ma v te horni casti, co ma mensi pudorysnou plochu, dve podlazi. To, co tam al eted stavi, ma o jedno podlazi mene. Vidim dobre nebo ne?
No a co ? Když už chtějí památkáři kecat do stavby NOVÉHO objektu, což jim podle mého názoru vůbec nepřísluší, tak se na této podobě s majitelem jistě dohodli.
Petrova bouda se mně pojí se vzpomínkami na jednu z nejhezčích dovolených.
Bohužel tu starou a mimořádně krásnou Petrovku to nikdy nenahradí. Požár majitelům "pomohl", aby prosadili svou a zbavili se památkově chráněné stavby.
Majitelé jsou od slova majetek. Takže kdyby tam nepostavili vůbec nic, tak do toho nikomu nic není. Ani Vám a ani státu. Buďte rád, že postaví novou, navíc podle původní. A zajděte tam utratit nějaké peníze, abyste trošku přispěl.