Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Technik se opíral o sloup vysokého napětí, při zkratu ho zabil proud

Při opravách vysokého napětí v Trutnově zemřel po zásahu proudem devětadvacetiletý technik. Jeho kolega skončil s lehčím zraněním v nemocnici. Případem se zabývá policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

G88e30o97r51g51i41s 97F25a20s82u38l42i34s 1646843933

V prvé řadě mělo být vedení před započetím práce na sloupu odpojeno. Někdo těžce porušil bezpečnostní předpisy. Oni odkopají základy sloupu vedení VN a vedení je pod napětím? Tomu se mi nechce ani věřit.

0/0
29.7.2017 23:16

F20r51a22n92t65i93š24e40k 23M18i62t38a39š 6839216114529

Naprosto běžná praxe, akorát ten stožár musel být na hraně patky a kus v ní uhnilej víc než bylo zdrávo, ale toho si měli ti maníci všimnout, když odbourali první stojnu. Každopádně VN chyby obvykle neodpouští.

0/0
30.7.2017 22:17

L34a66d29a 96N87o79v52a31k 4792743707

tohle by se škromachovi nikdy nestalo....:-/

0/0
29.7.2017 18:43

J88i52ř48í 66V20e41s91e26l89ý 3130802930160

Na vn zarizeni se pracuje i pod napetim.

Nedodrzeni bezp. predpisu, stres ci hloupy vedouci prace. Skoda zivota.

0/0
29.7.2017 13:56

P66e38t42r 78M69a84n 3352713376897

Pane redaktore, přečtete si ten článek znova a pak ho přepište ať nepíšete nesmysly.

+2/0
29.7.2017 13:27

M98i96c64h96a31l 71S69ú71k85u29p 1524504697695

Byl to ten slavný den, kdy k nám byl zaveden...

0/0
28.7.2017 23:29

V95á27c97l91a93v 20M48a52l71ý 3234398584469

Rozvrtávat patku sloupu na kterém je vedení pod proudem, to může jenom hlupák. Technik to možná bych, ale přes krávy.

+1/−6
28.7.2017 11:30

P73e60t93r 48M97u60n62z48a68r 1545441699536

Takhle se to dělá vždy. To bourání je jen cca 30cm, ale ta patka je skoro 2 m hluboko.

+1/0
28.7.2017 11:59

K30a41m94i74l62a 25K68a72l82e51n86s42k76á 9276507557358

A to, že se to tak dělá, odpovídá předpisům bezpečnosti práce?

+2/−2
28.7.2017 12:29

P51e66t71r 34M94u20n90z79a53r 1895161309366

Jasně, myslíte, že na to ČEZ nemá metodické pokyny?

+3/0
28.7.2017 12:37

J72a63n 31Š49a88f17á57ř 4966601234890

ČEZ? Asi jste myslel ČEPS že? ČEZ žádnou DS vlastnit nemůže.

+1/0
29.7.2017 19:47

F73r90a19n17t16i30š43e22k 92M43i13t76a96š 6299346314139

Naprosto běžná praxe.

0/0
30.7.2017 22:10

F93r18a35n61t52i55š78e32k 20M37i37t43a97š 6379906524819

Skočilo to špatně, ale k vašemu příspěvku, tedy dnes ČEZ Distribuce a.s. jinak vše při starém

0/0
30.7.2017 22:13

Š60t14ě10p83á73n 33H55r93d37e92k 3680850335303

nebyl to obohacovač;-(?v orientu je elektrika podivuhodná!!

0/0
28.7.2017 20:22

M64a85r53t12i51n 86H37r30o44u40d83n94ý 5927152774937

Betonové základy stožárů se naprosto běžně rekonstruují za plného provozu vedení. Obouchá se zhlaví základu až na armování, armování se nastaví návarky nebo navrtanými trny a vršek základu se přebetonuje. Ono totiž to, co je vidět nad zemí, je pouze malá část základu. Defacto to je jak ledovec, u něj nad vodou čouhá taky jen malá část. Pod úrovní terénu se základ rozšiřuje do stran a jde až do hloubky 2 m (u VVN až 3 m hloubka). Zjevně ten příhradový stožár vysokého napětí musel být nějak ošizený. Dost často jsou to ještě stožáry z dob 1. republiky nebo z protektorátu, a tenkrát se to flikovalo jak se dalo. Tu a tam je základ defacto jen skořápka vysypaná hlínou, protože byl nedostatek betonu a železa. Hodně záleží na kvalitě tehdejší práce. Dost často člověk i zírá, co to vydrží - taková Eifelovka stojí už 120 let a dalších 120 let stát bude, defacto jde o tu samou příhradovou technologii. Dobře udržovaný příhradový stožár může vydržet obdobnou dobu.

+1/0
29.7.2017 19:14

M15a22r33t25i67n 30H30r29o30u84d78n67ý 5257622194467

Je potřeba si uvědomit, že takový stožár musí vydržet i např. námrazu v kombinaci se silným větrem. Takže musí být náležitě dimenzovaný (včetně základů) i na tyto krajní tahové síly. V létě, kdy se tyto sanační práce obvykle dělají, se námraza nevyskytuje, takže by tam měla být dostatečná rezerva ve statice.

Pokud je samozřejmě podezření nebo je to odbourávání zvětralého a poškozeného zhlaví objemově významné, není problém stožár dodatečně ukotvit ocelovými lany do okolního terénu, popř. vedení vypnout s držením v pohotovosti. Ale běžně se to nedělá a určitě ne u každého takto rekonstruovaného základu.

+2/0
29.7.2017 19:24

M86a16r72t57i53n 35H48r64o53u40d68n69ý 5987772394507

Podle mě ten stožár měl silně zkorodovaná vetknutí nárožníků (to jsou ty 4 rohové hlavní stojny dříku) do zhlaví. Často je tam úbytek profilu i desítky %. Takže když začali ubourávat a odhalovat vetknutí, tak se jim ty nárožníky v odkrytých korozí oslabených místech zdeformovaly a možná i zlomily. Že by se nahnul celý stožár i se základem, je nepravděpodobné.

+3/0
29.7.2017 19:30

T25e42r86e56z61i18e 61M43a64c34k80o65v18á 5691141814307

Dík za info. Kupodivu docela zajímavé.

0/0
29.7.2017 21:29

T47o18m86á42š 30T50a78t72í67č70e37k 5600602300518

Výborně popsané. Techniků, kteří se umí takto přesně \ srozumitelně vyjadřovat, mezi námi moc nepobíhá. R^R^

0/0
29.7.2017 22:38

T54o38m52á82š 74T61a83t77í53č38e91k 5290532810568

*\ = a :-)

0/0
29.7.2017 22:40

P83e35t86r 48B60r69o52ž 8172934906184

"Vodiče se nahoře dotkly a zkratovaly" - při tom by se lidem dole samozřejmě nic nestalo. Patrně se jeden vodič nahoře dotkl konstrukce sloupu. Alespoň základy středošolské fyziky by mohli redaktoři oprášit...Rv

+24/−1
28.7.2017 10:57

P83e93t46r 34N82o14v13o38t21n78y 1271310171

To je ale taky zkrat.

0/0
28.7.2017 11:13

J68a63n 39C42h13o37b31o34t 5893218869127

Ale ne vodičů nahoře.

+5/0
28.7.2017 11:17

Z73d21e69n81ě12k 31S57t90o66d76o88l41a 8297551875256

není, nebo který další vodič je spojen se zemí?

0/0
28.7.2017 11:24

P25e70t77r 65N13o78v78o95t40n19y 1131650691

Konstrukce sloupu a vrchní zemnící lano.

+1/0
28.7.2017 11:29

Z82d93e82n58ě31k 19S91t43o56d18o57l69a 8407501915736

proboha, to u trojúhelníka není nikam připojeno, fázový vodiče proti zemi nemají žádný potenciál

0/0
28.7.2017 11:56

P97e23t57r 49N15o19v28o43t30n98y 1931410721

A toho dělníka spálilo co? Cigareta?

0/0
28.7.2017 12:20

M50a91r27t90i30n 83Š81v16a81n96c46a94r 5812673

jedna strana vedení může být do hvězdy s tlumivkou nebo odporníkem v uzlu, napětí fází proti zemi tedy definované je, velikost proudu pak závisí kolik drátů se dotklo stožáru, nebo se dráty dotkly ještě někde jinde .... na smrt stačí i desítky miliampér

0/0
28.7.2017 12:57

J61i29ř95í 71P38a86u31l 3416955557262

Zkrat může být zemní nebo mezifázový, ale jak to ve skutečnosti bylo samozřejmě nevíme.

+2/0
28.7.2017 11:33

Z64d72e75n49ě37k 32S24t60o70d15o26l40a 8777201665196

u VN ne, žádnej čtvrtej drát tam prostě není

+2/0
28.7.2017 11:57

P66a25v25e21l 54B33e51r65n23á34š36e64k 4543508184943

U izolovaných soustav, což jsou téměř veškeré rozvody VN v zemích českých, moravských a slezských, mohou být jen zkraty mezifázové. Při provozu izolovaných sítí (IT) může nastat zemní spojení při dotyku fázového vodiče se zemí. Pak se dějou věci! Pro další tady přispívající lidi, kdo z vás viděl na vedení VN tj. do 35 kV zemní lano?? Zemní lano se používá u vedení od 110 kV. A jak tady píše pan Švancar, střed uzlu transformátoru VN se uzemňuje přes impedanci ( tlumivku, odpor nebo jejich kombinaci), ale to už je na dlouhý rozbor, pro kterou síť s kabely nebo venkovními vedeními se použije, ale stále to bude síť IT..... Jinak každý kovový sloup musí být podle ČSN uzemněn.

0/0
29.7.2017 19:36

J71o73s65e20f 16H66o53n74e31š 7441202610453

Podle obrázku se jedná o zapojení do trojuhelniku a ten není zemněný

0/−1
28.7.2017 13:08

M88o28j61m71í76r 63M26o80t43y71č41k31a 3192355134950

A pod obrázkem je napsáno "Ilustrační foto", takže realita mohla být na místě úplně jiná.

0/0
28.7.2017 13:34

J59i15ř29í 95E30r67b13e54n 1553134106707

Pardon, chtel jsem dat plus.

0/0
28.7.2017 13:52

P50e88t19r 22K88o30v34a15ř73í91k 1761853919247

"U muže zasaženého proudem byla nařízena soudní pitva"

Proč?

0/−3
28.7.2017 10:12

V37á12c33l88a96v 41J50a77n70o38c90h 1646245301247

Většinou kvůli zjištění případného alkoholu v krvi. BOZP, vyvlíknutí zaměstnavatele z odpovědnosti atd.

+13/0
28.7.2017 10:19

R17o26m73a63n 54T40y53č61k28a 3417878111967

možná i kvůli takové drobnosti, jakou je příčina smrti :-P

+4/−2
28.7.2017 10:42

P31e66t37r 43K14o16v40a11ř30í65k 1161673309717

Jedině přítomnost alkoholu kvůli odpovědnosti zaměstnavatele. Ale je kvůli tomu nutná pitva? Nebo se pitvou nazývá jakýkoli zákrok ke zjištění alkoholu?

Protože mi přijde neetické, aby byl člověk rozřezán jen proto, aby se předpisům a zákonům učinilo zadost ...

0/0
28.7.2017 10:58

P28a80v30e33l 15N14á90r66o75ž13n31ý 6479839823506

Jistě že není na to naprosto stačí odběr vzorku krve , kvůli tomu se nedělá pitva.

+1/0
28.7.2017 11:29

J14i57ř18í 40V52e56s14e11l57ý 3600182880230

Etika a CEZ nejdou dohromady.

0/0
29.7.2017 14:00

J86o59s67e94f 34M67i35š80k96o17v82s96k16ý 9648901331218

Soudní pitva se nařizuje při všech neobvyklých úmrtích.

+4/0
28.7.2017 10:49

Z66d32e56n59ě25k 18T97r37u77t25n23o78v72s72k96ý 7243773796250

Pitva se obecně nařizuje v případě úmrtí, ke kterému nedošlo v objektu nemocnice.... tedy pokud někdo umře doma, třeba i přirozenou smrti, je nařízena pitva.

+2/−4
28.7.2017 10:54

Z45d35e22n25ě56k 68T16r49u35t43n46o91v22s76k45ý 7933843426620

Proč mínus? Lžu?

0/0
28.7.2017 11:18

M70i51r69o67s55l52a21v 11R33a44t84a81j 5371843744875

u úmrtí doma to není nezbytné nutné, pokud lékař má jistotu

+2/0
28.7.2017 11:45

P84e53t16r 10N90o18v67á71k 1935407322115

To tedy skutečně není. V mnoha případech, kdy lékař při ohledání těla nemá pochybnosti o důvodu úmrtí se pitva neprovádí.

+4/0
28.7.2017 11:19

M12a37r78t22i80n 24H18o73u75b67a 6663711449678

Třeba proto, ze to nařizuje zákon pro při každé úmrtí, které není přirozené (stáří, nemoc (

+1/0
28.7.2017 11:20

J81a15n 49V60i18n17t46r 8877595507776

Bohužel proud nepromíjí, ten zabíjí napoprvé.

0/0
28.7.2017 10:06

Z42d71e62n82ě96k 72T25r29u20t97n95o64v72s11k22ý 7753113216260

Ve středu?

0/0
28.7.2017 10:05

M86a43r64t33i35n 61N32o43v32ý 3252638248760

Kdyby se opíral o lopatu, tak se mu to nestalo...

+5/−3
28.7.2017 10:05

L43a48d52i55s89l78a94v 50L52a34k68e85r 2493769595946

Sloup měl stabilitu jedině díky tomu, že betonová patka je zasazena dostatečně hluboko do rostlé zeminy. Vykopat zeminu okolo betonové patky sloupu - to je to samé, jako sedět na větvi a uříznout si ji pod sebou.

Někdo nemyslel - a stálo to lidský život.

+9/−3
28.7.2017 9:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.