tak je na case aby zacal vymetat kominy ve vsech NVU ...topna sezona se blizi aby nasim muklum nebyla zima...

Vybíral zálohu? Opravovali jsme 2 komíny. Komínář si nakoupil materiál, komíny opravil a dal nám fakturu, kterou jsme měli do 14 dnů zaplatit. Nechtěl ani korunu předem.

Nevím o jaké zpronevěře mluvíte

Když nejvyšší soud před deseti lety potřeboval ochránit jednoho velkého lumpa od milionové zpronevěry, vyslovil svůj závazný právní názor, že poskytnutá záloha přechází do majetku zhotovitele a tudíž, i když ji použije na něco jiného a objednané dílo neprovede, nemůže se dopustit zpronevěry.

viz níže. Ale lidi mi to nechtějí věřit.

Pak že kominici noseji štěstí.

To je zvláštní... žil sem v představě, že NS zastává názor, že záloha se stává majetkem zhotovitele, tudíž ji není možné zpronevěřit.

Pavle Fryši:

7Tdo 1437/2007

"Platba, kterou objednatel díla poskytl na podkladě smlouvy o dílo (§ 536 a násl. obch. zák.) jeho zhotoviteli jako zálohu na cenu za provedení díla, přechází do vlastnictví (resp. do majetku) zhotovitele díla. Proto i když ji zhotovitel použije na jiný účel než k provedení díla, nemůže spáchat trestný čin zpronevěry podle § 248 odst. 1 tr. zák. ke škodě objednatele, a to ani tehdy, jestliže zhotovitel nesplnil svůj závazek provést dílo. Je-li zhotovitelem díla právnická osoba a přisvojila-li si poskytnutou zálohovou platbu fyzická osoba, která jednala za zhotovitele, lze uvažovat o spáchání trestného činu zpronevěry ke škodě zhotovitele – právnické osoby."