Není chybou soudu, že jej nechali škodit pět let, to jde za policiíí. Je dobře, když ze strany soudu zazní "Jste zlý člověk". Taky pak pan soudce může napsat kratší odůvodnění....

Myslíte, že fakt není chybou Okresního soudu v Jičíně, když dotyčného pustil z vazby a fakticky mu tak umožnil pokračovat v trestné činnosti?

Jsem rád, že slyším o dalším soudci "s koulema" Díky

Typický volič Zemana

typickej Franta

Asi něco z kategorie Stephena Paddocka, ale jen ve verbální rovině.

No, je otázkou, jestli takový patří do vězení nebo spíše do psychiatrické léčebny..

Měli by mít nějaký posudek, jestli tohle jeho nutkání je vůlí zvládnutelné..

Kleptomana by vězení asi také nenapravilo...

Maji posudek. Je zodpovedny za sve ciny. Co tam mate dal?

I tenhle má volební právo...

Jo, dovedu si ho představit, jak dává hlas TOPce. Silně mi připomíná ohnivého revolucionáře Jana Rumla.

Slintá jak bernardýn před uzenářským krámem. Tak to je kolík.

Ten člověk není normální,

tedy patří do psychiatrické léčebny, nikoliv do kriminálu.

Je ve stresu a každý podnět u něho vyvolává zcela neadekvátní reakci.

To jste na tom podobne, dle vasich blogu soude.

No, nezastával se tohoto, dle mě psychicky narušeného, člověka, ale 5 let za telefonické obtěžování mi přijde příliš tvrdé. Myslím, že 1000 hodin zametání chodníků by mělo lepší efekt.

Ja myslim, ze nejlepsi trest by byl mu zastavit ruznou podporu jako invalidovi. A byl by klid

A co by se stalo kdyby tam hruška nebyla?