Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odborníci bojují na hřebenech Krkonoš s klečí, dusí zdejší cennou tundru

Ochranáři se v Krkonoších pustili do boje s klečí. V minulosti protežovaná dřevina ohrožuje vzácnou arkto-alpinskou tundru, již jsou Krkonoše proslulé. V Krkonoších ji nechal vysázet už hrabě Harrach, aby zabránil erozi půdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M69i20l52o38š 44Z62a49h15r76a97d37n80í18k 4222601975559

Po mnoho desetileti jsem z pera zminenych odborniku citaval v regionalnim casopise "Krkonose", jak nesmirne dulezite a cenne jsou ty klecove porosty pro ochranu pred erozi, pro zadrzovani srazek (a ochranu podhuri pred povodnem...) atd. Je to jen par let co nesmela, z uvedenych "duvodu" (jo a jeste tam byla ochrana tetrivka sidlidiho v lesiku kolem Male Mumlavy pred hlukem) jezdit rolba z Harrachova na Labskou louku upravovat lyzarskou stopu. Aby nahodou neulomila vyhonky klece expandujici podel cesty... Mrazove jevy v raselinistich jsou zajimave, ale jen v povodi zapadosibirskeho Obu jsou dokonale vyvinuty na plochach, desetinasobne prevysujicich plochu cele nasi republiky. A tak se musim jen pousmat, kdyz tyhle "vedecke" argumenty ctu. Plus si samozrejme dosazuji clovek -> klec a Eritrea (Niger atd.) -> Alpy v citatu nize.... Co bych ocenil - misto "vedeckych" argumentu bez uzardeni tvrdicich (a pozadujicich postih tech, co zpochybnuji uzkostlive dodrzovani takovychto - v behu casu casto i uplne protikladnych rad ci prikazu) pravy opak toho, co tytez autority vyhruzne tvrdily pred desetiletimi - by byla vecna, podrobne, opravdu vedecka zprava o o tom, co je (resp. neni) bezpecne znamo a vegetaci a druhu zalesneni treba prave toho Pancavskeho raseliniste pred 200/400/600 lety. Neco je jiste znamo z analyzy pylovych vzorku z raselinist ale to se spis tyka bylinneho slozeni, hadam (?) nejen blizkych, ale i vzdalenejsich oblasti (viz tamni slavne "anemo-orograficke systemy")

V Krkonoších uměle rozšířená kleč alpské provenience je podle názoru současných vědců minimálně z genetického hlediska problém. Dochází totiž k míchání genofondu kleče domácí, krkonošské a té alpské, což by se v národním parku dít nemělo

+2/0
5.11.2017 18:19

J90a73n 25P37o85k89o18r63n84ý 1523779700633

Není to tak dávno, kdy kdokoli sešel z vyznačeného chodníčku, nedej bože si ulomil větvičku kleče, byl málem postaven ke zdi. Dnes zase poroučíme přírodě jak se má chovat. Proboha co je to za odborníky? Díky takovým je dnes slovo "odborník" skoro sprosté slovo, stejně jako podnikatel. Rv

+3/0
5.11.2017 15:03

P38a71v33e94l 89J10e78ř54á21b68e70k 7741112654917

Vyberte si.

Buď zasáhnete a rozrůstání kleče vrátíte do nějaké přiměřené ploše, aby se zachovaly cenné horské bezlesí.

A nebo na kleč nesáhnete a počkáte si, až většina ploch kleč zaroste.

+1/0
6.11.2017 0:43

J26a58n 28H64l54e98d24í26k 8438459828296

to, co jsem v Krkonoších miloval--- nádhernou kleč, nám profesionální ""ochránci"" přírody zlikvidují, za to vás příroda odmění

0/−2
5.11.2017 12:04

P44a73v59e20l 70P43r23o69k64o57p 6228322605280

"... Zdůrazňuji, že kleč v krkonošské přírodě, stejně jako fenomén alpínského bezlesí, má svoje místo, nejde nám o její odstranění. Někde se odstraňuje zcela, jinde se jen prořezává a místy se i dokonce i nadále vysazuje, aby nebyla vidět nepřirozená hranice mezi umělým zalesněním a původním stavem krajiny..."

+6/0
5.11.2017 12:48







Najdete na iDNES.cz