Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M57a15g81d66a13l54e74n88a 95M29o73u44č69k28o19v81á 3389438175942

Z toho, co jsem si přečetla, mi vyplývá, že největší problém způsobila neprofesionalita vyšetřovatelů. Kdyby vše dělali řádně podle předpisů, mohlo být mnohem jasněji.

+59/0
doporučit
13.11.2017 11:58

L24i28b70o52r 33M29a48c45h43a57l35e97k 1874105715188

Ze obhajoba kali vodu je normalni. Ze soudni spor je slovo proti slovu. Ale soudi se podle dukazniho materialu.

+68/−1
doporučit
13.11.2017 10:43

M95i79c55h52a87l 74D56a57d53e16k 8203452558

Pachové stopy byly odebrány až po šesti dnech a z odběru nebyl zhotoven žádný videozáznam, ani fotodokumentace.

"Z třetího videa, které zde bylo pouštěno je vidět, že se tam po celém prostoru pohybuje osoba, která je bez návleků," upozorňuje Chudoba.// Ať už si o Nečesaném myslím cokoliv, tak práce policie byla opravdu odfláknutá.

+74/−9
doporučit
13.11.2017 10:47

J25a32n 43M68a55z65ů39r44e39k 2428834158395

Co si budeme povídat, tenhle případ hodně smrdí a to z obou stran. Výpovědi poškozené jsou fakt trošku k zamyšlení zda je všechno v pořádku. Pokud se posila člověk na 13 let do basy musi zde byt jeho vina prokázána bez sebemenších pochybností, odsoudit na základě domněnky nelze. Radeji vrah na svobodě než nevinný v base.

+43/−4
doporučit
13.11.2017 12:22

S55l48a92v74o56m68í56r 10B85e57n87e64š 6172487700224

Policie dosáhne jenom toho, že příště si člověk rozmyslí přihlásit se sám s nějakým svědectvím.

+44/−5
doporučit
13.11.2017 11:03

V97l27a18d13i89m27í35r 90V39o42d43a 9413721662471

Pachatelem vraždy, nebo pokusu o vraždu? Laskavě si v tom udělejte pořádek. Mám pocit, že články píšou čím dál větší amatéři.

+55/−8
doporučit
13.11.2017 10:45

J70i46ř58í 29P18r63o77c59h 6518874547393

Argumentace, že Nečesaný je jediným možným pachatelem je zoufalá. To znamená, že nikoho jiného jsme nechytli, tak alespoň Nečesaný... :-(

+33/−3
doporučit
13.11.2017 13:31

T73o55m14a47s 27S68l31u40k25a 8751110482386

"Jediným možným pachatelem" to je tragédie celého případu. Co třeba osoba, jejíž krev se našla za zlámanými nehty poškozené? To jí to tam Nečesaný nějak nainstaloval? Jeho ta krev totiž není. Neměl ani škrábanec ani kapku krve na nevypraném oblečení zatímco v tom kadeřnictví byl krví zacákanej snad i strop. Policajti se prostě vykašlali na jakékoli další vyšetřovací verze a chtěli si rovnou dojít pro metály. Což je asi nejvíc patrné na té rekognice, za kterou by měl jít sedět pan vyšetřovatel i svědci.

To samozřejmě neznamená, že to na 100% neudělal, ale to, co předvedla policie a soudy s tak pofidérními důkazy a ignorováním proti-důkazů, to mi připomíná 50ta léta.

+27/−2
doporučit
13.11.2017 12:50

S23t12a45n 24N35o25v36á29k 5207265275584

Tento případ má jediného vítěze: zjištění, že pokud máte peníze, tak nemusíte mít pravdu. Bez peněz milionářského tatínka by už měl odsezenou minimálně třetinu.

+96/−20
doporučit
13.11.2017 10:53

M29i62c57h29a66l 66D25a44d86e60k 8453342938

O Nečesaném nemám valného mínění. Každopádně odsoudit někoho na tolik let do vězení s takovými důkazy, tak na to bych žaludek opravdu neměl.

+49/−8
doporučit
13.11.2017 12:10

M26i72c51h35a31l 94D45a19d90e94k 8613422458

Poučení z tohoto případu plyne - nikdy se nehlásit policii jako svědek ;-D

+37/−5
doporučit
13.11.2017 10:59

J25o72s27e20f 62Š38o86l87t96e15s 8724208570183

V případě pochybností pustit. Je to v našem řádu a je to správně.

+18/0
doporučit
13.11.2017 12:03

S84t14a50n61i66s20l29a19v 51S84v92o87b30o80d49a 1383673956868

Tak je jasný, že když je někdo neučesaný tak asi půjde do kadeřnictví, nevim co tam furt řešeji.

+17/0
doporučit
13.11.2017 11:17

J31a50k52u27b 75F96e16i47f15a28r 7669779256739

Výroba a manipulace s důkazy, to je asi nejsilnější disciplína naší PolicieRv

+24/−2
doporučit
13.11.2017 11:32

M59i15c49h42a93l 32D25a16d30e42k 8273732178

Nečesaný nevypadá, že by byl úplný tupec. Proto nechápu, proč by říkal svému učiteli, že jde k holiči, pak o tom tlachal na facebooku a nakonec se i sám přihlásil policii jako svědek.

+31/−4
doporučit
13.11.2017 11:19

M15i48l68a47n 76N33ě35m67e42c 1855740646606

Není to moc sympatický chlapec, ale zašít ho jen proto, že není zašít koho jiného?

+36/−6
doporučit
13.11.2017 10:59

D71a23n89i83e17l 77K24r43o31n44e87r 7344124636167

kdyby si ta zenska nebyla jista, ze to byl on, a pak postupem casu by si vzpomnela, tak se to da jeste chapat, i kdyz je otazkou, do jake miry lze takovou vzpominku povazovat za verohodnou...ale co je horsi, ta zenska rekla, ze to byl on, kdyz ho videla v TV a az pak v rozhovoru novinarem rekla, ze "jo, jestli to byl on, to nevim", tak to je krajne neduveryhodna...to mi muze byt Necesany nesympaticky, jak chce, ale tu vypoved te zenske nelze brat vazne...

+16/0
doporučit
13.11.2017 13:57

J43a31n 84C58h32o97d42u66r59a 1282119903473

A když jsi jediný, tak Lukáši musíš

+19/−1
doporučit
13.11.2017 11:17
Foto

M28i26l28a74n 77S43o59u11š26e45k 9346497581732

"Jiný to být nemohl" je hodně vágní obvinění. Pokud nezajistila Policie nějaké jasné důkazy, jež by toho člověka usvědčily, pak asi odejde bez trestu. K soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Tím samozřejmě netvrdím, a ani tvrdit nemohu, že to ten člověk neudělal.

+18/−1
doporučit
13.11.2017 12:34

J82i14ř79í 23E73r68b29e33n 1213114256417

Ano, jediný možný pachatel, protože nikdo jiný ten den ve městě nebyl... ;-)

+46/−12
doporučit
13.11.2017 10:43

S61l39a56v39o65m16í85r 76B25e14n25e23š 6562677140144

Někde jsem četl, že tvrzení, že někdo ten či onen čin udělat musel a nikdo jiný to být nemohl, nesmí být bráno jako důkaz. Vždy musí být důkaz vyplývající z vlastního činu, nikoli důkaz v vylučovacím způsobem.

Takže tvrzení, že Nečesaný je jediným možným pachatelem, by obstát nemělo.

+42/−12
doporučit
13.11.2017 10:45

M27i84c59h18a72l 34D58a62d79e15k 8363322288

To, že do kadeřnictví vstoupil, ale nijak nepopírá, tak jak to může být hlavní důkaz? ;-D

+28/−7
doporučit
13.11.2017 10:36

O93n15d26ř58e45j 80M30o54t86l 7794289630819

Jaké vraždy (rádoby) lupo?

+13/−1
doporučit
13.11.2017 10:46

M57i78c87h65a65l 15K64r24č16á35l 6518168676372

A ve zdůvodnění rozsudku potom bude že důkazy sice nejsou ale protože nikoho jiného nemáme tak jste vinen. Prostě jste nám tak nějak zbyl.

+34/−11
doporučit
13.11.2017 10:51

P80e93t59r 59A78g62u58l31á97r 4987648200864

Soudy ho už dvakrát odsoudily. Žádné nové důkazy nejsou. Spousta věcí z původního rozsudku nezazněla. NApříklad to, jak se rozepisoval na FB o tom, že paní přepadli a okradli, když o loupeži nevěděli ani policisté. Právníci se jen snaží zpochybnit cokoliv, o čem mohou říci, že v pochybnostech je ku prospěchu obžalovaného. To, že se na obžalovaném, ani jeho oblečení nenašly žádné stopy krve je směšné, když se přihlásil o den později. To už právníci raději nezdůrazňují. Mimochodem v původním rozsudku je jedna perlička- Nečesaný tvrdí: Pokud jsem v přípravném řízení nemluvil pravdu, tak proto, že jsem to nepovažoval za nutné.

+22/−8
doporučit
13.11.2017 11:34







Najdete na iDNES.cz