Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

J84i45ř93í 63M11a92l72í56k 1429799262896

Shodou okolností jsem po 15 let jako státní úředník řešil vydatnost zdrojů podzemní vody v Polické křídové pánvi. Zatímco se někteří renomovaní hydrogeologové domnívali, že pánev může dát v klidu 600 l/s, naše expertní názory a zkušenost z terénu ukázaly, že tomu tak není a jsou dnes na, doufám že bezpečné, polovině. Již nyní je podle mých dlouholetých zkušeností pánev na hraně svých možností. Jakkoli oběh podzemní vody je pomalý, a hlubinné zvodně vypadají v dobré kondici, povrch Polické pánve vykazuje čím dál větší sucho. Propojení vodárenských soustav je sice lepší řešení než Pěčín, ale musím striktně zdůraznit, že jde opět pouze o dočasné řešení a v konečném důsledků nesystémové vyrážení klínu klínem - vodu si musí lidé ve svých domovech zajistit sami, ne na úkor jiných oblastí. Dále nechápu, proč dopravovat vodu přes hory a doly skoro 100 km daleko z Polické pánve (je to taky hodně drahé a cenu zaplatí konečný uživatel), která je na hranici svých možností, když Vysokomýtská synklinála, která je Hradubicku podstatně blíže a po rovině, má údajně dostatečné možnosti přebytku. Tak jako tak, zádrž vody v celé ploše povodí všech povodí ČR, jakkoli je to běh na dlouhou trať, je jediné správné a systémové řešení.

0/0
doporučit
20.11.2017 23:13







Najdete na iDNES.cz