Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Trutnově zmizela vila po továrníkovi, developer boural bez povolení

Už jen z fotografií si mohou obyvatelé Trutnova připomínat vilu, kterou postavil textilní průmyslník Faltis. Stavba nebyla památkově chráněná, což je podle některých občanů nepochopitelné. Na jejím místě vznikne developerský projekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L78u12c31i39e 14B43l31a42n72i18c60k58á 2315853199751

...v Trutnově památkáři zřejmě jsou "na vejminku" !! 8-o

0/0
1.12.2017 15:20

R57u95d94o67l10f 53S35t47a30r63y 6738117108

A co takhle zborit Liglass-ruinu?

0/0
30.11.2017 17:35

P22e18t29r 36N49o34v56á62k 3203956324814

Jééé ta byla krásná, to je škoda....mohla krášlit okolí dalších 100 let....;-D;-D;-D;-D;-)

Pokud někdo chce, myslím že není problém postavit obyvatelnou "repliku" někde tam, kdo ji bude chtít. Z historického pohledu je to jen ruina, která by se stejně mudela zrekonstruovat, takže toho škoda opravdu není.

0/0
29.11.2017 9:44

S58i70l48v24e81s80t28r 11K44a27d60e46ř86á98b34e75k 8820193495680

"Se zbourala" vila? Jen tak sama?

+1/0
24.11.2017 11:47

J30a41n 59S98l41o32v81í60k 3629227460108

Jak může mít Věchet, zrovna majitel nejneudržovanějšího ostudného domu na trutnovském náměstí, tu drzost mluvit do toho, jak se má zacházet se soukromým domem v dezolátním stavu?

+4/0
24.11.2017 11:47

T72o85m50á81š 86V32y48k82o55u98k65a93l 8571811482508

Je přeci evidentní, že developík nevynaložil nijakou snahu, aby objekt před chátráním uchránil. Jeho tlachy o tom, že "nešlo jinak" je jen tupé a přihlouplé mlžení!

Historický objekt se VŽDY dokáže zakomponovat do nové výstavby tak, že vytváří ozdobu a sepětí s minulostí daného místa. V delším období by z toho profitoval a to hmotně i nehmotně. Jen mu to v současné době ještě nedošlo ...

+1/−3
24.11.2017 10:41

K98a79r78e11l 55C62h60a27r20v48á82t 3586977660

No a co? Nevynaložil snahu. Zřejmě na místě postaví objekt, který považuje za rentabilnější. Boural bez povolení, zaplatí pokutu, je to jeho věc. Ne každý chce, aby byl jeho majetek památkově chráněn. Přináší to dost komplikací.

+2/0
24.11.2017 11:43

S48t31a79n60i73s11l57a52v 88K60r69e66j22c30a74r 6647516593834

Hisdtorický objekt asi vila nebyla, ono většina továrnických budov a obydlí byla reprezentativní účelovou stavbou v době stavby a užívání majitelem. Je otázkou, dnes bohužel běžnou, jak se o tyto stavby starají nejen majitelé ale i stavební úřady příslušných měst. Zchátralých a mnoho let nevyužívaných nemovitostí je v ČR mnoho. Mnohé jsou i chodcům a okolí nebezpečné. Ale to neznamená, že se musí obcházet povinnost a zákon. Postaví nový objekt jako černou stavbu, je také dnes modou, s tím, že jen málo zastupitelstev jež bydlí v sousedství dokáží černou stavbu zastavit a zbourat, většinou podlehnou nátlaku a dodatečné povolení vydají. - Podle někokoho zde bují kocourkovština podle druhých potěmkinovština, je na každém ............!!

0/0
25.11.2017 11:26

D41a60v81i42d 45K53n20a34p33e70k 8487494886835

Kde tam vidíte nějakou vilu? Já tam vidím pouze ruinu budovy bez části střechy, bez oken, bez dveří. A interiér si dokáži taky představit, když ho popisují slovy : Rovněž interiéry byly naprosto zničené po působení bezdomovců.

takže suma sumárum, strhli prostě skoro 110 let starý vybydlený barák.

+3/−4
24.11.2017 9:40

J88i60ř44í 23E96r18b46e91n 1563904286407

Prdlačku. Ještě předloni to byla normální lehce zanedbaná vilka, kterou šlo zachránit za pár korun...

https://mapy.cz/zakladni?x=15.9048787&y=50.5621946&z=19&l=1&pano=1&base=ophoto&pid=49675981&yaw=2.591&fov=1.257&pitch=-0.094&source=addr&id=9366765&q=v%C3%ADt%C4%9Bzn%C3%A1%20156

+1/0
24.11.2017 12:04

D87a49v40i51d 55K96n32a73p66e16k 8657884446165

Ano máte pravdu - neudržovaná vilka. Ale to nemění nic na faktu, že majitel si s ní může nakládat jak chce. Pokud ji někdo chtěl zachránit, měl ji od města nebo od státu koupit.

+1/0
24.11.2017 12:17

D62a75v33i80d 50K21n80a81p33e68k 8407514536515

Pokud je panu Věchetovi líto toho baráku, mohl si ho koupit a na vlastní náklady zrekonstruovat. Neudělal to, tak barák koupil někdo jiný a zboural ho, protože je to jeho majetek.

Nechápu tu potřebu některých lidí pořád někomu kecat do toho, co má nebo nemá udělat se svým majetkem.

+5/−2
24.11.2017 9:37

K46a48r13e90l 23C14h64a70r93v81á25t 3506267240

Pokud se o nějakou stavbu začínají zajímat památkáři a chcete ji odstranit. Je třeba učinit to rychle i za cenu sankce. Později by to bylo dražší. Nějakých pár desítek nebo stovek tisíc pokuty jsou víceméně jen náklady.

+4/−1
24.11.2017 9:19

M27i81c94h54a78l 90S54t70e68b75l50o 5179591164257

Tohle rozhodně není problém...vše staré nemusí být chráněné a nemělo by se pořád bránit pokroku!!;-€;-O

+7/−3
24.11.2017 8:40

A70l20e13n52a 80E37l27i12á74š74o39v50á 3914801502648

Developer snadno uplatí příslušné úředníky. V Česku je to běžné a hlavně netrestané

+1/−3
24.11.2017 8:38

J98i93r65k64a 51B73l85a72h62i95č 9744791379502

Hotel Černigov? Památka? Co na něm chcete zachraňovat? Viděl ho pisálek někdy???

+8/−1
24.11.2017 8:32

V16í54t58ě54z33s71l21a97v 44S86c98h79m29i78t48t 5490619889273

Tahle mentalita zničila většinu pražské židovské čtvrti.

+2/−4
24.11.2017 8:36

A20l51e22n92a 50E73l95i34á40š89o83v61á 3474731342688

Jenže Černigov je typická komunistická a ošklivá stavba

+10/−1
24.11.2017 8:39

J84i91r47k57a 78B52l11a58h77i64č 9704541169332

Boha jeho, hradecký Černigov není židovská čtvrť z dob dávno minulých, je to hnuso objekt, postavený bolševikem, naddimenzovaný, technologicky neudržitelně nehospodárný, ani vlastník neusiluje o nějakou ochranu, naopak.

+3/0
24.11.2017 9:19

V23í44t85ě61z26s98l92a60v 17S80c36h47m79i18t60t 5350619159943

Pro to zbourání také byli lidé, kteří tomu prd rozuměli, ale zato věděli, že je to fuj.

+2/0
24.11.2017 11:33

J62i56r24k41a 48B66l50a62h24i85č 9124511279172

To děláš naschvál nebo opravdu chceš srovnávat takové, pro mě, neporovnatelné věci?

0/0
24.11.2017 13:27

D75a49v75i84d 56K35n74a33p84e65k 8317414716915

Podle fotky tuctová stavba ze 70. nebo 80.let. Navíc ošklivá, jak bylo v té době zvykem. Podle fotky působí jak pěst na oko v okolní dvoupatrové zástavbě.

0/0
24.11.2017 9:43

L97i52b13o65r 58H94l69a65d30i54k 5239598585407

Hmm a co je ještě mista v Praze. Hradcany zabírají tolik mista a na Staromaku je taky prazdno

+14/−1
24.11.2017 7:04

J45i31ř77í 83E29r72b41e20n 1593754576697

Developeři si přeci nebudou ničit zápraží. Nějaký dálněvýchodní Trutnov přeci mohovitého spekulanta zajímá jen tak daleko, dokud na něm dokáže ždímat prachy...

+1/0
24.11.2017 8:04







Najdete na iDNES.cz