Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Trutnově zmizela vila po továrníkovi, developer boural bez povolení

Už jen z fotografií si mohou obyvatelé Trutnova připomínat vilu, kterou postavil textilní průmyslník Faltis. Stavba nebyla památkově chráněná, což je podle některých občanů nepochopitelné. Na jejím místě vznikne developerský projekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L13u44c88i73e 97B25l56a86n34i53c49k21á 2505863479731

...v Trutnově památkáři zřejmě jsou "na vejminku" !! 8-o

0/0
1.12.2017 15:20

R10u42d27o87l80f 10S17t17a26r29y 6688537158

A co takhle zborit Liglass-ruinu?

0/0
30.11.2017 17:35

P53e95t86r 19N94o37v43á82k 3593336124694

Jééé ta byla krásná, to je škoda....mohla krášlit okolí dalších 100 let....;-D;-D;-D;-D;-)

Pokud někdo chce, myslím že není problém postavit obyvatelnou "repliku" někde tam, kdo ji bude chtít. Z historického pohledu je to jen ruina, která by se stejně mudela zrekonstruovat, takže toho škoda opravdu není.

0/0
29.11.2017 9:44

S87i55l98v47e92s33t66r 63K74a70d47e29ř33á73b12e37k 8810573785550

"Se zbourala" vila? Jen tak sama?

+1/0
24.11.2017 11:47

J12a80n 79S57l62o12v54í59k 3149897500188

Jak může mít Věchet, zrovna majitel nejneudržovanějšího ostudného domu na trutnovském náměstí, tu drzost mluvit do toho, jak se má zacházet se soukromým domem v dezolátním stavu?

+4/0
24.11.2017 11:47

T25o27m91á54š 18V68y32k95o11u89k40a81l 8571661852308

Je přeci evidentní, že developík nevynaložil nijakou snahu, aby objekt před chátráním uchránil. Jeho tlachy o tom, že "nešlo jinak" je jen tupé a přihlouplé mlžení!

Historický objekt se VŽDY dokáže zakomponovat do nové výstavby tak, že vytváří ozdobu a sepětí s minulostí daného místa. V delším období by z toho profitoval a to hmotně i nehmotně. Jen mu to v současné době ještě nedošlo ...

+1/−3
24.11.2017 10:41

K34a15r11e12l 54C55h67a16r74v50á84t 3906777170

No a co? Nevynaložil snahu. Zřejmě na místě postaví objekt, který považuje za rentabilnější. Boural bez povolení, zaplatí pokutu, je to jeho věc. Ne každý chce, aby byl jeho majetek památkově chráněn. Přináší to dost komplikací.

+2/0
24.11.2017 11:43

S59t83a29n38i13s15l80a56v 29K22r34e82j53c21a50r 6977106943254

Hisdtorický objekt asi vila nebyla, ono většina továrnických budov a obydlí byla reprezentativní účelovou stavbou v době stavby a užívání majitelem. Je otázkou, dnes bohužel běžnou, jak se o tyto stavby starají nejen majitelé ale i stavební úřady příslušných měst. Zchátralých a mnoho let nevyužívaných nemovitostí je v ČR mnoho. Mnohé jsou i chodcům a okolí nebezpečné. Ale to neznamená, že se musí obcházet povinnost a zákon. Postaví nový objekt jako černou stavbu, je také dnes modou, s tím, že jen málo zastupitelstev jež bydlí v sousedství dokáží černou stavbu zastavit a zbourat, většinou podlehnou nátlaku a dodatečné povolení vydají. - Podle někokoho zde bují kocourkovština podle druhých potěmkinovština, je na každém ............!!

0/0
25.11.2017 11:26

D33a35v97i87d 48K63n68a59p85e79k 8667834406275

Kde tam vidíte nějakou vilu? Já tam vidím pouze ruinu budovy bez části střechy, bez oken, bez dveří. A interiér si dokáži taky představit, když ho popisují slovy : Rovněž interiéry byly naprosto zničené po působení bezdomovců.

takže suma sumárum, strhli prostě skoro 110 let starý vybydlený barák.

+3/−4
24.11.2017 9:40

J93i40ř55í 62E29r62b79e49n 1763854886767

Prdlačku. Ještě předloni to byla normální lehce zanedbaná vilka, kterou šlo zachránit za pár korun...

https://mapy.cz/zakladni?x=15.9048787&y=50.5621946&z=19&l=1&pano=1&base=ophoto&pid=49675981&yaw=2.591&fov=1.257&pitch=-0.094&source=addr&id=9366765&q=v%C3%ADt%C4%9Bzn%C3%A1%20156

+1/0
24.11.2017 12:04

D70a11v55i65d 76K50n88a74p54e81k 8617954806745

Ano máte pravdu - neudržovaná vilka. Ale to nemění nic na faktu, že majitel si s ní může nakládat jak chce. Pokud ji někdo chtěl zachránit, měl ji od města nebo od státu koupit.

+1/0
24.11.2017 12:17

D43a55v94i76d 61K37n92a64p59e80k 8937444806415

Pokud je panu Věchetovi líto toho baráku, mohl si ho koupit a na vlastní náklady zrekonstruovat. Neudělal to, tak barák koupil někdo jiný a zboural ho, protože je to jeho majetek.

Nechápu tu potřebu některých lidí pořád někomu kecat do toho, co má nebo nemá udělat se svým majetkem.

+5/−2
24.11.2017 9:37

K44a83r57e21l 98C70h91a67r13v29á13t 3266937640

Pokud se o nějakou stavbu začínají zajímat památkáři a chcete ji odstranit. Je třeba učinit to rychle i za cenu sankce. Později by to bylo dražší. Nějakých pár desítek nebo stovek tisíc pokuty jsou víceméně jen náklady.

+4/−1
24.11.2017 9:19

M72i21c78h59a81l 53S29t34e53b10l33o 5609821154507

Tohle rozhodně není problém...vše staré nemusí být chráněné a nemělo by se pořád bránit pokroku!!;-€;-O

+7/−3
24.11.2017 8:40

A74l70e41n69a 57E39l70i33á49š95o19v81á 3754521742738

Developer snadno uplatí příslušné úředníky. V Česku je to běžné a hlavně netrestané

+1/−3
24.11.2017 8:38

J43i37r91k48a 12B44l62a36h22i20č 9394571879482

Hotel Černigov? Památka? Co na něm chcete zachraňovat? Viděl ho pisálek někdy???

+8/−1
24.11.2017 8:32

V87í85t26ě37z58s70l55a45v 35S11c86h38m62i71t71t 5520819779353

Tahle mentalita zničila většinu pražské židovské čtvrti.

+2/−4
24.11.2017 8:36

A87l26e54n22a 12E71l36i77á43š45o29v40á 3754601572318

Jenže Černigov je typická komunistická a ošklivá stavba

+10/−1
24.11.2017 8:39

J94i59r24k26a 12B88l96a12h89i60č 9724801899632

Boha jeho, hradecký Černigov není židovská čtvrť z dob dávno minulých, je to hnuso objekt, postavený bolševikem, naddimenzovaný, technologicky neudržitelně nehospodárný, ani vlastník neusiluje o nějakou ochranu, naopak.

+3/0
24.11.2017 9:19

V69í37t60ě31z98s31l42a72v 23S65c31h92m22i10t15t 5700219769143

Pro to zbourání také byli lidé, kteří tomu prd rozuměli, ale zato věděli, že je to fuj.

+2/0
24.11.2017 11:33

J50i76r91k67a 60B33l97a28h52i31č 9514981549872

To děláš naschvál nebo opravdu chceš srovnávat takové, pro mě, neporovnatelné věci?

0/0
24.11.2017 13:27

D78a74v90i78d 53K61n36a88p31e46k 8587944196755

Podle fotky tuctová stavba ze 70. nebo 80.let. Navíc ošklivá, jak bylo v té době zvykem. Podle fotky působí jak pěst na oko v okolní dvoupatrové zástavbě.

0/0
24.11.2017 9:43

L95i96b29o48r 94H76l49a86d76i69k 5109978115127

Hmm a co je ještě mista v Praze. Hradcany zabírají tolik mista a na Staromaku je taky prazdno

+14/−1
24.11.2017 7:04

J89i51ř70í 66E76r15b42e34n 1233914666257

Developeři si přeci nebudou ničit zápraží. Nějaký dálněvýchodní Trutnov přeci mohovitého spekulanta zajímá jen tak daleko, dokud na něm dokáže ždímat prachy...

+1/0
24.11.2017 8:04







Najdete na iDNES.cz