Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

S18i73l31v36e66s32t63r 55K22a37d68e56ř97á87b63e85k 8370153125410

Absurdní. Komise přece nemůže vymáhat odevzdání zbylých hlasovacích lístků, protože tím by byla porušena tajnost hlasování a všechny urny a plenty by se staly zbytečnými - to by rovnou lidé mohli svůj hlas dávat do ruky předsedovi komise. Úřední obálka se u voleb používá právě proto, aby ji dostal jen ten, kdo má v daném volebním obvodě pro dané volby volební právo a byl odšrktnutý, že uplatnil právo volit. Kdyby tomu tak nebylo, házeli bychom lístky do urny rovnou bez obálky. Proto je zcela logické, že pokud se konají dvoje volby najednou a pro každé volby se volební právo vymezuje jinak, tak prostě nemůže být použita stejná úřední obálka. Každému to dojde, jen různým geniálním henychům z ministerstva vnitra je logické uvažování cizí.

+4/0
doporučit
8.1.2018 19:53

M69a76r69t33i88n 36R15ů45ž22i62č52k21a 9454331108689

pokud pan XY, odvolí a nechá si volební lístek protikandidáta, který nepoužil a někomu ho poskytne a ten s ním zavolí a vhodí do obálky i jeho lístek, tak by asi byl hloupý, protože by šel proti svému kandidátovi a pokud komise z obálky vyndá 3 lístky místo 2, tak je to asi neplatný hlas - nebo ne?

dvě obálky by byly lepší, ale nechápu ten strach z jedné ... jak by se to mohlo (tak moc) ovlivnit

+1/0
doporučit
9.1.2018 7:36

M60i97l13o72š 13Š29ť24a57s75t82n38ý 7237220930447

a stačilo by, kdyby byly prezidentské obálky označeny P a senátní S

0/−1
doporučit
8.1.2018 23:27







Najdete na iDNES.cz