Mám za to, že to ŘSD může kauzu pěkně projet. Vyvlastnění může být provedeno ve veřejném zájmu, ten je však velice těžko definovatelný. Veřejným zájmem totiž může být i to, že 5 lidí nebude tento kus dálnice chtít. Také nelze určit míru veřejného zájmu na základě počtu osob, které jej vyjadřují a které jsou proti. Mám za to, že to může skončit u ústavního soudu. Předpokládám, že k odstranění stavby nerozhodne, ale může nařídit doplacení do oněch 200,- Kč/m2 + úroky, neboť nelze někoho zvýhodnit před zákonem. A vyvlastnění pozemku ve věci stavby dálnice je stejně silná káva. Určitě to budou chápat všichni majitelé nějaké nemovitosti.

Stát majitele pozemků vzal na hůl. Když se podívám na nabídky státního pozemkového fondu, tak vyvolávací cena za metr pod pětistovku většinou nejde. https://www.nabidkamajetku.cz/Home/Properties?ListType=all&Page=1&Order=Default&OrderDesc=true&CategoryId=13&DistrictId=0&Fulltext=&OrgId=&OrganizationId=0&ContactZipCode=&PageSize=25

To je ale prapodivné vykládání zákona. Základní podmínkou pro vyvlastnění je skutečnost, že záměr nelze provést jiným způsobem. To už jsme zase ve roce 1948??

Tak problém je, že té Havránkové zaplatili 1200,- za 1m2.

Pokud je to pravda, tak je to zlodějina z našich daní. Má se platit jen to co ta půda dle bonity a účelu daným územním plánem stojí. Pokud jde o pole, tak 60-100 Kč za 1m2 je OK i dnes. To že si majitel představuje, že by ji prodal jako stavební je lichvařina. A pokud si ji kupuje jako investici, tak investice má vždy svá rizika.