Film RAS. Ten spoustu věcí vysvětlí.

Osmnáctiletý Afghánec určitě není dítě

Osmnáctiletý Afghánec může vypadat jako třeba čtrnáctileté dítě úplně běžně.

Je mi líto rodin těch vojáků. Ale - ozbrojené "dítě" je naprosto racionálně hrozba. Okolnosti toho, proč to dělá jsou druhá věc. Ale ozbrojené dítě ve válečném konfliktu není dítě jak ho známe od nás.Je to voják a je velmi často nebezpečnější, protože si plně neuvědomuje jednak dopady toho co dělá a jednak v tomhle prostředí má otupělý pud sebezáchovy, citu a empatie - viz dětští ( opravdu dětští, ne 18ti letí) vojáci v Africe.

Irelevantní. Útočník neměl viditelnou zbraň.

Tak jsem se koukla po delší době na diskuzi k nějakému článku. A je to tedy síla. Tolik zakomplexovaných rádoby odborníků, či čeho, se hned tak nevidí.

Dítě? Čím se snaží diváky generál nakrmit? Slyšel někdy Petr Pavel, když ještě přísahal a sloužil jako aktivní komunistický důstojník Moskvě, o synovi pluku

A co příště, udělají další podobnou chybu?

Dítě? Pan generál senilní? V osmnácti chodili u nás běžně kluci na vojnu!

To je ta naše podivná- pitomá humanita. Tam je válečný stav, partyzánský způsob boje a oni sází na humanitu? Tak s takovými generály nemáme šanci to vyhrát a proto je tam naše účast zbytečná!

Článek jsem sice příliš nečetl, ale zaujala mne spíše fotografie v záhlaví, kde musím konstatovat, že ze strany pana generála dochází k porušování ústrojové kázně, která patří k základům správného vojáka.

Vždy přeci od určitého data bylo nařízeno nosit příslušnou součást uniformy. A pan generál jednoznačně toto nedodržuje, neboť pod sakem uniformy má pro toto období nevhodnou, a nepředpisovou košili s krátkým rukávem.

A když jsem byl vojínem základní služby za toto porušení byl jednoznačně ukládán kázeňský trest.

Tak to máme pane Horák všude. Řekněte - kdo může takového generála "zjebat"? Jak má někdo dost vysoký post, není nad ním kontrola!

Jednak takováto trojka diskutujících nepatří na obrazovky veřejnoprávní televize! Druhak zpochybňovat hrdinství tří vojáků v této jalové diskuzi mi přijde hnusné. A za třetí, řeči o vyhodnocení nebezpečí a o mladém atentátníkovi svědčí o absenci schopností velitele, který hlídku vyslal a který nevydal rozkazy přiměřené bezpečnostní situaci okolo základny. Toho moulu však nikdo veřejně nepranýřuje! Generál neví jak formulovat nedílnou velitelskou odpovědnost za tento incident. A ta moderátorka? Cenzor iheute si brousí péro, takže: "..... Ta ..... je se všemi zadobře". Prostě je to bída.

Tak bezpochyby to bylo hrdinství už tím, že tam šli! Ale je špatne, když musí brát ohledy na humanitu, když jim jde o život!

To je opravdu úroveň debatovat s nějakým Kovym, pornohercem Jandou, Ztohoven nebo jak se to jmenuje,...