To je krásná ukázka našeho soudnictví. A všichni ti soudci mají vystudovaná práva. Pokud má nějaký soudce řešit stejný případ pětkrát tak se ani nedivím že nemá čas na ostatní. Myslím že by bylo ku prospěchu věci aby vyšší soudy při odvolání nevracely případ zpět ale rozhodly samy. Pokud se někdo odvolá k vyšší instanci tak určitě ne proto aby opět rozhodovala ta nižší.

Nemůžu to soudit, mám jenom svůj názor, a ten je, že to udělal. Mám pocit, že jsem kdesi četl, že už dřív měl problémy s násilím a drogama.

Na sto procent je to špatně.

1. Buď to udělal a má být v kriminále.

nebo

2. Neudělal to a skutečný pachatel běhá na svobodě.

Dávno měl být už v kriminále.

Prokazatelne je tato kauza ovlivnena manipulaci s dukazy ze strany vysetrovatele (toto je u PCR naprosto normalni) a absurdni jesitnosti Vrchniho soudu, ktery v podstate hraje s Krajskym soudem ping-pong!

Ja bych leta tahal po soudech spis ty vysetrovatele. Nejvic mne dojali, kdyz se ani nepokusili nalezt utocnou zbran. Ja za odpoledne haldu drivi nastipam, ale jim bylo za moc prace vzit UV lampu a tu hajdu prohlidnout, kterymze polenem ji vzal po hlave, pokud tam to poleno vubec bylo, coz diky lenosti dodnes nevedi.

Už tomu klukovi dejte pokoj a nesnažte se mu prokázat po dlouhé době něco, na co nikdy nebyl a není žádný důkaz. Spíše uvažujte o tom, jakou formou se mu za utrpené příkoří omluvíte.

Než bude odsouzen / neodsouzen definitivně, zemře stářím...

Tak nějak nechápu. Myslel jsem, že to funguje způsobem okresní soud->krajský soud->vrchní soud. Kolikrát to takhle ještě hodlají řešit?

a stejnou cestou zase dolů a nahoru a dolů ....

Neví někdo, kolik je soudci Lněničkovi? Kdy asi tak půjde do důchodu?