Univerzální zdravotní péče v praxi. Gaunerům platí lékařské náklady všichni.

Je to správné? Pochybuji že po něm budou vymáhat náklady za léčení a rovněž pochybuji, že odváděl na zdravotní více než slušní občané.

Třetí článek na stejné téma, ale z čeho vlastně střílel se (pravděpodobně úmyslně)nedozvíme. Pro pisálka je nejdůležitější hlavně "informovat" o střelbě a vytvářet protizbraňovou hysterii. Zmínka o automatické zbrani, protože "střílel rychle za sebou" je opravdu až úsměvná. Přitom je jasné, že o legální zbraň vzhledem ke kriminální minulosti pachatele rozhodně nešlo, šlo tedy o buď o zbraň nelegální, nebo mnohem pravděpodobněji o flobertku, nebo plynovku, čemuž nasvědčuje i zmíněný incident se zbraní v opilosti nedlouho před událostí. Nelegální ostrou zbraň by mu určitě sebrali, navíc s jeho minulostí a incidentem s ostrou zbraní by těžko zůstal na svobodě. Jenže plynovka, nebo flobertka se nehodí panu pisálkovi do krámu.

asi mi něco uniklo, ale: chlap si střílel na svém dvoře, pravděpodobně z flobertky (jako trestaný neměl nárok na ZP a nic o nelegální zbrani policie nezveřejnila). Přijela zásahovka, vlezla mu na pozemek a postřelila ho skoro k smrti... Jsem jediný komu to připadá silně podivné? Občas na své zahradě střílím ze vzduchovky, riskuju tím zásah Urny?

Podle jiných zpravodajských serverů to byla nelegální zbraň. A měl jich doma dokonce několik.