„V roce 2010 jsem viděl na internetu výzvu k přihlášení se do výběrového řízení na hlavního inženýra projektu. Zaujalo mě to. V roce 2015 jsem měl jít do důchodu, stavba byla na čtyři roky, a tak jsem si říkal, že si v závěru kariéry zkusím něco nového,“ popsal Dubový ve výpovědi u pražského městského soudu.

Zdroj: https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/mestsky-soud-praha-kralovehradecky-hospital-kuks-zakazka-npu.A200205_125311_hradec-zpravy_tuu

To je lež, pane architekte, a jako kolega se za vás stydím. Podmínky na výběr HIPa byly tak přísné, že člověk bez předchozích doložitelných zakázek podobného rozsahu by vůbec neměl šanci. Čili v levárně jedete od samého počátku. Předpokládám, že firmu, která připravovala podmínky pro HIPa, taky neznáte!

Rekonstrukce se pravděpodobně udělala dobře. Nebyly však dodrženy byrokratické postupy a nějaká jiná firma se cítí poškozena, že nedostala zakázku. Tak podali trestní oznámení a už to jede. Pan Dubovský má na odchod do důchodu pěkné starosti. Když nemá člověk dostatečné politické krytí, tak od státních peněz a peněz z EU raději dál. Politici a státní úředníci se napakují a soudu předhodí toho troubu, co jim uvěřil, když ho plácali po rameni a říkali mu do ouška, jak je dobrej.

Z informace o výši škody usuzuji, že dotaci EU českému státu neproplatila právě kvůli nedodržení pravidel. Je ovšem chybou, že to v článku není vysvětleno.

Za poškození zájmu EU hrozí ....nevyčetla jsem,zda byl dotyčný,jako koordinátor,či st.dozor,připadá mi to v pořádku,dle objemu zakázky a že se čerpalo z fondů EU,tak to má přece být,ne ??Co se tam udělalo špatně,prodražilo,či ošidilo ??

Podstatné informace v tomhle článku prostě chybí.

322 milionů stála rekonstrukce. Stát chce po nich 267 milionů. To jako vážně? To si stát myslí, že se to dalo udělat za 55 milionů???