Jaký přestupek proti občanskému soužití? Minimálně ublížení na zdraví z nedbalosti, zaplatit pokutu za zpoždění vlaků a vlakvedoucímu bolestné.

strojvedoucímu

Nedělejte z toho drámo!Mě jedna průvodčí pokousala hned několikrát,ani nevím,jestli byla očkovaná,rozhodně si nebylo na co stěžovat,přežil jsem to ve zdraví a mám na to hezké vzpomínky.

To jste absolvoval dobrovolně.

Průvodčí v tom vlaku i strojvedoucí naopak neměli o ožralu s čoklem zájem.

Ale je to zajímavé. Článek je o "pokousání" vlakvedoucího psem, který neměl náhubek. Diskuse ale opět sklouzka k venčení psů. Takže to "pokousání" místním antipsům asi nijak nevadí...

To bude tím, že čoklaři se neumí chovat nikde a jejich znehodnocování cizího majetku nebere konce. Navíc lidé byli uklidněni, že se vlatně nic nestalo, jen nějaký tupý čoklař nedal psovi košík a "milášek" si kousnul,běžná věc.

Kdyby pes kousl policistu, řešilo by se to podle stejného paragrafu?

Myslím si, že je to jasné. Psi ve vlaku musí mít náhubek, výjimky (asistenční, vodicí a služební psi) jsou jasně dané. A toleroval bych to i u psů do 5 kg (čivava, jorkšír). Tady byl ale asi problém v ožralém chlapovi a špatně socializovaném psovi...

Netoleroval bych to u žádného psa.. Agresivní pudl je taky pěkná potvora.

Problém nebyl v ožralém chlapovi. Problém byl v tom, že se košík vymáhá jenom málokdy. Kdyby ho s tím vyhodili z vlaku 2x za střízliva, tak tomu psovi dává košík automaticky

Pořád nechápu. Jinde takového opilého majitele psa zadrží na criminal courtu a následuje zkrácené řízení, kde je odsouzen (byť jen třeba i pokutou nebo pracemi) nebo v tom horším případě čeká na další soud. Po zaplacení kauce čeká na svobodě.

U nás je to k smíchu. Co mu udělají a jak je odškodněn pokousaný? Proč neleží v nemocnici na pozorování?

Pes je pes, dokud někoho nekousne. Pak je to zbraň.

Podnapilý např. nesmí v NY ani na ulici. Pravda, lidé jsou stejní na celém světě a v ulicích NY jsou rovněž podnapilí lidé. Ale nedají to na sobě znát, protože pokud ano, tak mají pokutu, a to ihned, věřte mi, že to je opravdu ihned, jakmile se projeví nebo když to je na opilci nějak vidět.

Opilý se psem - nemožné. Holčina - Japonka - má na starosti celý činžák. Odemkne si byt, vezme psa, pak další byt ... až má celé spřežení. Vyjdou ven, bez náhubku, malí i velcí psi. Táhnou dívčinu svou trasou, ani neštěknou, ani nečůrnou, prostě jdou svou trasou a táhnou dívčinu za sebou. Neuvěřitelné, že to může fungovat na přeplněných ulicích, hlava na hlavě. Poprvé, když jsem jí a psy potkal, byl to pro mne šok. Jsem si říkal, to je ale binec, to by se v Česku stát nemohlo, tolik psů na přeplněné ulici, bez náhubku a táhnou holku

Ta holka má za den tolik vyděláno, co zedník v ČR za měsíc, pokud stihne tři činžáky za den. Prý co pes, to stovka. Kolik bere, to samozřejmě nejde ověřit. Záleží, jak bohaté majitele obsluhuje a co si nasmlouvala, nakolik sama sebe dokáže ocenit. Za pokousání by to asi nerozchodila, za bezpečí chodců ručí město (hlavně finančně

Obávám se, že strojvedoucího ještě mohou čekat patálie, pokud pes nebyl očkován proti vzteklině.

A možná by dráhy měly uplatnit nějaké náklady za zpoždění vlaku. Nemusí finančně - ale třeba měsíc podbíjet pražce (měsíc v rovině denní stanovené normy, ne kalendářního dne).

Ono to s tím pokousáním asi nebude tak horké. Jinak by tady byla zmínka o očkování proti vzteklině / u psa/, které musí majitel doložit. No a pokud neměl náhubek, tak těžko očkovací průkaz. Kddysi platilo že musel mít i potvrzení z vet. Takže tady to vypadá, že to odnesla spíš nohavice uniformy.

Psi v hromadné dopravě bez košíků jsou mor. A to říkám jako majitelka psa, přátelského, ovladatelného a vychovaného. Přesto by mě ani nenapadlo, lézt do dopravního prostředku bez košíku. Jednak existují jakési dopravní předpisy a pokud je nechci dodržovat, nemám dopravu používat. Za další je tu ohleduplnost vůči ostatním cestujícím. Za prvé může vždycky dojít k nějaké nehodě, ať už celého vozidla nebo uvnítř vozu (třeba někdo zakopne a upadne na mě nebo psa) a pak i sebemírumilovnější pes může zareagovat kousnutím. Za druhé prostě každému nemusí být příjemné, když se mu kolem lýtek ochomýtá zubatá tlama, neopatřená zábranou v podobě košíku.

Jenže vzhledem k tomu, že kromě paniček, jejihž Kikinka je tak zpovykaná, že by košík nesnesla, jsou cestující se psy bez košíků obvykle od pohledu agresívní týpci nebo různí houmelesáci, těžko čekat, že se tím bude někdo zabývat. Revizoři, jakmile spatří nějakého potížistu, se hbitě vypaří (byla jsem několkrát svědkem, páchnoucí opilec nebo fetácký týpek s čoklem bez koše jsou spolehlivý repelent na revizory) a městskou policii nemá senu volat, pokud se vůbec obtěžují, tak někdy v době, kdy už se příslušná souprava otáčí na konečné a cestující se psem bez košíku tam už spolehlivě není.

Pravda. Řidič se obává čoklistovi cokoli vytknout, ten si stěžuje a řidič je postižen, že neumí jednat s lidmi.

Pokud strojvůdce šahl na majitele psa a ten kousl. Mělo by se to brát jako nutná obrana a hlavně neutracet hned psa. Málokdy může pes za to jaký je, vše má v svých rukách majitel a to jaký je.

To zcela jistě nenaplňovalo znaky nutné obrany. Na zdraví a na životě nikdo toho opilce neohrožoval.

V Oboře Hvězda nebo v Divoké Šárce jsou lidé obtěžováni volně pobíhajícími psi, dovolání nikde žádné. Nevím, proč se těm pejskařům tak leze do zadku, v MHD se vozí psi zadarmo. Řidič se bojí pejskaře napomenout. Mohl by si stěžovat a bude pak postižen že se neumí chovat k cestujícim.

Tolik jedovych slov se jen tak nevidí.