Překoná vlk zábranu vysokou 2 - 2,5 metru se zapuštěnými stabilizačními bodci v délce, řekněme 30 cm (pojistka proti podhrabání) ?

Metr vysoký elektrický ohradník přeskočí nejen vlk, ale i pes ... taková "zábrana" je k smíchu ...

Ohradník na vlka? Z kterého paneláku píšete? Ale je fajn, že zdejší zábrany hodláte osobně zafinancovat. Tak popadněte své miliony a dorazte. Budete vítán.

Jsem pro.

Střílet.

Často zaznívá, že u ovcí nemusí jít o vlky, ale o psy. Docela by mě zajímalo, zda se tady pohybují nějaké smečky zdivočelých psů? (I když, teď máme čerstvý masakr v Hradci a šlo o dva gaučáky, co si jen šli "zasportovat". Taková "zdivočelá smečka psů" po skolení stáda ovcí, může klidně naskákat do auta jet spořádaně zpět domů, třeba do Hradce.)

To samé vlci. Populární jsou domácí chovy (údajně v Polsku) a občas domestikovaní uprchlíci z takových chovů. Chytrý vlk, co se nějakých lidí nebojí a naopak, hledá u lidí zázemí s plným servisem. (Vlčice v restauraci je příkladem.)

A čerstvá zprávička, co jsem potkal. Zelení aktivisté mají ve zvyku vypouštět tajně do přírody "ohrožené živočichy". Přiznají to po 30 letech, když z toho není průšvih. Šíří se fámy o umělém vypouštění vlka do přírody a mají reálný základ.

Úspěšně jsme v minulosti vypustili rysa a uvádí se u toho ilegální vypouštění v Podyjí. Ale potkal jsem to i jinde. Ilegální vypouštění vlků do přírody také určitě hrozí. Debata kolem vlka je vypjatá.

https://www.selmy.cz/povery-a-fakta/selmy-umele-vypoustene/

V německém tisku varují, aby si majitelé psů drželi psy na vodítku. Pravidelně v tuto dobu dochází k roztrhání jehňat... Chtělo by to psy víc publikovat i v Česku. Tady všude chodí psi po lese a většina na volno. Vodítko se nasazuje jen při setkání s lidmi a někdy ani to ne.

Je to u nás nějak zmapované, kolik útoků jde za psy a kolik za vlky?

Tady nějaký ochranář polemizuje s KDU-ČSL. Čerstvé zprávy. Zajímavé, nějaká neziskovka dostala od Hradce za panování KDU-ČSL 150 tis. na uspořádání konference o vlcích, kde má jít o odpravení místních vlků. (Na Broumovsku 3 smečky, asi 20 jedinců.) Počítám, že jde o tuto konferenci.

https://www.obnovitelne.cz/clanek/1402/problematicky-vlk-nebo-clovek-za-vyhroceni-situace-mohou-spatne-ohrady-a-nepochopeni-prirody/

Hulváte Nováku, milovníku vlků, četl jste ten odkaz? Úderný článek napsaný ve prospěch vlka.

Takže lhaní a podvody ochránců vlků. Když se názory hodí na stůl, vyplave, jak ochránci vlků práší a lžou. Tomu říkám základní pozice k jednání, zasednout ke stolu s podvodníky.

Se Sněžkou a Adršpachem jsou tady Poláci. Umí byznys "s přírodou". Zatímco u nás pustiny, zákazy, závory, KRNAP, CHKO, laxnost a neschopnost. Poláci sem ládují tisíce turistů z celého světa a pěkně na tom vydělávají. Obávám se, že polský vlk, když hledá klidné teritorium, najde ho ve Vernéřovicích.

Pak vidím pro Česko zásadní nevýhodu. Pokud budu hledat pro česko-polské vlky klidný domácí pelíšek, kde budou doma pod ochranou, bude to Broumovsko a pro Vernéřovice trvalý neřešitelný problém. A Poláci budou mít klid, plné peněženky a výsměch pro neschopné Čechy.

Řešení je pak prosté, jako v Polsku. Zalidnit kraj a vlci ztratí klid. Budou se stěhovat za klidem jinam. Omezme a zrušme KRNAP a CHKO, povolme výstavbu haciend a penzionů. Postavme tržnice a lunaparky jak na Lipně (a Jánských lázních). Pusťme do lesů motorkáře. A vlk uteče. Bude po problému.

a) Hradec má na stole řešení Adršpachu - lázně Metuje. Broumovsko uzavřít, zakázat auta. Turisty šikanovat... Což přinese vlkům ještě větší klid. To chceme?

b) KRNAP a nejspíš i CHKO v rámci ochrany přírody silně regulují stavy zvěře. Vlk tady pak už nemá co regulovat. O to víc napadá hospodářská zvířata. Omezení KRNAPu a CHKO jsou na místě.

c) Když katolíci Bělobrádek a Zdechovský, církevní restituce postupují. Benediktini z Broumova a Prahy právě dostávají zpět své "německé" majetky. Z Bavorska pokukují, jak jejich majetky hezky vyřešíme. Co vím, tak německý klášter vlastnil celé Broumovsko. Není důvodem ke komisi "KDU-ČSL" zájem Mnichova, aby se místní starali hlavně o vlky a ne o přesuny německého majetku?

d) Pusťme D11 do Polska a šetřeme s ploty proti zvěři. Stavy zvěře včetně populace vlka kolem Bernartic se budou regulovat sami.

(To je spíš dotaz, zda u Žacléře budou přechody pro zvěř a zda se budou moc vlci svobodně prohánět Mezi Krkonošemi a Broumovskem a nebudou ohrožena jejich nezpochybnitelná lidská práva.)

Arogance lidí jako živočišného druhu nemá obdoby.

A teď si představte, že ten ošklivý Homo sapiens vyhubil virus varioly a teď masově desinfekcí vraždí nebohý coronavirus. Ó, ta hrůza!

Žiju na Broumovsku a ochránci přírody by se spíše měli zaměřit na zvěř na motorkách, čtyřkolkách a další, co se neumí chovat k přírodě. Farmáři si již nyní začínají chovat pastevecké psi a zabezpečují pozemky, před přirozeným obyvatelem naší krajiny. Pár řvounů a média, která z tohoto problému dělají jako vždy katastrofu a aféru, bych absolutně nebral vážně.

Naše zákony jsou na arogantní motorizovaná hovada (je jedno či na dvou či čtyřech kolech) krátká. Chybí vůle a i PČR je v tom dost bezzubá.

Myslím, že vše bude vyřešeno, až nějakej ten vlk ukousne nějakýmu tomu "pražskýmu týpkovi" nohu - nadsázka. Nic není jenom černobílý a vyřešit tady na diskuzi vlka je nemožné, protože tady je spousta extrém pro / extrém proti a pak někdo s názorem něco mezi tím a všichni dostanou spoustu plusů a mínusů. Každej chce vidět jen tu svoji pravdu a často o různejch tématech diskutujou lidi, kteří o té problematice vědí kulový. Něco jako článek o solárech, kde borec napíše, proč by jsme potřebovali jadernou elektrárnu, když dneska může mít každej solární ostrovní systém v baráku - asi si myslí, že elektriku potřebujeme jen na svícení. V dnešní době mně osobně chybí mezi lidma slušná diskuze, podložená věcnými argumenty. Přijde mi, že někdo s něčím přijde a chce mít a vidět jen tu svoji pravdu. Sem trochu odbočil. Jo a já sem pro rozumnou regulaci. Předem děkuji za mínusy. Hezký den

Nejvíc zase budou řvát "ochránci" z města, kteří vlka viděli leda tak v ZOO a žít s ním nemusí. A budou vést spoustu "chytrých" řečí, jak úchylní myslivci střílí co vidí a že naši předci přece s vlkem soužili, nebyli líní ovce hlídat i v noci a držet na jejich ochranu psy.

Jenže právě tihle naši předci toho měli plné zuby a vlka a medvěda vystříleli, aby od něj měli pokoj a nemuseli se bát o ovce, nebo pustit děcka do lesa.

Ať se nám to líbí, nebo ne, žijeme v přelidněné kulturní krajině, kde velké šelmy nemají dost prostoru, aby se vyhly konfliktu s člověkem. Kulturní krajina mimo jiné znamená, že téměř vše kolem nás už není divokou přírodou, ale prakticky zahradou, na které hospodaříme, což se samozřejmě týká i lesů a lesní zvěře.

Neřvi.

Když pasu ovce je potřeba je hlídat a bývalo samozřejmé, že s ovcemi na pastvu chodil bača s pasteveckým psem.

Vlci pak raději lovili slabou a nemocnou zvěř v lese a svět byl v harmonii.

Dnes se na všem šetří a lidi sedí v kancelářích místo toho aby se o zvířata starali.

Primárně je potřeba škodnou střílet, aby získali respekt před člověkem. My jsme nejvyšší predátoři na Zemi a tak to prostě je. Tečka.