„Dozvěděla jsem se to v pátek z médií,“ řekla redaktorce iDNES.cz obhájkyně Hana Desenská. Ještě před měsícem za ní přitom byla ve věznici.
Devětadvacetiletá Petra Janáková a její dnes už bývalý manžel Jaroslav Janák dostali loni u hradeckého krajského soudu doživotí za chladnokrevnou vraždu sběratele mincí u obce Lázně Bělohrad na Jičínsku a za několik pokusů o další vraždy.
„Ani tam nic nenasvědčovalo tomu, co se chystá a že je Petra Janáková těhotná,“ uvedla Desenská. Právě kvůli těhotenství byla odsouzená žena v pátek dočasně propuštěna z opavské věznice na svobodu. Podle TV Nova je žena v šestém měsíci těhotenství.
Propuštěná žena se vrátila do místa bydliště v Jilemnici. Podle starosty města Vladimíra Richtera (ODS) z toho mají místní obavy. „Je to pochopitelné. Těžko s tím můžeme jako město něco dělat. Co se týče hlídkové činnosti policie, je to celé v její režii. My nepředpokládáme, že bychom s policií museli být kvůli jedné osobě v kontaktu,“ uvedl starosta Richter.
Tři dozorce osočila ze znásilnění
Terčem útoku by se paradoxně mohla stát i propuštěná žena. Policie však nemá právo ji jakkoliv omezovat či záměrně hlídat. „O situaci víme, ale bohužel s ní nemůžeme nic dělat,“ řekla policejní mluvčí Ivana Ježková.
Záhadou prozatím zůstává, jak žena mohla ve vazbě otěhotnět. Podle informací MF DNES Janáková osočila tři dozorce ze znásilnění. Kdo je otcem, prokážou až testy DNA po narození dítěte.
Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) bude nyní prošetřovat, zda otcem není někdo z dozorců. Existují i spekulace, že si Janáková mohla sperma obstarat od některého vězně.
Těhotenství je podle zákonů jistá propustka na svobodu. Zákon v podobném případě zajišťuje ženám přerušení trestu až do jednoho roku dítěte.
Podle serveru Lidovky.cz je tento případ ukázkou trhliny v legislativě. „Musíme vyhovět zákonu, ale děláme to s těžkým srdcem, protože se obáváme, že by své jednání mohla opakovat,“ řekl Igor Krajdl, místopředseda Krajského soudu v Ostravě, jenž o přerušení trestu rozhodoval. Podle ostravského místopředsedy neměl senát ani v případě vražedkyně jinou možnost.
Ministerstvo spravedlnosti podle Lidovek.cz sice chystá změnu trestního řádu, ale v tomto ohledu se změnou zatím nepočítá, protože k podobným případům prý téměř nedochází.
Soudní znalkyně u Krajského soudu v Hradci Králové přitom v minulosti nevyvrátila možnost, že by Janáková mohla znovu vraždit.
„Propuštění jednoznačně nařizuje zákon. Předseda senátu musí vždy v takovém případě přerušit ženě výkon trestu. Tento zákon platí na těhotné ženy nebo na matky, které mají dítě do jednoho roku. Je to závazné a nedá se s tím nic dělat,“ přidal pro MF DNES komentář Miroslav Veselský, místopředseda Krajského soudu v Hradci Králové, kde se celý případ projednával.
Podle Veselského je to chyba legislativy. „Kolikrát nemůžeme přerušit výkon trestu ani člověku, který má rakovinu nebo leukémii. V takových případech se orgány vězeňské služby odkazují na zdravotní komisi na Pankráci, která většinou řekne, že jsou takovému člověku schopni zajistit péči. To by však měli zajistit i zdravé těhotné ženě, která by tam mohla porodit. Je to staré ustanovení v trestním řádě, které je tam odjakživa, ale už není schopno reagovat na aktuální možnosti,“ uvedl Veselský.
„Pamatuji si na případ, kdy nám takhle otěhotněla asi sedmkrát“
Soudce má za to, že případ Janákové může sloužit jako návod pro další odsouzené. „Ona rok od narození dítěte bude mít přerušený výkon trestu. Logicky po šestinedělí může opět otěhotnět znovu. Dokud bude schopna otěhotnět, tak to bude dokola. Když bude chtít mít patnáct dětí a bude schopná, tak nastoupí do věznice až potom. Pamatuji si na případ, kdy nám takhle otěhotněla asi šestkrát nebo sedmkrát,“ podotkl s nadsázkou.
Zákon v tomto případě nepamatuje ani na případnou variantu domácího vězení nebo probačního dohledu. „Prostě to nejde. Předseda senátu může vyžadovat zprávy od gynekologa nebo hlídat, zda nepotratila či neutekla. V případě, že soud zjistí, že došlo k úmrtí dítěte nebo se ona vyhýbá nějakým úkonům, že třeba opustí místo trvalého bydliště, tak může odvolat přerušení trestu,“ uvedl místopředseda soudu. Oficiálně ji hlídat nikdo nesmí.
Tehdejší manželé Petra a Jaroslav Janákovi v létě před dvěma lety vylákali sběratele poštovních známek a mincí z Prahy na schůzku v Jičíně. Poté ho při společné cestě autem žena zastřelila a manžel odtáhl tělo do kukuřičného pole u Lázní Bělohradu. Druhý den se tam muž vrátil pro 34 tisíc korun, které měl sběratel u sebe.
„Byl zastřelen krátkou zbraní. Smrt nastala okamžitě. Vzdálenost a směr střelby, tedy zezadu, se shoduje s rekonstrukcí, která byla na místě provedena. Sama obžalovaná ukázala, jak jej střelila,“ komentoval znalec ze soudního lékařství, který potvrdil, že úhel střelby způsobil značné krvácení.
Manželé Janákovi se také dvakrát neúspěšně pokusili zavraždit svého zaměstnance z herny v Nové Pace. Navedl je k tomu jejich spoluobžalovaný Martin Herzán, který uzavřel se zamýšlenou obětí životní pojistku a s Janákem se domluvil, že se o peníze vyplacené pojišťovnou rozdělí.
Herzán si za návod k vraždě odsedí osm let. Janákovi podle soudů připravovali i další dvě loupežné vraždy sběratelů. Janák, který se přiznal při policejních výsleších a usvědčil i svou tehdejší ženu a Herzána, dostal trest 28.
