Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Expolicista dostal znovu jen podmínku, dva roky přitom seděl za vraždu

  15:23aktualizováno  15:23
Střílel expolicista po muži a jeho psu v sebeobraně, když mu šlo o život, nebo se v Trutnově v roce 2008 stala vražda? Krajský soud v Hradci Králové bývalého policistu Jiřího Jungmana podruhé potrestal podmínkou za ublížení na zdraví s omluvitelnou pohnutkou. Jungman už si přitom za vraždu odseděl dva roky.

Expolicista Jiří Jungman uspěl u Ústavního soudu. Ten nařídil obnovu jeho procesu | foto: ČTK

Krajský soud, který expolicistovi udělil už před dvěma lety podmínku, ho znovu potrestal dvouletým trestem s podmíněným odkladem na pět let. 

Do Hradce Králové případ znovu poslal Ústavní soud, jenž letos na podzim zrušil rozhodnutí vrchního soudu. Ten odsoudil Jungmana do vězení na deset let za vraždu.

Podle vyšší instance se muž dopustil vraždy, když v noci po potyčce zastřelil muže i s jeho psem. Krajský soud dal však tehdy za pravdu expolicistovi a uložil mu pouze podmínku.

Jungman tvrdil, že ačkoliv před incidentem mimo službu pil, jednal v sebeobraně. Muž ho údajně brutálně mlátil a ve stejnou chvíli na něho útočil i jeho rotvajler (více o případu čtěte zde).

Podle Ústavního soudu vrchní soud nedostatečně vyhodnotil před dvěma lety důkazy a nepřihlédl k obhajobě obžalovaného (více o rozhodnutí zde).

Státní zástupkyně žádala trest za zabití

I v novém přelíčení však navrhla státní zástupkyně Lenka Faltusová trest od tří do osmi let za zabití, zatímco obhájce trval na úplném zproštění viny.

"Zuby mi vrazil do úst, trpěl jsem, byla to neskutečná bolest. Jsem nešťastný z toho, že jsem musel střílet, ale nebyla jiná možnost," hájil se Jungman.

Do karet hrál obžalovanému i posudek soudního znalce přes zbraně a sebeobranu Zdeňka Maláníka. 

"Útočník použil zvlášť intenzivní brachiální agresivitu. Na výzvy nereagoval, proto ho obžalovaný nejdřív střelil do nohy, což je postup, kterým se lze v takových situacích bránit," uvedl v posudku. Obžalovaný dle Maláníka nemohl utéct a byl bezprostředně ohrožen na zdraví i na životě.

Jungman si mezitím už dva roky odseděl ve vězení a jak uvedl jeho obhájce, tyto roky mu nikdo nevrátí. "Těsně před nástupem trestu se mému klientovi narodilo mimino, přišel tedy o důležité období ve výchově dítěte," říká jeho obhájce Miloslav Jančík.

Státní zástupkyně i advokát obžalovaného se odvolali, takže případ znovu půjde k Vrchnímu soudu v Praze.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jiří Hlavatý, šéf textilky Juta, která byla loni jedniškou na trhu. Dosáhla...
Kroužky vynesly šéfa Juty Hlavatého do Sněmovny, v Senátu automaticky končí

Senátor za ANO Jiří Hlavatý se díky preferenčním hlasům stane poslancem. Poskočil z nevolitelného místa kandidátky na druhé. Zvolením do Sněmovny končí v...  celý článek

Policejní hlídky v Hradeckém kraji dostaly automatizované externí...
Na horách přibudou defibrilátory, přispěl k tomu i náčelníkův kolaps

Nečekaný kolaps náčelníka krkonošského horské služby Adolfa Klepše na Sněžce upozornil na potřebu rozmístění přenosných defibrilátorů na místa, do nichž mají...  celý článek

Opravená chata Salomon v Peci pod Sněžkou, která slouží jako dětská ozdravovna.
Nejvýše položená ozdravovna v Česku prošla opravou, stojí u sjezdovky

Do nově opravené chaty Salomon nad Pecí pod Sněžkou se v listopadu nastěhují děti, které do Krkonoš jezdí na ozdravné pobyty. Původně hospodářské stavení s 54...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.