Bílé koně jsme vybírali z okraje společnosti, vypověděl utajený svědek

Výslechem Tomáše Peška, jednoho z údajných strůjců úvěrových podvodů v hodnotě 30 milionů korun, pokračuje jednání u královéhradeckého krajského soudu. Lavice v soudní síni prořídly, nedostavili se zdaleka všichni ze čtyřiadvaceti obžalovaných.

Lavice obžalovaných u hradeckého krajského soudu nestačila, celkem 24 obžalovaných z úvěrových podvodů zabralo se svými advokáty celou soudní síň. (1. 12. 2014) | foto: iDNES.cz

Po hodinovém zpoždění kvůli nepříznivému počasí započalo dopolední líčení na Krajském soudu v Hradci Králové výslechem obžalovaného Tomáše Peška.

Utajený svědek

Pokud svědkovi hrozí újma na zdraví nebo jiné vážné nebezpečí, může orgán činný v trestním řízení utajit jeho totožnost i podobu. Jeho pravé jméno a příjmení či další osobní údaje se do protokolu nezapisují, ale vedou se odděleně od trestního spisu. Policie mu v případě potřeby zajistí ochranu.

„Obžalovaný je v režimu ochrany svědků, vyslýchán bude z místnosti pro utajeného svědka, do soudní síně se bude přenášet zvuk,“ oznámil předseda senátu Zdeněk Šulc.

Proti tomu se ale bouřili někteří z obhájců obžalovaných, podle nich není potvrzené, že by Peškovi hrozilo jakékoliv nebezpečí.

Soudce však námitky zamítl. „V ochraně svědků je kvůli jiné kauze,“ vysvětlil. I v té ale figurují někteří obžalovaní z tohoto případu.

Čtyřiadvacetičlenná parta je obviněna z úvěrových podvodů, kterými bankám způsobila třicetimilionovou škodu.

Bílé koně posílali do bank upravené, aby vypadali důvěryhodně

„S celým nápadem přišel pan Musil, dále pak oslovil pana Mazuru,“ vypověděl z vedlejší místnosti Pešek. Další z lidí, kteří se k této skupině připojili, měli obstarávat takzvané bílé koně, kteří si na sebe brali hypoteční úvěry.

Úvěrové podvody

Podle spisu vybírali obžalovaní od roku 2007 do roku 2008 vhodné nemovitosti, jejich cenu značně nadsadili, následně našli člověka, který si na daný dům vzal v jeho nadhodnocené částce hypoteční úvěr. Obžalovaní mu vždy zajistili zfalšovanou pracovní smlouvu a další nezbytné dokumenty. Součástí výběru vhodného adepta bylo také prověření jeho bankovní situace, pokud by měl dluhy, těžko by mu banka poskytla další úvěr.

Obžalovaní: Josef Musil, Ladislav Mazura, Tomáš Pešek, Tomáš Hojka, Lubomír Starý, Martin Bajer, Luděk Bradáč, Ondřej Páv, Robert Krčmář, Petr Horák, Petr Hejlek, Martin Krška, Ondřej Mach, Marek Czechmann, Přemysl Kubín, Miroslav Kocourek, Martin Krutý, Pavel Randa, Václav Brablc, Markéta Valentová, Lukáš Tichánek, Jan Špaček, Ladislav Toncer, Petr Střelec. Václav Svoboda se v pondělí nedostavil, jeho případ proto soud projedná zvlášť (více čtěte zde).

Podle Peška to byl vždy někdo z okraje společnosti, aby byl těžko dohledatelný. Do banky chodili upraveni normálně, pro úředníky tedy vypadali důvěryhodně.

Sám Pešek měl na starosti dojednávání úvěrů v pobočce České spořitelny v Pardubicích. Podle něj nejdříve obžalovaný Mazura zajistil nemovitost a spojil se s ním a Musilem. Veškerou mobilní komunikaci provozovali z anonymních SIM karet.

Společně se dále domluvili, kdo sežene bílého koně. Toho pak Pešek doprovázel na pobočku banky, kde coby makléř domlouval možnost úvěru. Nakonec bylo potřeba vyhotovit pracovní smlouvu a doklad o příjmech žadatele. „Písemnosti zařizoval ve 100 procentech případů pan Musil,“ řekl Pešek.

V roce 2009 skupina začala plánovat odstranění dvou svých členů, za pokus o dvojnásobnou vraždu byl jeden z obžalovaných již odsouzen.

„Rozhodl jsem se, že toho se účastnit nechci,“ hájil se Pešek. Ve své výpovědi také objasnil, kdo koho do skupiny přivedl a co byla čí zodpovědnost. Vypovídat bude i odpoledne, hlavní líčení je naplánováno až do ledna. Obžalovaným hrozí 5 až 12 let vězení.