Nařčení z úplatku náchodská sociální pracovnice Vladislava Knettig odmítla. Také policie už před necelým půl rokem odložila trestní oznámení podané na ni. Žena se to ke svému údivu dozvěděla teprve během úterního jednání v soudní síni.
Vše se seběhlo před rokem, když se Fettersovi rozváděli. Otec chtěl mít dvě malé dcery ve střídavé péči, ale manželka to po čase odmítla. Sociální pracovnice mluvila s Fettersem o penězích pár dní před klíčovým soudním jednáním a on z toho pochopil, že by mu ke střídavé péči pomohla.
Úřednice působila jako opatrovnice dětí před soudem. Navštívila Fettersův dům v Náchodě na Babí v srpnu 2011, aby zkontrolovala, kde by děti bydlely.
Střídavou péči mělo "vyřešit" 20 tisíc
"Paní Knettig moc nezajímalo, jak děti žijí, nakoukla jen do pokojíčku. Ptala se mě, jestli mám právního zástupce a asi 20 tisíc korun, že by to šlo nějak vyřešit se střídavou péčí," řekl Jan Fetters.
Opatrovnice se ještě na peníze znovu ptal v mailu a ona mu odpověděla, že je to částka za dlužné výživné. Otec však na děti platil, nic nedlužil a bral to jako vyhýbavou odpověď.
"Žádný úplatek jsem nechtěla. Tu částku jsem střelila od boku podle výše jeho příjmu. Říkám to lidem předem, soud může doměřit výživné zpětně a někoho to může překvapit," uvedla Vladislava Knettig.
Kauza ji prý velmi poškodila u nadřízených. "Na můj pracovní život to mělo velký dopad. Cítila jsem se osobně ohrožena a velmi ponížena. Myslím, že jsem ztratila důvěru u zaměstnavatele," řekla opatrovnice. Část kolegů se za ni postavila.
Údajný úplatek muž nejdříve neřešil
Muž řekl o úplatku asi po týdnu kamarádovi policistovi a pak nechal věc být. Soud střídavou péči zamítl. O úplatku začal muž znovu mluvit až v lednu, kdy na úřadě žádal o jinou opatrovnici pro děti.
"Tehdy dcera zkolabovala ve škole, žena mi nechtěla děti dávat. Měl jsem o ně strach a chtěl jsem to řešit, ale ne s paní Knettig. Ta neměla mou důvěru. Dřív jsem na to neupozornil, protože jsem to bral tak, že nám ji přidělili. Nikdy jsem se nerozváděl, nemám s tím zkušenosti," hájil se Fetters.
Státní zástupce Vladimír Štěpánek však upozornil, že muž uvádí rozporné částky peněz, neohradil se proti sociální pracovnici dřív a úplatek oznámil až po měsících.
Nadřízená se své sociální pracovnice zastala. Opatrovník podle ní nemá možnost ovlivnit jednání soudu ohledně dětí. "Není obvyklé, aby opatrovnice sdělovala rodičům, kolik mají mít připraveno peněz k soudu," připustila vedoucí oddělení sociálně-právní ochrany a prevence na náchodské radnici Olga Landová. Podle ní má úřednice vysoký morální kredit a úplatek by nevzala.
Další opatrovnice Hana Martincová uvedla, že rodiče předem neupozorňuje na částku, kterou jim soud může doměřit na výživném. Líčení bude pokračovat znovu v srpnu výslechem dalšího svědka.
