dosti nejednoznačné

Míme to ale super soudy - jeden ho odsoudí na 16 let a druhý soud zprostí obžaloby

- opravdu aby měl člověk strach aby se tam někdy nedostal

Kdyz to video dokoukate do konce, tak si vsimnete, ze kdyz se ji zeptal, ktery (z sesti) to byl, tak rekla, ze ten posledni. Ale on mel otevrenou prvni stranu a rekl, ze tedy je to ten c. 2. V jednu chvili uz byla zoufala, protoze mela potize vubec mluvit, a kdyz se ji znovu ptal, zda je to ten (dnes obvineny), tak ze vsech svych slabych sil rekla "NE".

Jsem rad, ze to video bylo uvolneno pro verejnost. Do ted jsem se nebyl jisty, zda to opravdu neudelal. Podle te rekognoskace ted vim, ze on opravdu pachatelem neni.

To video nebylo u soudu vůbec bráno v potaz. Nicméně co se týče Nečesaného viny, tak ta z mého pohledu nebyla prokázána dostatečně, takže zproštění obžaloby je na místě.

Pěkné video. Vyšetřovatel se jí snažil Nečesaného vnutit. Možná ne úmyslně, ale je zřejmé, že o jeho označení na fotografiích stál. Je to zcela evidentní zejména při druhém pokusu.

A presto se jasne vyjadrila, ze to nebyl ten, ktery je dnes obvinen.

Pachové stopy se nedají brát vážně, to je jako házet si korunou...

Takže žádný ucelený řetěz nepřímých důkazů se nekoná?

Nad takovým případem, který 14. března doputuje na vrchní soud a 23. března je už rozhodnuto, je potřeba se zamyslet. Případ se táhne čtyři roky a rozsudek hradeckého krajského byl vyhotoven velmi precizně, má 90 stran.

Precizně, aniž by nechali číst všechny důkazy? Nebo to je ironie?

Tatinek mu to zacaluje a penezma protekci ho z toho vyseka :-(((

Já bych svým dětem také zaplatil advokáta, třeba jenom proto, aby dostali co nejnižší trest, pokud by byla jejich vina naprosto jednoznačně prokázána.

Ráth, Nečesanej a Kramný nekonečný příběh české justice ...

špička ledovce....