Obžalovaný přiznal, že po večeři bodl soka. Milostný motiv však popřel

  • 5
Obžaloba tvrdí, že dvaatřicetiletý Tomáš Pátek z Pardubic napadl v opilosti v panelákovém bytě přítele ženy, se kterou on sám měl dříve poměr. Podle spisu do ní byl stále zamilovaný. Obžalovaný přiznal, že útočil, nesouhlasí však s motivem. Na samotný incident si nepamatuje.

Vše se odehrálo jedné noci kolem půl třetí. Podle obžaloby si Pátek na poškozeného Martina B. počkal ve chvíli, když vycházel ze záchodu. Nejdříve zhasl a když muž z toalety vycházel, přistoupil k němu a se slovy „Ty ji mít nebudeš, chcípneš!“ ho bodl do břicha.

„Poškozenému tak způsobil bodnou ránu, kdy došlo k zasažení jater a krvácení do dutiny břišní, čímž byl poškozený ohrožen na životě a jeho smrt byla odvrácena jen včasným poskytnutím odborné lékařské pomoci včetně operačního zákroku. Obžalovaný tak mohl spáchat zločin vraždy ve stádiu pokusu,“ uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová. Do vězení za to může jít na 10 až 18 let.

Poškozený, který chce od obžalovaného jako náhradu v součtu přes sto tisíc korun, ztratil až litr krve a ze zranění se dostává dodnes.

Obžalovaný činu lituje

Tomáš Pátek u hradeckého krajského soudu vypověděl, že činu lituje. Odmítl však, že by byl do Martiny S. zamilovaný. Na samotný útok si nepamatuje, a proto ani neví, proč to udělal.

„V bytě jsem nejdříve bydlel jen já a Martina, pak už prakticky i Martin. Oni se často hádali, ona ho někdy i vyhodila z bytu, ale pak se vždycky usmířili. Často brečela. Hádky byly na denním pořádku. Sice jsme spolu už dříve měli poměr, ale to je minulost. Věděl jsem, že jsou s ni problémy, chtěl jsem, abychom byli jen kamarádi,“ popsal obžalovaný.

V osudný večer spolu všichni tři povečeřeli, popíjeli pivo a koukali na televizi.

„Ve vazbě jsem dlouho přemýšlel, co se pak vlastně v noci stalo. Nedokážu si to vysvětlit a lituju toho. Jsem znechucený sám sebou. Pamatuju si, až když jsme na sobě leželi na zemi. Nůž jsem musel vzít ze stolu v obýváku. Rozhodně ale nesouhlasím, že bych schválně zhasínal, aby byla v místnosti tma,“ vzpomínal Pátek.

Stejně tak odmítl, že by na Martina B. křičel a vyhrožoval mu. „Já po ní rozhodně netoužil, naopak jsem ji chtěl z domu vyhodit. Byl jsem už několik dní v depresi, nejedl jsem, nespal, byl jsem opilý,“ uvedl. Poškozenému později poslal z vazby omluvný dopis.

„Vzbudil mě křik, všude byla tma“

U soudu vypovídal také poškozený Martin B. a jako svědkyně Martina S.

„Když jsem vycházel ze záchodu, všude byla tma. V tu chvíli jsem ucítil úder do břicha. Myslel jsem, že se chce prát. Až když se rozsvítilo, začal jsem si uvědomovat, co se stalo, uviděl jsem kudlu a krev. Řval na mě, ať chcípnu,“ popsal poškozený a dodal, že ho útok zcela překvapil, protože do té doby neměl s Pátkem žádné větší spory.

„Vzbudil mě křik, všude byla tma,“ propukla u soudu v pláč svědkyně Martina S. „Jeden křičel přes druhého, Martin na mě řval, ať volám policii. Leželi na sobě, viděla jsem krev a zavolala záchranku. Nůž jsem zahlédla na zemi. Už nechci Tomáše nikdy vidět. Za to, co udělal, ho nenávidím,“ shrnula.

Během hlavního líčení byla v soudní síni občas napjatá atmosféra. Při výslechu poškozeného a svědkyně kroutil obžalovaný hlavou, svědkyně se neubránila slzám, přesto ji na závěr obžalovaný nařknul, že je to lhářka. Soud bude pokračovat výslechy svědků a znalců.