Před jedenácti lety chtěli lidé z Pražského Předměstí po hradeckém magistrátu povolení ke stavbě malého parkoviště, které by jen malou částí zasahovalo do kousku zeleně před bytovým domem.
"Už několik let se tady nedá zaparkovat. Proto jsme zažádali o vystavění parkovacích ploch. Stavební odbor souhlasil, ale zásah do zeleně jsme museli ještě projednat s odborem životního prostředí," řekl zástupce Družstva vlastníků bytů v Medkově ulici Antonín Trunda.
Na zeleni nestavějte
Právě na odboru životního prostředí došlo k zádrhelu. "Napsali nám, že si nemůžeme na plochách veřejné zeleně parkoviště postavit. Tak jsme nic nestavěli," řekl Trunda a ukázal dopis ze životního prostředí z 9. května 2000.
Když tehdejší vedoucí odboru životního prostředí Dana Voborníková psala zamítavý dopis, musela už minimálně dva měsíce vědět, že pozemek už není brán jako veřejná zeleň, ale že ho vedení magistrátu zařadilo v novém územním plánu coby součást obytné zástavby. Změnu upravila vyhláška z 1. března 2000.
Deset let auta parkovala, kde se dalo. Až letos lidé zpozorněli. Na pozemku začaly přípravy výstavby rodinného domku.
"Najednou se oplotil a začaly se kácet stromy. Soused někde zjistil, že by se tam měl stavět rodinný dům. To nás zarazilo a začali jsme se na městě ptát," uvedl Trunda.
Měly se jen kácet stromy
Od města dlouho dostávali odpověď, že se žádná stavba nechystá, jen se kácejí špatné stromy. "V březnu nám na stavebním úřadě bylo řečeno, že na tento pozemek nebyl dán žádný požadavek k výstavbě rodinného domu a ať se prý chodíme dívat na úřední desku," řekl Trunda. S tím se však lidé nespokojili a začali obesílat i další odbory.
Pozemek v Medkově ulici- do roku 2000 byl pozemek veden v územním plánu jako veřejná zeleň |
Začátkem března jim Jana Jelínková ze stavebního odboru sdělila, že kácení se děje jen pro zdravotní stav stromů. Po dotazech na jiné odbory zjistila, že se na pozemku s žádnou stavební činností nepočítá.
Antonínu Trundovi však 12. dubna přišel dopis od Romana Šabrňáka, ředitele úřadu pro technické záležitosti města na hradeckém magistrátu, kde se píše: "Z důvodů plánované výstavby rodinného domu bylo dne 17. 1. 2011 odborem životního prostředí Magistrátu města Hradec Králové uděleno povolení s kácením 2 ks smrků."
"To jsme brali jako podraz. Všichni lidi z baráku jsou teď na město naštvaní. Vždyť to vypadá tak, že levá ruka neví, co dělá pravá," uvedl Trunda.
Je to nedorozumění, říká ředitel
Město vidí pochybení jen v prvním případě, tedy v otázce parkoviště. "V tu dobu jsem tady sice ještě nebyl, ale dá se to brát jako pochybení paní Voborníkové, že si nesehnala veškeré podklady nezbytné pro své stanovisko," řekl ředitel magistrátního úřadu pro rozvoj města Jiří Svátek.
V druhém případě pak vidí spíše nedorozumění. "Ptali se sice na dobrém odboru, ale stavební odbor je až finální instituce, která rozhoduje o povolení stavby. Jestliže je projekt teprve v plenkách, nemuseli mít jeho pracovníci správné informace a myšlenkové pochody obou stran se pohybovaly zcela opačným směrem," řekl Svátek.
Z tohoto nedorozumění pak pramenil dopis z března letošního roku. "Tam pracovník napsal, že se na jeho úřadě nic nenachází, což byla pravda a rozhodně tím nikdo nepochybil. Prvotní informace o zamýšlené výstavbě lze zjistit na odboru hlavního architekta a na oddělení územně správním, kde se řeší umístění stavby," dodal ředitel.
Pokud chtějí lidé dostat ucelenější informace o plánované stavební činnosti ve svém okolí, musí se obrátit na odbor samosprávních činností: "Ten zajistí všechna potřebná vyjádření a podá žadateli kompletní informace."
