Na březnovém zasedání přitom zastupitelé souhlasili s přípravou dokumentu a na další schůzi měli přijmout její finální podobu. Ve čtvrtek však návrh smetli ze stolu.
Podle dvorského starosty Jana Jarolíma zatím není nutné regulovat hlučné činnosti legislativně. Zabrala totiž výzva, kterou radnice adresovala občanům.
„Vyzvali jsme obyvatele, aby se k sobě chovali ohleduplně, a zveřejnili jsme e-mailovou adresu, kam mohou zasílat své připomínky. Zatím se zdá, že to funguje. Přišly pouze dva podněty,“ vysvětluje starosta.
Pokud by se začala situace zhoršovat a stížností přibývat, je podle něj radnice připravená vyhlášku v budoucnu přijmout.
„Jsem spíše pro výchovu občanů než pro restrikce. Důležité jsou pro mě i názory lidí, které potkávám, a oni říkají, že chtěli v neděli sekat, ale vzpomněli si na výzvu a pracovní klid respektovali,“ dodává starosta.
Zastupitele nepřesvědčil ani továrník Jiří Hlavatý, který na březnovém jednání přišel petičníky podpořit.
„Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého. Pokud tu ohleduplnost nemáme v sobě, je potřeba ji nastavit vyhláškou,“ argumentoval tehdy majitel textilky Juta.
Signatářům petice se rozhodnutí politiků nelíbí.
„Je to marný boj s větrnými mlýny. Když se bavím s lidmi, devět z deseti by chtělo, aby vyhláška byla, aby se měli o co opřít v případě, že se někdo chová bezohledně. Je škoda, že město nevyšlo lidem vstříc,“ míní Vasil Biben, který byl jedním ze 137 lidí podepsaných pod petiční akcí.
Vyhlášku namířenou proti používání sekaček, cirkulárek nebo křovinořezů o nedělích a svátcích přijala například Bílá Třemešná na Královédvorsku a Jičín. Nyní budou o jejím zavedení jednat zastupitelé Svobody nad Úpou.
Radnice ve Dvoře Králové nad Labem o vydání protihlukové vyhlášky uvažovala už v roce 2011. Návrh tehdy ale nezískal zelenou v radě ani v zastupitelstvu.
